★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★
文丨古原
在我看来，这与司马南批评联想是一样的事件，都是一起民粹对企业的恶性攻击事件。
无数参与讨伐者，心里有一个思维定式，那就是，正义大于真相。
这么一个没有任何人员背书，纯网上留言的消息，为什么就成为了大众心中言之凿凿的确切证据了呢？
参与讨伐者是不需要去网上查证的，他们的认知是，我为什么要去查证这些内容？我表达的正义感是正确的就可以了！
将陈亦迅的采访通过断章取义，截几个图就认定为黑幕，但只要符合民众当时的情绪，大家就接受了。
哪怕有些人看了完整视频，在已经站好立场的情况下，依然要曲解。https://www.douyin.com/shipin/7270249735687194683（完整视频在此）在这个所谓爆料视频中，陈奕迅在谈到好声音时，先是这么说的：我听到有这么多有黑幕的报道，我就很想去看看有多少黑幕，或者真的有这么回事，但看完后，自己不觉得。那些忽悠别人要打要杀的自媒体，会引用他这段话吗？当然不会。陈奕迅在视频中明确地说，你问我有没有黑幕，我觉得是没有的。
中间陈奕迅讲了一个他碰到的事件，并不认为这属于黑幕。
一个女学员唱时，他发现这个人声音很熟悉，应该是第二次来了，最后刘欢按了，然后导演组希望他和那英也按下去，原因是为了增加节目的戏剧性，一个淘汰的学员为什么会重新登上舞台呢，陈奕迅说，导演组问了他们四个人，都说还可以，因此导演组认为应该再给一次机会。陈奕迅还进行了说明，因为导师只是背着身，看不到歌手的形象，而歌手的形象也很重要。
视频中，陈奕迅不仅没有爆过什么黑料，反而是认为中国好声音没有黑幕，但是呢，现在已经成为好声音黑幕的关键性证据。
而另一个经常用来批评黑幕的案例，是那英放弃了周深，而选择了李唯。理由是，周深后来火了，而李唯却默默无名。可见，这里面一定有黑幕。因为一个歌手的成名，是非常偶然的，从来没有必然性。周深的火爆，不仅与其反串女性声音的独一无二有关，还与其形象打造有极大的关系。如果你去搜索李唯周深贝加尔湖畔这首歌，二人之间谁唱得更好，其实是很容易判断的。
当时没有任何争议，但周深成名后，却成为了那英的罪证之一。
因为一个88.3分的学员被淘汰，73分的学员却晋级，李玟非常气愤地认为这不公平，喊话导演出来解释。当时这一幕在网上闹得沸沸扬扬，不少都支持李玟，要求节目组给个说法。后来节目结束，李玟删除所有的相关动态，和节目组不和的消息一直没有停过。
2022年《中国好声音》11进8的赛制更改为了11进5。节目的赛制调整为，组内PK，不混战，保证每个战队至少有一位学员成功晋级。在组内PK淘汰的情况下，当然高分学员可能会被淘汰。李玟认为这个赛制不公平，但是，已经确定的赛制，可能进行修改吗？李玟的录音应该就是这段时间内录的，就是其与节目组发生冲突时录的。你作为一个花钱请来的导师，节目组定的赛制只要执行，就谈不上公平不公平，那就是一个统一的规则，别人家出钱办的节目，赛制怎么定，决定着最终的广告收入和效果，你管得有点多了吧。
这是李玟耍大牌，还是节目组有黑幕呢？我就认为是在耍大牌。如果一个明星跑过去说，不行，不能用导师转身，你们得由四个人打分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，分数再平均，这样才公平。导演组不同意，我就大闹现场，保安把我请出去合理么？我要是星空华文的老板，会毫不犹豫地把他请出去。之所以产权之内规则得由产权方来制定，因为产权方承担后果，我去吵赛制不公平，要求换赛制，我不用承担任何后果，而产权方有后果。
他们把浙江卫视搞各种节目出现的问题，全部混在其中了。他们连基本的事实都不清楚，《中国好声音》是一家私企办的节目，所有者叫星空华文，浙江卫视只是播放平台和合作方。你也可以理解为浙江卫视买了《中国好声音》这档节目的播出权。然后各种骂浙江卫视的内容，也成为了《中国好声音》的罪证之一。
而至于李玟在录音里说的什么没有被照顾，摔倒了，是节目组故意的，这些不过是一些情绪发泄。只不过因为李玟去世，粉丝们因此对她表达的任何情绪都抱以同情罢了。《中国好声音》是一款私企办的节目，如果导师收钱就转身了，这叫非国家公职人员受贿罪，因为他侵犯了《中国好声音》产权方星空华文的利益。
如果有确凿的证据，那你可以去举报，要求抓人，这是可以的。但你应该对受害者给予同情啊，受害者是星空华文啊。
当然，我知道，不管举出再多的证据，这一群心里要申张正义的人，都不会反转。我曾经列出无数条司马南造谣联想的证据，司马粉的唯一回应就是，你收钱了。
他们从来辩驳不了我文章中的具体内容，他们只是在表态，站司马南，就是一种立场。
同理，今天当一个人站稳自己的立场，去批评好声音时，他不会接受自己是错的，不管有多少证据摆在他面前，他只会说，你收钱了。很多人是从来没有对信息来源自我负责的心态，既然有这么多人列了很多的内容说有黑幕，那我相信就是了，我的正义感是对的，那我有什么责任和义务去核对信息的来源呢？
最后的结果是，他们成为了被舆论操纵的人，在舆论的汪洋中被人摆布。
正因如此，中国有太多的人从来不查证信息来源，只需要一个阴谋论，一个谣言，一股正义感，然后就能掀起一股舆论狂潮，进行文革式的网络批斗。
如果你就是这样的人，放心，未来有无数个这样的人会来操纵你，傻子太多，骗子都不够用了。题图：Nikolo Balkanski
《货币与信用理论》精读
一、核心目的
奥地利学派经济学并不区分微观经济学和宏观经济学，在这个问题上，凯恩斯学派的处理方式明显是分裂的，即使是芝加哥学派，把这个问题区分为价格理论和货币理论，同样是出现了一些逻辑矛盾。
所以有必要对奥地利学派，尤其是米塞斯对于货币的认识系统学习梳理一下。这块既是重点，也是难点，同时也是我的一块不足。
所以这次重新解读一遍米塞斯的《货币与信用理论》，是一个再次重新回炉的过程，希望能够和大家一起精读，一起精进。
二、精读方式
1、按照精读讲义能够出版的要求打磨稿件，初步计划是50讲，每讲4000字左右。
2、视频：初步计划每一讲解决三个小问题，每个小问题做成一个短视频
3、音频：此前马骏老师解读过《货币与信用理论》这本书，音频以赠送的形式送给购买本书讲解的读者。
4、讲义：讲义会以文字形式放在小鹅通上
5、直播：收集问题，集中答疑直播，初步计划一周一次
6、社群：主要是微信群交流
三、更新时间
每周更新一讲，50周50讲。
7月23日（周天）开始更新，如遇困难则顺延。
四、适合人群
有一定经济学基础，对货币及其相关理论和问题感兴趣，有志于做深入学习和探讨的人。
五、优惠办法
1、超值赠送：
* 董子云老师带你精读许尔斯曼的《货币生产的伦理》
* 马骏老师带你精读米塞斯《货币与信用理论》
* 李兴宏老师带你精读赫伯纳《纯时间偏好利息理论》
（以上三门课程均与货币有关，音频+讲义形式，在新的课程内打包赠送，购买即可学习）
2、学员优惠：凡是购买过一课经济学课程的同学，均可获得100元优惠券。
