一个核科学盲,要怎么看待核水危机?
★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★
文丨古原
大家好,我是古老板。
这两天最大的事,就是日本福岛核电站核污染水排入大海的事了。
我先得承认,我就是核科学盲。
不管网络上多少专家给我科普,正反双方的意见,我都看不懂。我也搞不懂核废水与核污水的区别,虽然有无数遍文章想让我搞懂。
但我得承认,我就是不懂。
那些名词,什么氚,什么铀、钚、铯、锶、碘、钴,我都不懂。不懂就是不懂,我不能找哪一个有过核科学素养的人的小作文来复制一遍,因为另一方的意见,好象素养也不低。
我得实话实话,我这种核科学水平,判断不了谁对谁错。
我也不信权威,因为有无数个所谓权威,你叫我信哪一个?
国际原子能机构是权威不?他说没事。
中国也有不少官方机构的研究人员出来说,不仅有事,还很严重。
都是官方机构,我谁都不信。因为官方机构就代表着,他们都是官僚,说的话并没有什么代价,他们对结果是不需要承担责任的。
但是,我知道,现在这件事,已经开始有人要承担代价了。
谁?
海鲜产品的供应商、日料店的老板们,还有抢盐的大妈们。
我倒不认为恐慌是一件坏事,我也不反对有人去抢盐,人都是观念支配的动物,人家自己这么做,又没有破坏其他人的产权,有什么可指责的呢?
既然开始有代价了,那我这个核科学盲,在完全不讨论危害程度的条件下,根据现状,推理一下未来可能会出现什么?
根据我国专家指出的,未来一年左右,核污水就得到达中国海岸。
“已有数值模拟表明,放射性核元素大约1年将会到达我国东海。在黑潮的东海分支的输送下,通过和陆架环流的相互作用,放射性核元素将进一步北向输送至黄海、日本海等海域。”陈更新推测,向东输送的放射性核元素大约在5年后跨越北太平洋到达北美洲西海岸。
那么,中国政府将要面临的困境将是:
中国的海鲜产品要不要全面禁止呢?
而根据日本东京电力公司的排放计划,他们准备排三十年。
根据东京电力公司网站信息,截至8月3日,福岛核电站厂区内1000多个储水罐中的核污染水超过134万立方米,而且为了冷却熔融的核燃料,每天新增约100吨核污染水。按照东京电力公司(东电)的计划,经过处理和稀释的核污染水将通过一条约1公里长的海底隧道排放入海,排放时间将长达30年。
而在这个时候,核污水应该全世界到处都是了吧。
那是不是要将全世界的水产品都禁止三十年?或是根本上就不能吃海鲜了?
现在核污水到达中国还有一年的时间,都有无数消费者基于恐慌连国内的海鲜产品都不买了。
如果真的到达以后,还有人敢买吗?
这个场景真的有点不敢想象。
好了,我们还不排除有一种可能,并且是很大的可能,那就是,其他国家的人不在乎,他们都在吃海鲜,就是中国人不吃。
那是不是有些场景又要重现了?
我再次强调,我并没有评价危害大小的意图,我只是做了一个合理的推演,因为以上推演,都是基于前后逻辑一致的推理。
既然现在出于核污染水影响水产品的考虑禁止日本水产品,当然也应该基于同样的理由,禁止核污水到达中国海岸后的中国水产品。
这意味着,如若核污水全球海域流动和禁止水产品两个因素叠加后,中国的海鲜产品市场将面临灭顶之灾。
那么这个问题,要怎么解呢?我认为有一种办法边际上更优一些。
由民间自己处理,害怕的人就别吃,不害怕的人就吃。
政府不干预市场,由消费者自主评判风险,自己决定。我相信中国九成九以上的人,其实和我一样,都是个核科学盲。
但这并不意味着,我们会失去理性。
大部分人并不会随便听信某个专家的话术,去禁止自己吃海鲜,或根本不顾风险去吃日本海鲜。
人们会观察一下,会观望一下,看看别人吃了是什么反应。
还会有大量的民间机构,他们会去参与各种检测和判断,相对于一些官方机构,市场机构提供的评测服务,会更让人放心一些,毕竟 ,他们有代价。
把消费选择权,交由消费者自己来进行判断,这样政府的政策不至于把自己架在火上烤。
如若出现伤害事件,那么消费者、渔民可以向日本政府和日本东京电厂索赔,我相信,如果导致了渔民的大量损失,导致了消费者的健康问题,这些都可以通过科学进行准确的定量归因分析,而伤害者很明显,是日本政府和东京电厂。
这样的处理方式,也是符合法学原理的。
当双方各执一词,你说无害,他说有害时,往往是很难解决的,最终伤害到底有多大,需要对伤害进行准确的测量。既然政治解决不了问题,那么,就只能让市场自己去处理了。
核污水的风险已经有人说明得很充分了,消费者要怎么选择,其实是他们自己的事,一个市场中,消费者必须学会自我负责。
风险提示有了,你自己吃海鲜出了事,这个属于命苦不能怪政府,你由他去呗,烟这种明确的致癌物,都可以卖,有风险的海鲜,你自己判断去呀。
政府不必将消费者当作孩子一样保护起来,他们有能力判断风险。甚至我认为不必提示什么食盐充分,这样的提示多少回了,有什么用呢?你还不能他们用买盐的方式表达一下恐慌情绪吗?
市场经济最大的特点,就是自负其责。
有时,政府管得太多,限制得太多,反而会适得其反,让人们失去了自我负责的精神。
万一,我是说,万一,要是没有什么事呢?
那岂不是我们自己在伤害自己吗?还伤得这么重?
舆论也不必争吵有害无害,有些人爱吃核污染海鲜让他们吃去,将来长成双头四脚怪,怪不了别人!
题图:Nikolo Balkanski
《货币与信用理论》精读
一、核心目的
奥地利学派经济学并不区分微观经济学和宏观经济学,在这个问题上,凯恩斯学派的处理方式明显是分裂的,即使是芝加哥学派,把这个问题区分为价格理论和货币理论,同样是出现了一些逻辑矛盾。
所以有必要对奥地利学派,尤其是米塞斯对于货币的认识系统学习梳理一下。这块既是重点,也是难点,同时也是我的一块不足。
所以这次重新解读一遍米塞斯的《货币与信用理论》,是一个再次重新回炉的过程,希望能够和大家一起精读,一起精进。
二、精读方式
1、按照精读讲义能够出版的要求打磨稿件,初步计划是50讲,每讲4000字左右。
2、视频:初步计划每一讲解决三个小问题,每个小问题做成一个短视频
3、音频:此前马骏老师解读过《货币与信用理论》这本书,音频以赠送的形式送给购买本书讲解的读者。
4、讲义:讲义会以文字形式放在小鹅通上
5、直播:收集问题,集中答疑直播,初步计划一周一次
6、社群:主要是微信群交流
三、更新时间
每周更新一讲,50周50讲。
7月23日(周天)开始更新,如遇困难则顺延。
四、适合人群
有一定经济学基础,对货币及其相关理论和问题感兴趣,有志于做深入学习和探讨的人。
五、优惠办法
1、超值赠送:
* 董子云老师带你精读许尔斯曼的《货币生产的伦理》
* 马骏老师带你精读米塞斯《货币与信用理论》
* 李兴宏老师带你精读赫伯纳《纯时间偏好利息理论》
(以上三门课程均与货币有关,音频+讲义形式,在新的课程内打包赠送,购买即可学习)
2、学员优惠:凡是购买过一课经济学课程的同学,均可获得100元优惠券。
微信扫码关注该文公众号作者