语言垃圾与脑残傻冒齐飞

有一个叫张颐武的人物，标签是北京大学中文系教授、博士生导师，在微博上拥有900多万粉丝。近日在其微博上写了点东西，结果遭到了强烈的批评，有人指出，116字的微博有12处语言文字错误，有网友还说，小学水平而已。截图如下：

我不认识这位张教授，也没读过他的任何著作或文章，也就是说，对他，我一无所知。就事论事，我以为单凭以上微博就说他的水平不高，也许欠公允。

一般人以为中文系的老师的语言文字水平就一定很高，那是极大的误解。要知道，中文系的全称是“汉语言文学系”，也就是说，里面至少分为语言和文学两大专业。搞文学研究的，语言文字功力因人而异，在我认识的中文系学生当中，不懂拼音的大有人在。就算搞语言研究的又如何？从历史的角度看，汉语一般分为上古汉语、中古汉语、近代汉语和现代汉语，至于个人，研究语音、词汇和语法的又各不相同，比如以语言研究为混饭工具的我，看到“语法”两个字头皮就发麻。还有，经常有朋友拿着古文字来让我帮忙辨析，真的难为我了。他们说，你是搞古汉语的，应该懂。我有口难辩，一般人哪里知道，古汉语和古文字是完全不同的专业啊。所谓隔行如隔山，所谓术业有专攻，根据这个道理，我们就不要过高地要求张教授了。

我们身边，语言文字的错误俯拾即是，用专业的眼光看，如同身处一个语言垃圾场。翻开每天的报纸、打开手机、路边的标语广告、哪里没有错的？我出门下楼，看到小区四处贴着这样的“温馨提示”：

“作息”就是工作和休息，“作”和“息”的时间都不允许娱乐，什么时候允许？很明显，物管只是想提示各位不要在“休息”时间吵闹。对这样的错误表述，小区居民没意见，反正都是视而不见的东西，那我也只好忍了，就像PM2.5，适应了就好。

再看看以下一则报道，简直悲催：

这作者跟冯巩有天大的仇吗？

我们对语言文字的错误已习以为常了，或者说已麻木了。但是张教授的微博为什么会引起“众怒”？我想，网友骂的不是文字，而是写文字的人。为什么“上海加油”后面用句号就错，非要用感叹号不可？假设鲁迅用的也是句号，语文老师一定会给你讲用句号的神奇作用。没准会有一大批关于“××加油+句号”的研究成果问世，同时又因此而产生一大批研究生、教授和博导。

真正的大师，错则错矣，没人批评，还不得擅自更改。一千七百年前的书法家王羲之写下的《兰亭序》，被誉为“天下第一行书”，其中也有错字，错字也被奉为圭臬，今日临摹者规规矩矩地一笔一画地跟着写，沿着他的错误道路走下去。看看下面这个“和”字，写对了吗？王羲之当时醉醺醺的，哪里管他对错。

由此可知，张教授被骂，是因为他还上不了档次，没成为大师，光靠微博上的标签是不够的，说不定，正是这标签，让人反感了。

现在的网民是不好惹的，不久的将来，喜欢骂人也可能会跟喜欢随地吐痰一样，成为某些人的良好习惯。有些人看什么都不爽，只有骂人才爽。前不久，东航发生坠机事件，媒体有一条消息，报道“在事发地以北约8公里找到新的事故有关视频”，有些人连这句话都没看清楚，只盯上“北约”两个字，就开骂了，还有人立马表示赞同。

以上这种是带着强烈的爱国热情开骂，不好评论。有的人比猪还蠢，可也要骂人，说人家傻：

这商家真冤，买家不满意，是因为《兰亭序》“看起来很脏，划来画去的。”批评商家写错字就不要发货嘛，也不要印。本来这个鼠标垫要设计出中国风加上中国文化，没想到却得了一个差评。遇到这样的买家，真是无语，如果我是客服，也许会这样跟他说：“亲，您批评得对，是该骂，请您骂王羲之去吧。”