开学第一天，我要怼人了！
公司主编妈妈很无奈的说起这几天发生的一件事~
她家2岁的小娃，连续两晚半夜3点突然大哭起来，怎么哄也哄不住。怕吵到邻居，娃爸第一时间就把家里所有的门窗关严实了。但其实也没啥用，深圳城中村嘛，楼距近，隔音效果很一般。
幸好娃哭闹20分钟左右后，就逐渐安静下来睡着了。第二天她网上问诊，医生回复可能是孩子肠道发育不完善，肠道痉挛引起的哭闹，没有其它身体异常可以先观察。
哪知道，当晚娃又像前一晚那样，大哭起来。但这次邻里抗议了，隔壁楼有个男的生气大吼：
“三更半夜的不睡觉，烦不烦？天天哭天天哭。”
“管管孩子可以吗？别影响别人休息！”
面对不友好的指责，妈妈有点不知所措，既心急难受，又非常不理解。
她说，他们那里经常有一些男的，晚上喝酒打牌聊大天到半夜三四点，从来没见人站出来阻止半句，但没想到，偏偏对一个半夜不舒服哭闹的幼儿，有人存在这么大的敌意。
开学了，但这个暑假估计很多妈妈都笼罩在一股“厌童”风气中，不太愉快。
回顾暑假两个月，“高铁上乘客和带孩子家长的冲突”、“带男童上女厕所”、“小男孩在室外拉臭臭被骂没素质”、“女子爆料试衣被3岁男童趴地偷窥”等新闻屡屡登上热搜。
打开评论区，更是充斥各种阴阳怪气的厌童言论，乍一看，这已经不是简单的吐槽孩子了，而是一群没有同理心、共情能力的键盘侠，对孩子喊打喊杀喊切，还有一些没有独立思考能力的吃瓜群众，跟随着点赞附和作恶，从众效应让很多父母不敢发声，结果这股厌童情绪，越演越烈，越带越偏。
女作家苏小懒7月份带孩子坐高铁，在还没走进车厢时，乘务员就提醒她“管好自己的孩子”。
上车后，她的孩子在安静画画，又被乘务员提醒了一次。不止是她，车厢内所有带孩子的家庭都被提醒了。她把事件分享微博后，立马冲上热搜，有家长表示自己也遭遇过这种歧视。
但评论区更多的是网暴她，从骂她矫情、玻璃心、坏，进而上升到人身攻击，羞辱她离婚、单亲、太子妈不幸福。
不知道什么时候，这社会开始魔怔到，“有孩子就是原罪”“有孩子就会打搅到别人”，只要孩子有点小动作，不管是几个月还是两三岁，立马变成“熊孩子”；家长哄不好孩子，秒变熊家长。
无视高铁上大嗓门聊天、打电话的成年人；
不敢指责公共场合外放抖音、脱鞋抠脚、扯着嗓子嗷嗷叫的成年人； 没人阻止随地吐痰、在墙角尿尿的、放任到处小便大便的狗狗的成年人； 却偏偏指责一个连尿尿都难以控制的小孩子？
说白了，“厌童”情绪反应出人性“欺软怕硬”的心理，制止一个成年人是有风险的，有可能会发生冲突矛盾，可能会挨打！
但制止孩子是相对比较安全的，尤其面对一个妈妈带着孩子的弱势群体，厌童侠可以盛气凌人的站在道德制高点上冷漠批判，甚至拍视频发到网上实施霸凌，是不需要付出成本的。
不信，换一个彪形大汉带孩子的来试试？这些人秒变怂包！
其实真正的熊孩子家长根本不会在乎别人的指责，他们脸皮厚得很！那些恶毒的咒骂和指责，只会给本身有素质，害怕打扰到大家的普通妈妈造成心理压力。
很多人说，“我不是厌童，我喜欢乖巧听话可爱的孩子，不喜欢熊孩子。”
就算没有养育过孩子，但每个人都是从婴儿和孩童时期，一步一步长大的，扪心自问，自己小时候能做到乖巧听话，人见人爱吗？如果不能，凭什么用这种标准要求现在的孩子？
孩子不是千篇一律编好程序的机器娃娃，可以一键启动，一键静音。有些孩子可能是天使宝宝，不需要妈妈怎么操心。但更多的孩子，尤其是0-3岁的孩子，天生难带，高需求。
他们没法准确表达自己的想法，生病了、不舒服了、困了、饿了尿了、害怕狭窄密闭的空间，很多时候只能通过发脾气、哭闹、大叫的方式表现，这都是正常的行为，并不是孩子熊。
我坐飞机遇到过，飞机还没滑行就开始哭，哭了整整一个小时，嗓子都哭沙哑的宝宝；也遇到过全程没哭，超乎预料乖巧的宝宝。那个哭的宝宝，是妈妈没哄吗？
并不是，他的妈妈全程努力安抚，空姐不允许站起来哄，她急得满头大汗，但孩子就是一直哭一直哭，虽然大家都很烦躁，但看到这种情况，没人说什么。
人类幼崽也是一种不可预测的生物，可能这次出行很天使，下次出行小恶魔，会不会哭闹全凭运气，妈妈也根本没办法去控制。
很多高铁不断有语音播报，叫妈妈去车厢处安抚哭闹的婴幼儿，不要打搅到别人。不知道制定这些规则的人，是不是都是男性？
不然怎么可能，让一个身心疲惫的妈妈抱着一个哭闹的孩子，去一个不安全的地方安抚孩子？（车厢连接处晃动大，没有着力支撑点，接开水的、上厕所的，人来人往的，一不小心就可能被碰到摔倒或烫伤）
还有些人说，“带孩子怎么不买商务座”“有孩子为什么不自己开车出行？”“爸爸是死了吗？为什么不让爸爸带男孩去上厕所？”“孩子闹就别带孩子出门。”
问这话，像不像别人质疑你“为什么不去清华北大？”有能力、有实力，谁不想有更好的选择，但不是每个人都有经济条件的、爸爸时刻都能陪在身边，大部分都是妈妈独自带娃出行的，独自面对一切困难。
再说了，公共场所和公共设施本来就是服务于所有人的，为什么带孩子就要被区别对待？剥夺他们使用的权利。
孩子不是一朝一夕就能养成听指令、守规矩的品质，是要在与人相处、与社会接触，才能一步步慢慢习得的。
大家也别怼天怼地的说啥“我不是你爸妈，没义务惯着你”，别忘了自己是怎么长大的，从前你在婴儿时期、孩童时期，身边所有的人都包容着你，给你善意。
在你哭闹不停时，周围的人热心地出谋划策的，给你糖果，逗你笑，帮忙安抚的；
妈妈一个人带你大包小包去外婆家，坐火车时热心人帮忙放置行李的；
你小时候生病半夜大哭，妈妈心怀歉意，左邻右舍一句“没事，谁家没孩子”；
当你在外面没忍住尿裤子拉粑粑，妈妈一脸窘迫，没人没责怪，反而有好心的人递出纸巾；
你不小心打碎邻居的窗户，碰倒别人的热水，对方首先关心你有没有受伤；
小时候你坐公交叽叽喳喳说一路，是被允许和包容的，不是魔怔到一点声音都不能有的；
过马路的时候，骑自行车和摩托车的叔叔阿姨嘱咐一句，孩子小心，注意安全；
我们的社会应该是这样的，充满正能量和积极的，对孩子充满包容和善意的，而不是被那种病态的厌童情绪侵占和污染，让厌童的风气越演越烈。
没有个体能独立在社会生活的，与人方便就是与己方便。
作为妈妈，我们深知带孩子出行，孩子闹腾会打搅到大家，不用别人指责，自己就很大压力，如履薄冰，处处谨小慎微了。
我们会准备好所有平时不给孩子吃的零食、不给玩的手机IPAD、各种玩具、绘本、绘画、耳机，出门前也会各种“洗脑”孩子，你是个乖宝宝、你今天肯定会表现特别棒，强调各种公共礼仪，尽力去让孩子维持平和情绪，不给别人带来麻烦。
带娃外出时，饿了能很快找到母婴室、有热水冲奶粉、有安静的地方哄娃睡觉、有第三方卫生间；孩子哭闹了周围的人能给予一点理解和包容，带娃乘车收到的提醒是“请照顾好自己的孩子避免发生危险”而不是“请看管好自己的孩子避免打搅到别人”，真的能让老母亲打心底感到温暖和善意。
不可否认，确实会有一些懂事但调皮的大童过分吵闹而家长纵容不管的，但这种真的是极少数，不能因为个别例子，就把所有的孩子当成熊孩子，心生厌恶。
那些抨击男幼童去女厕所、爆料3岁男童趴地偷窥的，能理解部分年轻姑娘，对男性基本盘失望，不婚不育，但是否可以不把这种讨厌成年男性的情绪，转到低幼男童身上。
一个社会对儿童等弱势群里的态度，决定了这个社会的文明程度。
如果连一个孩子都不能容忍，还能容忍什么呢？
茵茵小福利：
评论区里抽取1名读者，包邮赠送积木盲盒一盒~（截止到：9月8日中午12点）
微信扫码关注该文公众号作者