被质疑、谩骂，仍执着探索真理的院士候选人——石正丽，中国顶尖病毒学家的传奇！

生命科技、基因研究的发展速度，可能超出我们的想象。如果不是因为这次新冠疫情，社会还不会如此关注基因、病毒等领域。

近日，曾卷入冠状病毒源头风波的中国科学院武汉病毒所研究员石正丽，再次引发关注！

8月31日，据中科院公布的消息，武汉病毒所新发传染病研究中心主任石正丽正式入选2023年中国科学院候选院士名单。

据武汉大学网站的资料显示，石正丽的推荐人是现任武汉大学医学研究院院长、中科院院士舒红兵。

石正丽是谁？

据中国科学院武汉病毒研究所网站介绍，石正丽现任武汉病毒所新发传染病研究中心主任、武汉国家生物安全实验室（P4）副主任、生物安全三级实验室主任、新发病毒学科组组长。

因为致力于蝙蝠基因的研究，石正丽有“蝙蝠女侠”的称号，在国际期刊自然、科学杂志上发表了诸多学术论文。

2018年7月，石正丽作了一个公开演讲，主题是“追踪SARS来源 ”，讲述了自己寻找蝙蝠溯源SARS病毒来源的辛苦经历。

为什么要寻找蝙蝠？

2003年的非典在全球导致了超过8000人感染，超过900人死亡，成为许多人心中不可磨灭的阴影。非典过后，人们发现果子狸并非SARS病毒的自然宿主。根据科学判断，蝙蝠有可能是SARS的自然宿主。

从2004年开始，石正丽开启了寻找到SARS病毒自然宿主蝙蝠的征途。她在演讲中说，为了寻找SARS病毒，足迹遍布了28个省，只要听说有蝙蝠的地方她都会去，如同大海捞针一般，抽丝剥茧，溯本求源。用她的话说六个字来形容：”辛苦、危险、孤独。“

起初，她通过抓蝙蝠来采集病毒样本，后来她改变了策略，从SARS病毒抗体着手，追寻病毒。这种策略是：先检测哪些蝙蝠群体中有SARS病毒抗体，再研究这些蝙蝠携带的病毒。一年后，她在广西和湖北的蝙蝠体内发现了类似SARS病毒的冠状病毒，该病毒和SARS病毒非常接近，这个发现似乎证明了她的猜测——SARS病毒的自然宿主是蝙蝠！

直到2011年，一个偶然的机会，石正丽团队在云南的一个山洞菊头蝠的身上，发现了和SARS病毒高度同源的病毒，她采集了十多株冠状病毒，这些是和SARS病毒相似的冠状病毒，当年这项发现发表在了《Science》杂志。

2017年11月，石正丽团队在PLos Pathgens杂志上发表文章，通过对云南某山洞中马蹄蝠连续五年的样品搜集，发现了蝙蝠中的SARS相关病毒（SARSr-virus）是人SARS病毒祖先的更直接的证据。石正丽也被认为是完成了SARS病毒溯源的专家。

对于SARS来源问题，至今科学界争议种种。像石正丽这样，执着于把自己人生中的黄金期投入茫茫黑暗毫无头绪的SARS病毒溯源中，可能确实比较少见。

“这么一个人物，属于科研的绝对痴迷者，除了技术能力强，她有着执拗的强大精神力量，与危险的病毒为伴，妥妥的科学狂人，否则做不成这事。”有业内科学人士对她如此评价。

跨物种传染研究

多年来对蝙蝠基因的研究成就，石正丽团队由此成为国际蝙蝠病毒研究领域最有影响力的实验室之一。2019年1月，55岁的石正丽以首席作者的身份获得“国家自然科学二等奖“。

随着新冠疫情的肆虐，石正丽的科研工作，给了人们的想象空间，最初是从武汉病毒研究所开始。

在疫情还没有爆发时，对于冠状病毒的说法，当时有科普人士说“武汉拥有中国最先进的病毒所P4研究所，这事武汉搞不定，没人能搞定。”

2018年4月，中央电视台新闻频道关于“关于新型冠状病毒”的报道被扒出。一些微信群中传播这条新闻，事实上，这则新闻介绍的是“蝙蝠的新型冠状病毒SADS”，与武汉新冠病毒不一样。

1月26日，中科院之声对传言辟谣称：2018年4月5日《自然》发表的文章研究的是【猪急性腹泻综合征冠状病毒】，简称SADS病毒，与此次发现的导致肺炎的新冠病毒并非同一种，作者是石正丽和她的同事周鹏。

他们在采访中透露了这样的信息：SADS属于冠状病毒，我们发现在同一只菊头蝠中同时携带了SARS样冠状病毒和这次猪病的病毒。"冠状病毒重组很厉害，就像搭积木一样，我的模块放在你那里，你的模块放在我这里，说不定将来重组成什么。”

一波未平一波又起。不久之后，石正丽的又一篇论文被扒出。

2015年，石正丽团队在国际著名期刊《自然医学》发表了一篇论文，题为《A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence》（一个类似SARS的蝙蝠冠状病毒群显示了人类出现的可能性）

如何理解这篇专业论文内容？

由于缺乏技术，当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。

这篇论文大致内容是：只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的SARS病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。

他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗失去作用。石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。

ACE2的联想

这一次，新冠疫情爆发后，中国科学界迅速作出反应，对新型冠状病毒溯源，以及感染机制进行破解，其中石正丽率先对病毒溯源。

一个焦点问题是感染途径和病毒受体，科研人员发现，与SARS类似，这次的新冠病毒感染即ACE2受体。

1月21日，中国科学院上海巴斯德研究所郝沛研究员等人联合发表论文《对武汉新型冠状病毒感染人的机制和通路》，结果显示：新冠病毒是通过S蛋白与人ACE2互作的分子机制，来感染人的呼吸道上皮细胞。

1月23日，石正丽团队在bioRxiv预印版平台上发布文章《一种新型冠状病毒的发现及其可能的蝙蝠起源》，提出新型肺炎病毒或来源于蝙蝠，该文章后来发表在《自然》杂志。

这一切就像是SARS的模样，让人产生种种联想。后来，1月31日，印度科学家在bioRxiv杂志上发表了一篇论文又称，新冠病毒的4个插入片段中的氨基酸残基均与艾滋病基因相似。有趣的是这篇文章一经发出就因研究逻辑和真实性受到了众多科学家的嘲讽。

当冠状病毒、菊头蝙、ACE2受体等词闯入公众视野时，一切都似曾相识，而石正丽过去所研究轨迹有着不可思议的雷同，类似的研究、类似术语，让人怀疑。

各种阴谋裹挟着公众恐慌的情绪蔓延，石正丽一下子中枪了。

2月2日，石正丽怒了，她在朋友圈发表声明：

然而，这次石正丽还是低估舆论的发酵的恐怖力。由于石的发言与公众观念里认知的科学家严谨理性的形象截然相反，被看作是气急败坏的表现，让网络掀起更多的质疑。

是阴谋论！而不是科学争议

2022年2月5日，石正丽在接受财新记者采访时再次回应争议，希望国家专业部门来调查，以还团队一个清白。“我自己的话没有说服力，我不能控制别人的思想和言论。”

所谓实验室泄露，石正丽直接作出了回应：我觉得对于这么重大的事，不好凭空臆测。像P4这种高级别的实验室，有着严格的操作规范和音视频记录，每个人的行为都有可追踪，甚至每一只实验动物的轨迹都可追踪。

对试验室人工合成的质疑声中，一些科学界人士纷纷辟谣，其中《科学》杂志撰文称，病毒基因序列驳斥了新冠病原体来自武汉病毒研究所的观点。与石正丽合作研究的Peter Daszak对《科学》称：“每当一种新的疾病或病毒出现时，都会有同样的故事：这是某个机构释放或泄露的，又或者这是基因编辑的病毒。这是一种耻辱。

2月12日，世卫组织就最新疫情报告：新冠病毒与菊头蝠冠状病毒有关联！世卫组织称，目前中外专家都在努力寻找新型冠状病毒的动物传染源，确认源头将有助于避免将来再出现类似疫情。也就是说，世卫组织大概也是从找动物身上找源头了。

目前来看，石正丽的一切研究工作处于正常，并没有受到太多的影响。最初的种种推测和所谓阴谋，或是疫情蔓延之下公众的一种焦虑心理，急于寻找答案和原因。

科学家的责任

最后，面对这些不公正的指责和压力，石正丽并没有屈服或退缩，而是坚持了自己的科学立场和原则，用事实和证据回应了谣言和诽谤。她说：“我没有做任何亏心事，我只是做了我应该做的事情。我相信科学会说话，真相会大白。

我们可以看到她在新发传染病领域的杰出贡献和不凡人格魅力。她是一位敢于挑战、敢于创新、敢于探索未知领域的科学家，也是一位坚持真理、勇于承担、不畏艰难的女性。

她用自己的知识、技能和行动，为保护人类健康和社会安全做出了巨大的贡献。

综合自：CC情报局、 陈壹笑、大众法宝