只要你不主张模糊立法，你就是朋友！
★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★
文丨古原
大家好，我是古老板。
关于《治安管理处罚法》草案34条中二、三条款的争论越来越激烈。
我的意见在如下二文。
《坚决反对《治安管理处罚法》（草案）的第三十四条二、三款！》
两派不同的意见在网上互相指责，那些支持者甚至痛骂只要反对34条二、三条款的人就是反贼。
他们说：你为什么反对？肯定心里有鬼，你反对得越凶，说明我们支持得越对。
然而这种讨论，就变成了根据立场来反对，而不是讨论法理。
成文法的重要特点就是预期明确，条文清晰，法律给予人们明确的行动界限这是应有之举。
关于这一点，大部分人的反对意见都要求清晰立法上。
好了，对方辩友，如果你支持更加明确，那么你就是朋友，因为不管你持有何种主张，起码你同意这一条文应该更加清晰。
我同时，也不反对针对这两条法案进一步明晰边界，这样，我们是不是就能达成共识了？
好了，如果我们双方在此基础上达成了共识，那么，对方辩友就应该举出你们的立法建议，到底哪些具体的行动、具体的服饰、具体的言论会伤害中华民族的情感和精神。
请你们一项一项列出来，这才是具体的建议嘛。
我知道有某一些人，他们根本不是辩友，他们就是坏蛋，他们甚至在微博上就公开说，就是要模糊立法 ，好方便他们打击异己。
我想，你们应该不是这样的人。
你们不需要用汉奸反贼这样的情绪用词来指责我，请你坐下来，假设现在你有立法建议权，你来列举一下，这些法律应该有什么样的具体细节。
治安管理相关法律，本身就是简易执法程序，他并不要求执法的民警是专业的法学人士，也不需要他们受到系统的法律训练，因此，治安管理相关的法条，是不用搞什么司法解释的。
搞司法解释是在说，法官都模糊不清，不知道要怎么样使用这一条法律，才需要最高法院来释法。
作为一个简易执法程序，必须让200万民警一看就懂，也必须让离这一法律最近的普通老百姓一看就懂。
若是双方都不懂这个法在讲什么，那就麻烦大了。
我相信，哪怕是支持34条二三款法案的人，除了某些大V外，大部分人并不能从模糊立法中得到具体的利益，他们并没有想利用模糊修理他人的意图。
他们之本意，还是防止那些极端言论。
我也同意在德国公然展示纳粹标志这种行动列为非法是可以学习的，但是，对方也是清晰地说明，是纳粹标志。
反对那些反人类的犯罪，全世界有这个共识。
那么，就请你们列出，到底哪些标志不能佩戴，哪些衣服不能穿。
同理，也请你们列出，哪些极端言论是不能讲的。
那么根据我国的立法程序，你们所列出来的这些条款，也要经过全民征求意见，这你也同意吧。
你不能说全国人大征求意见，我们提出意见，你就把我们打成反贼吧，这不是扛着红旗反红旗吗？提意见，不是响应全国人大的呼吁吗？
当然，请注意，你们列出的所有标准，必须是普通老百姓和普通民警一眼就能看懂的，没有任何歧义才可以，不达到这个标准，就是模糊立法。
而支持模糊立法的人，我只能说不怀好意，不是可以讨论的对象，他必有其不可告人之动机。
相反，我们要求清晰立法的人，并非要支持那些明显的反社会行动，只是要求清晰边界，何错之有？
还是那句话，请列出你们的具体条款，我会放在评论区。
题图：Nikolo Balkanski
《货币与信用理论》精读
一、核心目的
奥地利学派经济学并不区分微观经济学和宏观经济学，在这个问题上，凯恩斯学派的处理方式明显是分裂的，即使是芝加哥学派，把这个问题区分为价格理论和货币理论，同样是出现了一些逻辑矛盾。
所以有必要对奥地利学派，尤其是米塞斯对于货币的认识系统学习梳理一下。这块既是重点，也是难点，同时也是我的一块不足。
所以这次重新解读一遍米塞斯的《货币与信用理论》，是一个再次重新回炉的过程，希望能够和大家一起精读，一起精进。
二、精读方式
1、按照精读讲义能够出版的要求打磨稿件，初步计划是50讲，每讲4000字左右。
2、视频：初步计划每一讲解决三个小问题，每个小问题做成一个短视频
3、音频：此前马骏老师解读过《货币与信用理论》这本书，音频以赠送的形式送给购买本书讲解的读者。
4、讲义：讲义会以文字形式放在小鹅通上
5、直播：收集问题，集中答疑直播，初步计划一周一次
6、社群：主要是微信群交流
三、更新时间
每周更新一讲，50周50讲。
7月23日（周天）开始更新，如遇困难则顺延。
四、适合人群
有一定经济学基础，对货币及其相关理论和问题感兴趣，有志于做深入学习和探讨的人。
五、优惠办法
1、超值赠送：
* 董子云老师带你精读许尔斯曼的《货币生产的伦理》
* 马骏老师带你精读米塞斯《货币与信用理论》
* 李兴宏老师带你精读赫伯纳《纯时间偏好利息理论》
（以上三门课程均与货币有关，音频+讲义形式，在新的课程内打包赠送，购买即可学习）
2、学员优惠：凡是购买过一课经济学课程的同学，均可获得100元优惠券。
微信扫码关注该文公众号作者