AI 的无序发展步入下半场后,总算开始听到了裁判的「哨声」。近日,一众 AI 科技高管们齐聚美国国会山,针对AI 监管等事项进行了闭门讨论。出席名单不乏风头正盛的科技领军人物:Meta 扎克伯格、OpenAI 阿尔特曼、X 马斯克、英伟达黄仁勋等等。Meta 扎克伯格:AI 要开放和透明有意思的是,马斯克与扎克伯格分别坐在论坛现场的两端,这可能是二者自约下「笼中决斗」以来,第一次同时在公开场合露面。尽管马斯克与扎克伯格的「笼中决斗」成了薛定谔式的比赛,但言语的交锋却先一步开始。图片来自:WSJ扎克伯格认为,安全和可使用权是 AI 的两个决定性问题,新技术的出现需要构建保障措施,比如与他人合作建立「护栏」。政府、学术界、民间都应该共同参与进来,最大程度上降低新技术的潜在风险和提高潜在效益。在可使用权方面,扎克伯格在承认封闭模型所带来的好处同时,充分强调 AI 开放和透明的重要性,认为开源模型能让世界更多的人用得上 AI,更有利于为人们和企业创造公平的竞争并促进创新。当然,扎克伯格也不忘夹带点「私货」,盛赞 Meta 在 AI 监管上的所做出的行动,给 Meta 狠狠地刷了一波存在感。X 马斯克:AI 有可能灭绝人类「老冤家」马斯克难得与扎克伯格站在同一条阵线上。只不过相较于扎克伯格的乐观,马斯克一直对 AI 的「失控」忧心忡忡。今年 3 月份,马斯克曾与他人联名签署一份题为《暂停巨型 AI 实验》的公开信,呼吁共同制定和实施 AI 共享安全协议,并由独立的外部专家进行严格的审查和监督。图片来自:CNN在国会山接受媒体采访时,马斯克称 AI 是一把双刃剑,并警告道:「AI 有可能灭绝人类,这个比例很低,但还是有机会的」随后其补充道:「AI 出错的后果很严重,所以我们必须积极主动」。因此,马斯克表示:「需要一个监管机构来确保 AI 的安全使用」,就像是比赛中必不可少的裁判一样,监管机构将「确保企业采取安全且符合公众利益的行动」。OpenAI 阿尔特曼:乐观应对,主动拥抱 AI 监管OpenAI CEO 阿尔特曼去年底推出旗下 AI 聊天机器人 ChatGPT,以 AI 圣火的姿态,直接点燃了全球对生成式 AI 的热情。作为最早一批享受到生成式 AI 红利的个体,阿尔特曼关于 AI 监管的观点引人瞩目。在今年 5 月份听证会中,阿尔特曼承认,他的产品及其他人工智能产品可能会带来意想不到的后果,他欢迎美国国会制定新的监管标准,更重要的是,为 Google 等竞争对手如何开发新的 AI 制定标准。阿尔特曼认为,政府的监管干预对减轻日益强大的 AI 的风险至关重要。其进一步建议应当成立一个全新的 AI 监管机构,以监督 AI 技术的发展和部署。在前往出席 AI 洞察论坛的途中,阿尔特曼坦率地接受了外媒的 FOX Bussines 的采访。当被问及 AI 是否有可能让人们失业后,他表示:「随着技术革命,劳动力市场总是会发生变化」,但他坚信将会比以前有「更多伟大的新工作」。「我认为这将是一种工具,它将赋予人类力量到我们无法想象的程度,」阿尔特曼补充道:「但就像我说的,我们已经看到人们采用这些工具来做得更好。我对此非常乐观。但这并不意味着一路上不会有些坎坷」。Microsoft 比尔盖茨:AI 是最具变革性的创新尽管马斯克曾在 X 上公开吐槽:「我还记得与盖茨早期会面时的情景,他对 AI 的理解是有限的,现在仍然如此。」但作为 OpenAI 背后的男人,比尔盖茨堪称生成式 AI 的忠实拥趸。今年 3 月份,他在其博客文章中《人工智能时代已经开启》盛赞 ChatGPT:自 1980 年首次看到图形用户界面以来,OpenAI 的 GPT人工智能模型是他所见过的最具革命性的技术进步。图片来自:美联社虽然 AI 洞察论坛是以闭门会议的形式进行,但据《纽约时报》援引知情人士报道,比尔盖茨在论坛上再次力挺 AI,谈到了 AI 在养活饥饿人口的潜力。对于 AI 监管议题,我们无法获知闭门会议的更多信息,但在 5 月份接受媒体采访时,比尔盖茨认为政府监管机构还没有跟上 AI 的发展速度,也没有准备好做出重大决定。Google 皮查伊:AI 监管,强化自律,反对他律沸沸扬扬的生成式 AI,能否颠覆传统搜索引擎成了许多人茶余饭后的谈资。传统搜索引擎巨头 Google 尽管以最快的速度推出了AI的产品,手握 Bard、DeepMind、以及正努力研发的 Gemini 等多张王牌,但总的来说还是慢了一拍。因此,渴望后发制人的 Google 自然是希望 AI 监管的口子可以更松一点。图片来自:Getty Images所以 Google CEO 皮查伊一方面声称 AI 监管至关重要,必须加以监管,另一方则反对成立新的监管机构来监督 AI 的发展。在事先准备好的发言中,皮查伊还表示美国国会可以在 AI 发展中发挥重要作用,比如制定支持创新的政策,包括增加研发投资,将 AI 应用于癌症检测等重大事项,以及推进能惠及所有人的劳动力转型议程等。NVIDIA 黄仁勋:AI 需要具备适当的法律监管此前的文章中,我们报道了包括 Meta、OpenAI 在内的七家科技巨头「自愿」签署了承诺协议,承诺采取自愿监管措施以应对 AI 带来的风险,比如展开安全测试,为 AI 生成内容添加数字水印等。在论坛召开的前一天,承诺协议的署名上也迎来了 8 位新成员,当中就有英伟达的身影。「卖水人」等身份常常容易让人忽略其本身也是一位生成式 AI 的巨头。实际上,英伟达 CEO 黄仁勋可以算得上是最早一批呼吁监管 AI 技术的人。图片来自:Getty Images今年一月份,在斯德哥尔摩出席会议时,黄仁勋就对 AI 发出了警告信号,表示:「新兴的 AI 技术需要具备适当的法律监管。」在黄仁勋看来,在打造安全的 AI 系统方面,标准制定机构需要出台相关标准,类似于医疗机构为医疗安全实践制定的一些规则。此外,法律和社会规范也需要在 AI 开发中发挥关键作用。Apple 库克:AI 潜力巨大,但需要深思熟悉前一天刚召开苹果秋季发布会的库克也没有闲着,虽然没有参加 AI 洞察论坛,但也出现在国会山并被眼尖的记者「逮住」采访。并未解释为何出现在国会山的库克,在被问及 AI 是否会对人类构成威胁时,他乐观地认为 AI 对人类来说是一个「巨大的机会」。图片来自:Fox News Digital这跟库克以往的态度如出一辙。在第二财季财报电话会议上,库克称,人工智能的潜力巨大,但他同时指出,在如何使用这项技术方面,「深思熟虑和考虑周到非常重要」。近日 The Information 爆料苹果每天花费数百万美元开发对话式 AI,知情人士表示,四年前,苹果 AI 部门就开始筹备开发对话式人工智能(即大语言模型),而该技术当时还没有成为行业内的焦点。生成式 AI 的 B 面巨头们所持的观点或许有所不同,但需要举手表决政府是否应该监管 AI 的发展时,所有论坛与会者不约而同都举起了手。更何况,AI 发展的如火如荼,不免让我们忽略了时间的张力。自去年 ChatGPT 为代表的生成式 AI 爆火至今,实际也不到一年光景。纵观历史的轨迹,往往当新生事物明确前景之后,人们才会腾出工夫来慎重对待。现如今,不容小觑的生成式 AI 的 B 面也确实到了需要慎重对待的境地。卡罗拉多大学与德克萨斯大学的研究人员的研究论文显示,ChatGPT(在 GPT-3 推出之后)每与用户交流 25-50 个问题,就得「喝掉」一瓶 500 毫升的水来降降温。此外,ChatGPT 这类 AI 大模型的碳排放量也曾引发大众担忧。丹麦哥本哈根大学学者研究表明,GPT-3 训练周期的碳排放量,相当于开车到月球再返回地球;GPT-3 一轮训练所消耗的电量,足以支撑丹麦 126 个普通家庭度过一整年。除了 AI 老生常谈的资源过度消耗、信息隐私安全、版权的纠纷、偏见歧视等问题、劳动力剥削的伦理问题也渐趋浮出水面。在菲律宾南部的一个沿海城市,每天有数千名年轻工人受雇于美国企业 Scale AI 等外包企业,为 AI 大模型分类和标注海量的数据,以确保 ChatGPT 这样的语言模型不会产生乱码。这样的例子并非孤例,国际劳工组织的数据显示菲律宾有超过 200 万人从事这项工作,协助来自美国等地的科技企业训练AI模型,构成庞大 AI 模型体系的毛细血管。而这些年轻人却是被极低的工资剥削着,引发「血汗工厂」的争议。据《华盛顿邮报》报道,这些「血汗工厂」无视当地劳动法规,当地工人收入等微薄,甚至经常面临被拖欠工资、无故降薪等情况。图片来自:华盛顿邮报因此,靴子落地之前,这些生成式的 B 面犹如达摩克利斯之剑高悬头上,政策层面的波动只会带来不明确的未来。此次 AI 洞察论坛的过程中,科技巨头们表示积极拥抱 AI 监管,也是希望在某种程度上自我管理,减少政府的干预并赢得公众的信任。论坛结束之后,马斯克表示,这是世界上一些最聪明的人之间进行的一次非常文明的讨论。一贯呼吁监管 AI 的 OpenAI CEO 阿尔特曼也强调政策制定者愿意围绕该技术制定规则。或许正如美国参议院多数党领袖查克・舒默所说的那样,我们不能像鸵鸟一样把头埋在沙子里,因为如果不采取行动,事情会变得更糟。