一个聚集 5 万亿美元的房间，响起了 AI 监管的「哨声」

AI 的无序发展步入下半场后，总算开始听到了裁判的「哨声」。

近日，一众 AI 科技高管们齐聚美国国会山，针对AI 监管等事项进行了闭门讨论。

出席名单不乏风头正盛的科技领军人物：Meta 扎克伯格、OpenAI 阿尔特曼、X 马斯克、英伟达黄仁勋等等。

Meta 扎克伯格：AI 要开放和透明

有意思的是，马斯克与扎克伯格分别坐在论坛现场的两端，这可能是二者自约下「笼中决斗」以来，第一次同时在公开场合露面。

尽管马斯克与扎克伯格的「笼中决斗」成了薛定谔式的比赛，但言语的交锋却先一步开始。

图片来自：WSJ

扎克伯格认为，安全和可使用权是 AI 的两个决定性问题，新技术的出现需要构建保障措施，比如与他人合作建立「护栏」。政府、学术界、民间都应该共同参与进来，最大程度上降低新技术的潜在风险和提高潜在效益。

在可使用权方面，扎克伯格在承认封闭模型所带来的好处同时，充分强调 AI 开放和透明的重要性，认为开源模型能让世界更多的人用得上 AI，更有利于为人们和企业创造公平的竞争并促进创新。

当然，扎克伯格也不忘夹带点「私货」，盛赞 Meta 在 AI 监管上的所做出的行动，给 Meta 狠狠地刷了一波存在感。

X 马斯克：AI 有可能灭绝人类

「老冤家」马斯克难得与扎克伯格站在同一条阵线上。只不过相较于扎克伯格的乐观，马斯克一直对 AI 的「失控」忧心忡忡。

今年 3 月份，马斯克曾与他人联名签署一份题为《暂停巨型 AI 实验》的公开信，呼吁共同制定和实施 AI 共享安全协议，并由独立的外部专家进行严格的审查和监督。

图片来自：CNN

在国会山接受媒体采访时，马斯克称 AI 是一把双刃剑，并警告道：「AI 有可能灭绝人类，这个比例很低，但还是有机会的」随后其补充道：「AI 出错的后果很严重，所以我们必须积极主动」。

因此，马斯克表示：「需要一个监管机构来确保 AI 的安全使用」，就像是比赛中必不可少的裁判一样，监管机构将「确保企业采取安全且符合公众利益的行动」。

OpenAI 阿尔特曼：乐观应对，主动拥抱 AI 监管

OpenAI CEO 阿尔特曼去年底推出旗下 AI 聊天机器人 ChatGPT，以 AI 圣火的姿态，直接点燃了全球对生成式 AI 的热情。

作为最早一批享受到生成式 AI 红利的个体，阿尔特曼关于 AI 监管的观点引人瞩目。

在今年 5 月份听证会中，阿尔特曼承认，他的产品及其他人工智能产品可能会带来意想不到的后果，他欢迎美国国会制定新的监管标准，更重要的是，为 Google 等竞争对手如何开发新的 AI 制定标准。

阿尔特曼认为，政府的监管干预对减轻日益强大的 AI 的风险至关重要。其进一步建议应当成立一个全新的 AI 监管机构，以监督 AI 技术的发展和部署。

在前往出席 AI 洞察论坛的途中，阿尔特曼坦率地接受了外媒的 FOX Bussines 的采访。

当被问及 AI 是否有可能让人们失业后，他表示：「随着技术革命，劳动力市场总是会发生变化」，但他坚信将会比以前有「更多伟大的新工作」。

「我认为这将是一种工具，它将赋予人类力量到我们无法想象的程度，」阿尔特曼补充道：「但就像我说的，我们已经看到人们采用这些工具来做得更好。我对此非常乐观。但这并不意味着一路上不会有些坎坷」。

Microsoft 比尔盖茨：AI 是最具变革性的创新

尽管马斯克曾在 X 上公开吐槽：「我还记得与盖茨早期会面时的情景，他对 AI 的理解是有限的，现在仍然如此。」

但作为 OpenAI 背后的男人，比尔盖茨堪称生成式 AI 的忠实拥趸。今年 3 月份，他在其博客文章中《人工智能时代已经开启》盛赞 ChatGPT：

自 1980 年首次看到图形用户界面以来，OpenAI 的 GPT人工智能模型是他所见过的最具革命性的技术进步。

图片来自：美联社

虽然 AI 洞察论坛是以闭门会议的形式进行，但据《纽约时报》援引知情人士报道，比尔盖茨在论坛上再次力挺 AI，谈到了 AI 在养活饥饿人口的潜力。

对于 AI 监管议题，我们无法获知闭门会议的更多信息，但在 5 月份接受媒体采访时，比尔盖茨认为政府监管机构还没有跟上 AI 的发展速度，也没有准备好做出重大决定。

Google 皮查伊：AI 监管，强化自律，反对他律

沸沸扬扬的生成式 AI，能否颠覆传统搜索引擎成了许多人茶余饭后的谈资。

传统搜索引擎巨头 Google 尽管以最快的速度推出了AI的产品，手握 Bard、DeepMind、以及正努力研发的 Gemini 等多张王牌，但总的来说还是慢了一拍。

因此，渴望后发制人的 Google 自然是希望 AI 监管的口子可以更松一点。

图片来自：Getty Images

所以 Google CEO 皮查伊一方面声称 AI 监管至关重要，必须加以监管，另一方则反对成立新的监管机构来监督 AI 的发展。

在事先准备好的发言中，皮查伊还表示美国国会可以在 AI 发展中发挥重要作用，比如制定支持创新的政策，包括增加研发投资，将 AI 应用于癌症检测等重大事项，以及推进能惠及所有人的劳动力转型议程等。

NVIDIA 黄仁勋：AI 需要具备适当的法律监管

此前的文章中，我们报道了包括 Meta、OpenAI 在内的七家科技巨头「自愿」签署了承诺协议，承诺采取自愿监管措施以应对 AI 带来的风险，比如展开安全测试，为 AI 生成内容添加数字水印等。

在论坛召开的前一天，承诺协议的署名上也迎来了 8 位新成员，当中就有英伟达的身影。「卖水人」等身份常常容易让人忽略其本身也是一位生成式 AI 的巨头。

实际上，英伟达 CEO 黄仁勋可以算得上是最早一批呼吁监管 AI 技术的人。

图片来自：Getty Images

今年一月份，在斯德哥尔摩出席会议时，黄仁勋就对 AI 发出了警告信号，表示：「新兴的 AI 技术需要具备适当的法律监管。」

在黄仁勋看来，在打造安全的 AI 系统方面，标准制定机构需要出台相关标准，类似于医疗机构为医疗安全实践制定的一些规则。此外，法律和社会规范也需要在 AI 开发中发挥关键作用。

Apple 库克：AI 潜力巨大，但需要深思熟悉

前一天刚召开苹果秋季发布会的库克也没有闲着，虽然没有参加 AI 洞察论坛，但也出现在国会山并被眼尖的记者「逮住」采访。

并未解释为何出现在国会山的库克，在被问及 AI 是否会对人类构成威胁时，他乐观地认为 AI 对人类来说是一个「巨大的机会」。

图片来自：Fox News Digital

这跟库克以往的态度如出一辙。在第二财季财报电话会议上，库克称，人工智能的潜力巨大，但他同时指出，在如何使用这项技术方面，「深思熟虑和考虑周到非常重要」。

近日 The Information 爆料苹果每天花费数百万美元开发对话式 AI，知情人士表示，四年前，苹果 AI 部门就开始筹备开发对话式人工智能（即大语言模型），而该技术当时还没有成为行业内的焦点。

生成式 AI 的 B 面

巨头们所持的观点或许有所不同，但需要举手表决政府是否应该监管 AI 的发展时，所有论坛与会者不约而同都举起了手。

更何况，AI 发展的如火如荼，不免让我们忽略了时间的张力。自去年 ChatGPT 为代表的生成式 AI 爆火至今，实际也不到一年光景。

纵观历史的轨迹，往往当新生事物明确前景之后，人们才会腾出工夫来慎重对待。现如今，不容小觑的生成式 AI 的 B 面也确实到了需要慎重对待的境地。

卡罗拉多大学与德克萨斯大学的研究人员的研究论文显示，ChatGPT（在 GPT-3 推出之后）每与用户交流 25-50 个问题，就得「喝掉」一瓶 500 毫升的水来降降温。

此外，ChatGPT 这类 AI 大模型的碳排放量也曾引发大众担忧。丹麦哥本哈根大学学者研究表明，GPT-3 训练周期的碳排放量，相当于开车到月球再返回地球；GPT-3 一轮训练所消耗的电量，足以支撑丹麦 126 个普通家庭度过一整年。

除了 AI 老生常谈的资源过度消耗、信息隐私安全、版权的纠纷、偏见歧视等问题、劳动力剥削的伦理问题也渐趋浮出水面。

在菲律宾南部的一个沿海城市，每天有数千名年轻工人受雇于美国企业 Scale AI 等外包企业，为 AI 大模型分类和标注海量的数据，以确保 ChatGPT 这样的语言模型不会产生乱码。

这样的例子并非孤例，国际劳工组织的数据显示菲律宾有超过 200 万人从事这项工作，协助来自美国等地的科技企业训练AI模型，构成庞大 AI 模型体系的毛细血管。

而这些年轻人却是被极低的工资剥削着，引发「血汗工厂」的争议。据《华盛顿邮报》报道，这些「血汗工厂」无视当地劳动法规，当地工人收入等微薄，甚至经常面临被拖欠工资、无故降薪等情况。

图片来自：华盛顿邮报

因此，靴子落地之前，这些生成式的 B 面犹如达摩克利斯之剑高悬头上，政策层面的波动只会带来不明确的未来。

此次 AI 洞察论坛的过程中，科技巨头们表示积极拥抱 AI 监管，也是希望在某种程度上自我管理，减少政府的干预并赢得公众的信任。

论坛结束之后，马斯克表示，这是世界上一些最聪明的人之间进行的一次非常文明的讨论。一贯呼吁监管 AI 的 OpenAI CEO 阿尔特曼也强调政策制定者愿意围绕该技术制定规则。

或许正如美国参议院多数党领袖查克・舒默所说的那样，我们不能像鸵鸟一样把头埋在沙子里，因为如果不采取行动，事情会变得更糟。

点击「在看」

是对我们最大的鼓励

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章