Redian新闻
>
外卖柜开始向外卖员收费,疯了吗?

外卖柜开始向外卖员收费,疯了吗?

社会


这是半佛仙人的第1367篇原创


1


周末不卷,随便写点。


这两天不少人留言问我怎么看外卖柜开始对外卖员收费的问题。


对,你没看错,用户吐槽已久的外卖柜,居然开始向外卖员收费了。


新闻是这个。



怎么说呢,作为开垮过饭店,外卖店,以及做调研的时候真的去送过外卖的人,我觉得毫不意外。


这不是平台疯了,这就是必然会发生的事情。


类似的事情,其实在别的行业也已经发生过了,那就是快递行业和驿站,他们也是直接不问你就把快递直接丢驿站的。


外卖员把外卖丢到外卖柜,也是一样的事情,而且会让我更不爽,我都点外卖了,显然是不愿意走了,我要是愿意下楼了,那干嘛不去小店呢。


但没办法,这都不耽误这件事情成为必然。


为啥?


因为现在的外卖行业,从本质上就是一个畸形的状态。


2


没开玩笑啊,外卖这个行业,真的是很离谱。


不信你自己想一想,拆一拆,一单外卖十几块到二十来块,居然可以在40分钟内有专人给你送上门。


这么点钱,有专人给你送上门。


那问题来了,这条链路上的人,从商家到外卖员到平台,在这个单价的情况下,能赚钱吗?


单价就在这了,怎么分也不够分的。


房东看笑了。


当然,国外送外卖是赚钱的,但国外让外卖员轻松有尊严的送外卖背后,是消费者承担好几倍的价格以及更低的效率和更慢的速度,很多人上传在国外送外卖的视频,大家可以去多看看,那才是外卖真实的状态。


当年没有外卖平台的时候,我们电话打到餐馆外送,不也是很贵么?


但现在,我们居然可以点到一单只要十几块二十几块就可以40分钟有专人送达,这个世界是遵守基本的物理守恒的。


那就代表,这里面一定是有人付出了代价。


3


我们再看代价和选择。


既然价格不合理,那么为什么这样的业态还是出现了?


不是因为外卖解决了大家的问题,而是因为不用外卖,只会更惨。


这不是比好比出来的,是比烂比出来的。


外卖小哥,消费者,店家,平台,一个一个看。


外卖小哥很惨很辛苦对吧,但为什么还要送外卖,而不是进厂呢?


不是因为送外卖好,而是进厂更辛苦,外卖好歹相对自由点可以吹吹风,是不那么惨的惨。


甚至小哥们最怕的不是订单多,而是订单不够多。


消费者很惨对吧,但为什么消费者不可以迈动双腿去楼下吃呢?


为什么不自己做饭呢?毕竟食材本身都是不贵的。


不是因为外卖好,而是社畜天天被社会毒打已经太累了,真的没有时间精力和情绪做饭或者到处走了,只想着提前点一下外卖,抓紧吃完午睡一下或者继续工作。


外卖的成本高,但不选外卖的时间成本和情绪成本更高。


商家很惨对吧,但为什么不直接关闭外卖业务,只做堂食呢?


不是因为外卖好,而是外卖抽佣好歹还是在你有成交的前提下在你的成交额里面抽,而房租是不论有没有成交有没有开张,不论刮风下雨还是哥斯拉登陆,都要交,如果没有外卖业务顶着订单量摊薄进货成本以及房租成本,那是真的吃不消。


另外,商家也要和别的商家卷,自己不开外卖别的商家开,消费者的时间和钱包都是有限的,自己就完犊子了。


平台整天喊自己惨对吧,为啥不当个人,提高价格,降低效率,尊重外卖员?


因为平台也不止一家,平台自己不卷,对手平台卷,就会导致顾客流向更卷的,导致外卖员流向订单更多的,商家流向流量更大的,除非认怂退出,不然这就是一个无限卷的游戏,当年百度外卖最体面,结果走的最快最安详。


好了,发现了么,大家做出的决策不是趋于做外卖更好,而是不做外卖只会更糟,这种比烂模式还导致环环相扣,这就全都尬住了,反而达成了一种微妙的动态平衡。


对,现在这个畸形的状态,反而是博弈出的平衡,很魔幻吧。


4


当你看完前面之后,你就明白为什么外卖柜收费是一种必然。


因为现在,卡住了。


外卖平台和商户不敢乱涨价,涨价消费者就流失,流失就供不起这么多外卖员,最后对手就得利。


但不涨价,本来这个价格就不合理,专人40分钟内送达只要一单十几块二十几块,这太离谱了,现在怎么办?


既然总价不能提升(一单十几块二十块还有专人送,真的很难说还有啥剩余价值了,这都成油渣了),房东又不肯放松租金,那能做的就两件事。


第一,进一步压缩成本,全换预制菜料理包。


而且还不能是比较贵的品牌料理包,弄不好都是可疑的料理包。


然后,门店只做外卖,只用料理包,缩小面积节省房租。


现在很多外卖店就是这样的,根本不做菜,只是加工料理包,严格来说他们不叫店。


叫厂。


用流水线模式生产外卖。


但光这样,还不够。


考虑到第一步差不多大部分外卖店都做了,也卷到头了,那就只有第二步了。


进一步提高配送效率,压缩顾客体验,除此之外别无选择。


而外卖柜,就是当下最有效率又最妥协的选择。


牺牲一部分消费者体验,达成极高的效率(我送外卖的时候,觉得最浪费时间的就是联系用户等用户),让一个外卖员可以多送好多倍,这样即使单价又降了,甚至还要给外卖柜几毛钱,但因为数量多了,所以总收入还能看。


至于消费者会不会因此不点外卖,说真的,外卖柜存在也有年头了,消费者认不认早就被证实了,敢向外卖员收费,就是大部分消费者认了。


发现了吗?


这这个模式,和快递行业简直一模一样,一点都没差。


外卖是一个畸形的业态,巧了,快递也是。


当前快递的价格也是不合理的,几块钱(大促的时候义乌能干到1块上下)发全国还要给你送上门,这个价格就是不合理的。


大家自己出门寄快递的时候,看看价格,会发现和商户价格完全不是一个档次的,要高很多,那才是正常的价格。


但快递涨价也不行,快递公司如果敢涨价就要失去客户(商户),最后就被别家快递给卷出局了。


但与此同时,快递小哥也期望有更高的收入。


于是,驿站模式就来了,各种快递驿站的出现,让一个小哥可以送好几个小区,直接批量往驿站丢就好了,虽然单价低了,但数量上去之后,总价还能看。


最终结果也同样是降低用户体验,节约成本,并且随你用户投诉,毕竟用户不是客户(付钱的客户是商户),维持了一个微妙的动态平衡。


目前看,外卖也只是走到了这个阶段而已。


只能说,太阳底下无新事。




-----------------------

公众号:半佛仙人(ID:banfoSB)

B站:硬核的半佛仙人

微博:半佛仙人正在装

知乎:半佛仙人

这是一个神奇的男人,你完全猜不出他会写出什么,他自己也不知道。


点击关注下方账号,你将感受到一个朋克的灵魂,且每篇文章都有惊喜。


-----------------------

感谢大家一直以来的阅读、在看和转发,由于微信官方变动,之后所有的抽奖都放置在后台,大家可在公众号页面发送相关暗号关键词获取抽奖,每一篇文章会给到一个不同的暗号,对应的抽奖都是独立的,此篇暗号为【员收】,在后台回复【员收】,即可点击进去参与抽奖!抽奖内容、金额、个数等都无变化,在开奖前参与抽奖,操作均有效。


注意,后台(不是评论区,是后台)回复【员收】即可参与抽奖。

后台回复(不是评论区,是后台)即可参与抽奖。

后台回复(不是评论区,是后台)即可参与抽奖。


就像大家之前回复摸鱼一样。



【我爱这个魔幻的世界】

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
把房子卖给外地人,多个地方政府帮房企向外拓客,一地“行动力”爆棚!日本开始向太平洋排放核废水...李佳琦公司90后招商专员收超百万好处费,最高被判3年炸裂!因收到$3小费,DoorDash外卖员竟然...看完吐了!俄罗斯开始向朝鲜求救了华人最喜欢的韩国超市”恶意“收费,您遇到过吗?扯白||为什么我不再依赖“向外的修补”?真相“你见过这件文物吗?”大英博物馆开始向公众求助……宇宙人(1347期)“外星生物”?中国航天科技集团发声;德国仍继续使用中国5G关键组件;已向外方共享超1.5TB遥感卫星数据日本开始向海洋排放核废水,国际上真的没有组织能管管吗?装逼向内,下跪向外碰瓷《甄嬛传》,疯了吗?!留学生拿工签的好时机来了!5年内英国向外国人发放的工签数量将翻一番!日本,开始向中国看齐!真事儿! 日本小哥在澳洲点外卖, 打开门竟然是警察! 而外卖员已经..."帮不了你,别来了"纽约又开始向无证移民发传单。轻薄的人世九剑一魂 - 第24回 汉胡同源 九剑一魂(十二)哭晕!澳洲医疗不再免费了!全澳各地医生开始向患者收费!华人表示:看不起病了..…AI:matter, energy, structure, and time/Schr?dinger, Turing, and00后开始整顿餐具费,律师:属不合理收费宇宙人(1381期)华为未独占卫星通信技术;美Lynk公司开始向所罗门群岛提供手机直连卫星初步服务;自然杂志室温超导论文被撤回"帮不了你, 别来了" 纽约又开始向无证移民发传单当星巴克也开始向「奶咖」低头|焦点分析定了!明年2月14日起,澳人最喜欢的旅游目的地,开始向外国游客征收旅游税,澳洲$15/人!网约车司机、外卖员人数超2亿,已成就业主力,每天新注册均超2万当你点外卖遇到显眼包外卖员...与其内耗自己,不如向外释放 | 表达性艺术治疗开课倒计时竖向外屏更高效好用哟!OPPO Find N3 Flip 体验外卖柜,困住外卖小哥迎头对向外机!飞行员:做好了牺牲的准备给牙刷装智能屏,疯了吗?穷人为难穷人,生活在最底层的人总是以命想搏外卖柜向外卖员收费,疯了吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。