幻想仨月就能结束“军事行动”的他们，是咋折腾了八年把自己拖完蛋的
各位好，今天的正稿发小号了。
《穿和服就算寻衅滋事？可以！请立个法写清楚》，请点击标题蓝字或者下图读取该文章，欲看从速。
昨天是日本二战宣布无条件投降77周年的纪念日，作为中国人，这是一个值得纪念的日子。但我觉得这种纪念，似乎应该以不折腾自己同胞的方式进行。
那些把扒和服女孩衣服当成抗日的人，你们有这个闲工夫，不如了解一下万恶的日本军国主义分子究竟是怎样走向那个害人害己，万劫不复的深渊的。
在此发一篇旧文，讲讲这帮蠢货当年奇葩的思维模式。
答应过主号不发旧文的，不过今天正稿发在小号了，转个旧文应该也不算偷懒。
愿您喜欢。
理念之败，无可救赎。
在中国，有一个流传已久的说法，说二战的时候，日本曾经狂妄的叫嚣要“三个月内灭亡中国”。
更有一种说法，说日本偷袭珍珠港后，曾乐观的估计“半年之内，打败美国。”
那日本人到底说没说过这么狂的傻话呢？
回答是：有，但又没有。
日本人那时确实又傻又狂，但又不是一般人所认为的那种傻和狂——而是更无可救药的一种。
到底什么才算“解决”？
“三个月灭亡中国”论的最早出处，应该来源于一本回忆录。
中日战争爆发的时候，日本在任的那个首相叫近卫文麿。这小子战后本来应该上东京国际法庭，作为甲级战犯受审的，但1945年日本投降当年，他就畏罪服毒自杀了，结果让广田弘毅替他顶了这个缸。
但近卫文麿死前为了给自己申辩，留了一本回忆录。人之将死，其言虽不善，好歹还真。里面很多记述，反映了日本开战时上层的一些真实而奇葩的想法。
据近卫说，七七卢沟桥事变后，日本陆军大臣杉山元曾经奉诏觐见天皇裕仁。
天皇问他，现在事情闹得这么大，怎么解决啊？
杉山元就拍胸脯保证说：“三个月内，解决中国事变”——这应该就是“三个月灭亡中国论”的由来。
很黑色幽默的是，到了1941年年末，日本决定对美开战，内阁做好计划之后，得有人去跟天皇说一声，这个倒霉差事又落到了杉山元头上。
裕仁一看这伙计又来了，还是那套：“日美一旦开战，多久才能解决啊？”
杉山元又说：“南洋方面，有信心三个月内结束战斗。太平洋方向，要看与海军的配合，可能需要半年。”
听到这里，裕仁忍不住问了一句：“当年与中国开打的时候，也是阁下来汇报的吧？我记得您说要三个月就能解决，可是现在打了四年了还没完。”
杉山元硬着头皮辩解道：“那是因为中国腹地太广大，拖这么久真没想到。”
天皇一听气乐了：“中国腹地广大，那么太平洋的腹地岂不是更广大？你凭什么这么肯定说半年就能打完？！”
杉山元顿时语塞，无言以对。
那杉山元为什么敢吹这种牛呢？其实，如果你比较传说与原版的文字，就会发现玄机——
传说中的说法是日本要“三个月灭亡中国”，“半年内击败美国”。但近卫回忆中杉山元原本说的都是“三个月内解决中国问题”，“半年内解决日美战事”。
你可能会觉得很奇怪，这两种说法有什么区别吗？
没错，在我们的概念中，这两种说法没啥区别，第二次世界大战就是一场关乎民族生死存亡、不死不休的战斗。各国不到输干血本、战无可战，是绝不投降的。你想“解决”我，那不就是想“灭亡”我吗？
但日本人不这么想。
当时的日本，下至普通老百姓，上至日本军政界的大多数精英，对“战争”的理解都更接近19世纪拿破仑战争时代：双方在某个战场上展开决战，一方获得决定性的胜利，让对方无力再战，然后就开始谈判，输了的那一方割地赔款，赢了的一方拿走全部战争收益。
所以你注意，无论裕仁天皇问的，还是杉山元两次答的，都是什么时候能“解决xx问题”。他们脑子里天然觉得，战争打到某个程度，中美就会跟他们媾和。
但非常有趣的是，至于这个仗到底打到什么程度才能“解决问题”，日本的观念其实一直是模糊、暧昧的，因为即便在疯狂的日本决策者，恐怕也不敢幻想一口吞吃掉整个中国或美国。而当时的日本老百姓则也是懵懵懂懂的觉得，既然杉山元这样的大人物说拍胸脯能“解决问题”，那就再努把力呗。
所以你看，这两次谈话在前提上就已经错的离谱了。君臣二人基本上就是在那儿说聊斋。
用今天的眼光看，你会觉得日本人这种“打一下就能和谈”的思路真的好奇葩。二战那种不死不休的战争，怎么可能让你随便打一下就收手呢？
其实日本人的这个思路，是被他们的“战史”惯出来的。
自明治维新立国以来，他们“国运”的兴起，就仰赖于两场战争：甲午战争和日俄战争。
而这两场战争碰巧都是“有限战争”。老迈的大清和衰弱的沙俄国内问题都很多，打了几场战役就“国将不国”，被迫求和了，任由日本漫天要价，发一笔战争横财。
如果一个开了上帝视角的战略家，他会告诉日本人，这只是碰巧，守株待兔而已。
但问题是，成功路径，往往也会让你依赖成为的思维陷阱。两次得手，让日本人觉得，战争就应该是这么打的。
更要命的是，20世纪30年代的日本，从整体上说是一个已经被军国主义和极端民族主义激化的不能停下来反思的国度，所有呼吁反思既有路径依赖，结束军事扩张的声音（如石桥湛山所以提出的“小日本主义”）都在鼓励下，被右翼分子扣上了“投降主义”“失败主义”“卖国奴”的帽子，屡次打压之下，清醒者们都知趣的闭嘴了。
日本史学家半藤一利先生曾指出：“当时的日本缺乏一种内在舆论压力，让已经失速的车子停下来。”
换句话说，近卫文麿就算发现发动侵略战争是个失误，战略已经流产，国内也缺乏一个能够给他这个台阶下的“忠诚反对派”。
全是喊加油的，有时未必是件好事。
痴人说梦的“近卫三原则”
说到这里，就不得不提一下近卫文麿的那本回忆录，你知道它叫什么名字吗？
说出来可能让咱们中国人感到又气愤又可笑。这个一手开启全面侵华战争祸端的日本首相，他回忆录的名字，居然叫《面向和平的努力》（平和への努力）……
这不跟《英雄》里秦始皇说他吞并六国是为了“和平”一样搞笑吗？和平都被你玩坏了。
可是这个名号，在近卫自己看来，也许却很合理。事实上，直到今天，很多日本右翼还在宣称他们的这位近卫首相是个“和平主义者”。理由是近卫在任期间，曾经发表过的那份臭名昭著的“近卫三原则”。
所谓近卫三原则，其实就是日本当时给蒋介石政府提出的“和谈条件”，日本决策层认为只要逼迫中国答应这三个条件，他们的侵略目的也就达到了。杉山元在第一次见天皇的时候之所以拍胸脯保证“三个月内解决中国问题”，话中话其实也是这个:皇上你放心，三个月内，咱肯定揍得的蒋介石答应这些条件。
那么这个所谓的近卫三原则是什么呢？我们来看一下：
(1)中国停止抗日活动，彻底抛弃依赖英美政策，与日本“亲善合作”；
(2)中国要立刻承认伪满洲国，借以促进华北与“满洲”的经济文化关系；
(3)中国应立刻与展开日本“合作”，“防俄”、“防共”。
这三个原则，简单的说，就是要中国在主权上承认日本从我们这里窃取的东三省，在外交上抛弃英美俄、完全倒向日本。甚至中国还要为其国内思潮担保，一旦被认为“防共”不力，日本随时可以插手介入。
这么过分的要求，中国人当然是不会答应的。套用我国知名外交家顾维钧当时的判断：合议不可能达成，因为中国没有任何一届政府，敢和日本签订这样的“和约”。
首先，在领土这事儿上，自1931年九一八事变以后，经过六七年的舆论发酵，有朝一日要收复东三省这事儿已经成了中国国内民众的普遍共识。当时的中国政府虽然不敢顺应民意，直接向日本宣战、还我河山。可是也不敢忤逆这种强大的民意，承认伪满——假如蒋介石真敢这样做了，他立刻就会被推翻，然后新一届中国政府会继续在这个问题上与日本死扛到底。
而既然中日两国之间的领土争议不能解决，日本幻想中国抛弃美英苏倒向自己，就是一个不可能的事情。不仅中国不会的自弃外援，美英苏也不会善罢甘休。
是的，一个讽刺的事实是，日本发动全面侵华战争之后，当时世界各大国对中国的同情和援助不是减少，而是增加了。英美开始出现同情中国的民间募捐、志愿者，随后其政府开始启动经济制裁。而苏联更是直接下场，向中国援助武器。
由陈纳德率领的中国空军美国志愿援华航空队（飞虎队）。
为什么？这也并非单纯的“得道多助，失道寡助”，而是各国都看明白了，侵华战争将是一场日本自己跳进去的，不把自己拖死不罢休的泥潭。
好，既然你自己找死，那我们就一起把坑给你挖的更深一点好了。
慈父：小子，犯在我手里你还想跑？
因为张牙舞爪的日本一旦筋疲力竭，将减缓苏联在远东的压力，美国在太平洋的压力，英国在南洋的压力。于是各国都认定“死日本鬼子才是好日本鬼子。”政策开始逐步向中国倾斜，争取让日本在侵华战争中多耗一段时间。
而且，仗都已经打成这样了。这个时候日本人你再说让中国断绝一切外援，铁了心跟你混？！你开玩笑吗？
你问问被你们屠杀的那些中国人民，被你们烧毁的那些中国村庄，被你们劫掠的那些中国财物，被你们奸淫的那些中国妇女能答应吗？
甭特么废话！你要战，便作战！反正时间在我们一边，咱就新仇旧怨一块算，就看看这一次到底谁能拖死谁！
微信扫码关注该文公众号作者