又有A股,报警了!公众号新闻2023-09-19 02:09中国基金报 晨曦 继前期的“父子反目”后,电科院又有新剧情! 9月18日晚间,电科院发布关于发现公司公章被伪造的风险提示性公告称,在新老管理层交接时发现一枚涉嫌伪造的公司公章,遂向公安机关报警。 针对该事件,电科院表示,将积极配合公安人员进行调查,通过司法鉴定等方式,调查该枚公章刻制的时间、对外使用情况以及相关责任人员。目前尚未发现该伪造公章对公司正常经营的影响。 前期,电科院曾屡次上演奇葩剧情。先是因父子经营理念不合,前任董事长胡醇携印章“出走”,并与其父胡德霖、电科院之间频繁提起诉讼。后胡德霖因病逝世,胡醇与其母获得上市公司实际控制权,重回董事长之位,却遭到两名董事投出的反对票。不少网友表示,“电视剧都不敢这么拍!” 来看详情—— 管理层交接惊现“萝卜章” 又有上市公司官方通报出现“萝卜章”,这一次的主角是电器检测行业龙头电科院。 9月18日晚间,电科院发布关于发现公司公章被伪造的风险提示性公告。电科院称,经2023年第一次临时股东大会、第五届董事会第十七次会议审议通过,公司已形成新的管理层团队。 9月15日,新老管理层交接整理公司资料及物品时,于法务办公室仲文良处发现一枚涉嫌伪造的公司公章。电科院称,该公章的尾号与董事长因业务需要自行保管所持的公司公章编号完全一致,目前尚未能与仲文良取得联系。 根据相关法律规定,同一法人单位同一阿拉伯数字编码的法定名称章只能一枚。发现该情况后,电科院向公安机关报警,派出所民警来到公司现场了解情况,并按照程序对原公司董事宋静波、原监事陈凤亚、现任监事李卫平、成燕玲、原总经理李杰、现任副总经理何秀明进行问询,相关人员对该枚印章均表示不知情。 基于此,电科院选择临时启用“1号合同章”暂时代替公章使用;但董事会未曾审议重新申请办理新的公章事宜。 电科院表示,针对该事件,公司将积极配合公安人员进行调查,通过司法鉴定等方式,调查该枚公章刻制的时间、对外使用情况以及相关责任人员。公司现有管理层将严格按照《公司法》《公司章程》的规定,落实公司印章管理制度,积极通过其他法律手段维护上市公司及全体投资者的合法权益。 另外,电科院强调称,目前尚未发现该伪造公章对公司正常经营的影响,已在进行该伪造公章使用情况的调查,若发现未经审议或授权的重要盖章文件,将及时公告相关情况。对于此前所有和本公告所涉事实相抵触或相冲突的所有文件(若有),公司均不予认可,并依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。 对于此次重现天日的“萝卜章”,股吧内的股民们纷纷吃瓜,猜测公章的出处,并称“电视剧都不敢这么拍!”、“精彩”! 此前公章已停用曾上演“父子反目”剧情 公司印章管理的混乱,背后往往反映的是公司治理缺失和管理层的“内斗”,电科院也不例外。 与上述透露“萝卜章”公告同期发布的,还有一份关于重启公司印章的公告。电科院称,其公司于9月14日召开第五届董事会第十七次会议,选举董事长及聘任高级管理人员。公司管理层进行工作交接,现公司的公章、合同专用章、法人章已移交至公司,并安排专人进行保管,目前公司相关印章可正常使用。 回顾此前,今年1月,电科院召开第五届第十一次董事会,三分之二以上董事表决免去胡醇董事长及总经理职务,选任宋静波为董事长,聘任李杰为总经理。彼时,参与罢免胡醇董事长之位的也包括其父胡德霖。 会后,胡醇通过媒体对外称,本次事件起因为自己与其父胡德霖(公司创始人)产生经营理念不和,董事会罢免程序等明显存在违规,公司仅提前一个多小时通过微信转告方式通知召开董事会临时会议,且《会议通知》、《会议议案》以及召集人均未对本次会议以董事长、总经理和董事会秘书“因个人原因不再适合担任”职务的情况予以说明,剥夺了全体董事的知情权和表决权,足以对决议事项产生实质性影响,将运用法律手段等维护自身权益。 今年2月,电科院起诉胡醇,请求法院判令归还相关印章。同月,胡醇亦向法院提起诉讼,要求判令电科院撤销相关董事会会议决议。 今年4月,电科院宣布其印章停止使用。由于公司在今年1月更换董事长,前任董事长拒不移交公章、合同专用章、法人章,遂宣布三枚印章在2022年11月1日起停止使用。电科院称,其向当地政府、证券监督管理部门、人民法院、工商行政管理机关寻求帮助和支持,采取各种合法合规的方式追讨或补办公司相关印章。 同月,胡醇将其父胡德霖告上法庭,并将电科院列为第三人,要求法院判令确认胡德霖出具的《关于解除表决权委托的告知函》无效。 剧情反复上演拉锯战,直至今年6月胡德霖因病逝世,胡醇作为胡德霖唯一子女放弃继承权,胡德霖之妻李崇珠继承胡德霖生前所有的电科院23.55%股份,并与胡醇签订一致行动协议,将表决权委托给胡醇。胡醇本人拥有10.3%股份,母子二人合计持有33.85%的股份。一番操作下,胡醇再度取得了电科院的实控权。 前任董事长回归后董事会争斗仍未停止 公开信息显示,电科院(苏州电器科学研究院股份有限公司)成立于1997年4月,于2011年5月登陆A股市场。 电科院创始人为胡德霖,他在1978年进入苏州机床电器厂工作,后任机械电子工业部机床电器苏州测试中心站副站长、站长,此后创立电科院并从事高低压电器检测领域业务,带领公司成为电器检测行业的龙头企业之一。 在今年6月胡德霖逝世之时,电科院曾在公告中称,胡德霖毕生爱党爱国,兢兢业业,带领公司成为我国高低压电器检测领域的领军企业,对国内电器检测行业的发展起着举足轻重的作用。 在胡德霖去世后,胡醇在今年9月回归董事长之位。9月1日,时任电科院董事长宋静波提出辞去董事会职务,同时提出辞去职务的还包括财务总监、总经理及1名独立董事。9月14日,电科院董事会选举胡醇为新任董事长。 值得关注的是,虽然胡醇成功获选,但遭到了两名董事董永升、马健的反对票。二人认为,此前更换董事长时,胡醇作为前任董事长未按公司规定将公司经营所需的公章、法人章、合同章移交给新任董事长并带离公司,给公司正常业务经营和公司治理造成不利影响。并且,胡醇此前长期不在国内,也未被告知其任职后的工作地点和工作方式,无法判断其能否正常履职,维护上市公司和广大中小股东的合法权益。 除了对胡醇的任职表示反对外,董永升、马健对当日的其他6份议案也均投出反对票,包括董事会召集召开存在瑕疵、董事会议案未经充分沟通、相关人员提名程序存在瑕疵、工作经历和背景不符合要求等。 虽然胡醇母子合计持有电科院33.85%的股份,但目前中国检验认证集团测试技术有限公司仍为电科院单一第一大股东,持股25.09%。董永升、马健二人均有中检集团工作经历,并由中检集团提名。 在反对意见中,二人也提到,议案拟选的董事会专门委员会均为胡醇新提名当选的董事,中检集团有关的两名董事被排除在所有董事会专门委员会之外,由此形成的专门委员会明显有失公平,将打破业已脆弱的公司治理和股东结构制衡机制、不利于公司治理的建立健全、不利于保障上市公司及广大中小股东的合法利益。编辑:舰长审核:木鱼版权声明《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章