ClickHouse，自掘坟墓！！？？

本文首发微信公众号：飞总聊IT

说起大数据产品，ClickHouse的名气可谓非常的大。

这款来源于俄罗斯的开源大数据产品，以效率高，速度快闻名于世。很多公司都基于ClickHouse进行了大量的改动，包括几家中国公司。

ClickHouse在2021年从Yandex分割出来以后，就成立了自己的公司。又赶上了俄乌战争，全公司的人都从俄罗斯移到了阿姆斯特丹。而且在俄乌战争的时候，还为了表示自己支持自由世界，公开发表声明反对俄罗斯。

当然，这些对产品来说不重要，重要的是，ClickHouse最终决定进军云市场，推出自己的ClickHouse Cloud产品。

这个时候，就像所有的开源产品一样，ClickHouse面临一个选择：是继续开源呢，还是干脆不开源了呢？

比如说，著名的Kafka开源软件公司Confluent，在自家产品里面支持tied storage的时候，对开源的同样功能就拖拖拉拉一直不能交付。

ClickHouse的选择也和大部分公司一样，自从开始做ClickHouse Cloud以后，那些相关的功能就不开源了。

最近公布的SharedMergeTree相关的功能，ClickHouse就选择了不开源。

为什么不开源呢？因为这个显然涉及了如何在公有云里面更好使用ClickHouse这样的事情。

如果开源的话，那么随便哪个阿猫阿狗就可以拿着这个开源的产品，自己去一家公有云厂商那边买裸机，自己部署了。

更有可能的是，一些公有云厂商也会明目张胆的拿着开源的功能，自己部署服务卖钱给客户。

而ClickHouse Cloud显然既不想让普通的阿猫阿狗们捡便宜，更不想让公有云厂商吸血。

ClickHouse想的是怎么样才能够让大家都来用ClickHouse Cloud，让我自己来赚这笔钱。

所以，但凡是涉及到公有云相关的功能，现在ClickHouse的选择，肯定是不会开源的了。

这引起了很多ClickHouse的开源粉的不满，有人甚至跑去问ClickHouse的主创人现在的CEO，但是对方也只是轻描淡写的表示，这种不开源是为自己的云提供独特的优势。潜台词就是，你想要享受独特的优势，就来买我们的产品吧。

站在商业运行的角度来说，如果ClickHouse的云服务，没有一些特别的地方，那么基于ClickHouse魔改的数据库比如firebolt就可以一边站在ClickHouse肩膀上吸血，一边赚钱。而亚马逊等公有云厂商也会同样很赚钱。

既然我成立了公司，那就是表示我想自己赚钱，所以老子现在不想做雷锋了，这完全可以理解。

但是问题来了，ClickHouse是不是相对于其他的开源产品有绝对的优势，使得用户愿意花钱买单呢？

这个问题，我觉得还是一分为二看待比较好。用C++写的数仓确实有优势。但是ClickHouse本身的问题也不少，架构方面的，特别是优化器方面的。

而同样用C++写的还有Databricks的不开眼的Spark替代版，还有Snowflake等等，总之，一旦收费了，ClickHouse的优势未必是优势，ClickHouse的劣势是真的劣势。

以前可以赚名声不赚钱，以后会不会既不赚名声也不赚钱，那是真的没人知道。

弄不好，ClickHouse不但开源项目止步不前，而且云也没办法卖出好价钱来。讲真的，一个俄罗斯的底子的公司，搬家去阿姆斯特丹，然后最后要做云的生意。可是公有云公司不是在中国，就是在美国，不知道这家公司最后能在哪里找到客户。

文章最后再安利一下我的星球，星球聚焦ChatGPT和大语言模型的发展和应用，欢迎有兴趣的人加入一起讨论大语言模型的技术和商业相关的知识。