加州｜洛杉矶县零保释金政策10月生效，警⺠担忧治安将继续恶化！

洛杉矶县的商家和居民们可能又要发愁了~

虽然该地区的犯罪率在持续上升，但从10月1日起，充满争议的“零现金保释”政策将正式生效。

很多执法官员和居⺠纷纷表达忧虑，担心新政策将进一步恶化社区安全，并造成公众对司法系统丧失信心。

这明明就是一条好不容易废除的政策，为何突然之间会“死灰复燃”呢？政府到底在想啥？

洛杉矶县零保释金政策死灰复燃

10月起正式开始执行

被洛杉矶高等法院命名为“提审前释放协议”(PARP)的“零保释金”政策,将于周日生效。

该政策将在很大程度上取消现有的现金保释制度,除最严重的罪行之外,新政策适用于所有类型的犯罪。

在周二(9月26日)的县政委员会议上,洛县警⻓罗伯特·卢纳(Robert Luna)告诉县政委员们,当第一次听到要执行“零保释金”政策时,执法部⻔感到震惊,“社区也毫不避讳地告诉我们,他们对这一变化有多紧张”。

他指出,确保每一个人，包括“罪犯”拥有平等的权利是应该的。但在这个过程中，更应该站在受害者的立场考虑司法系统的公平和公正性，他认为“零保释金”政策不是“唯一解决方案”。

在新政策下,大多数因涉嫌非暴力或非严重犯罪而被捕的嫌疑人,会被传唤但立即释放,或是在警察局登记后就获得释放,嫌疑人只需在特定日期出庭接受传讯即可;对于被认为对公众构成高度威胁或存在潜逃⻛险的嫌疑人,地方法官会审查案件后再做决定。

执法部⻔警告称，增加累犯的永久循环疫情期间,洛县开始实施备受争议的“零保释金”政策,理由是防止监狱拥挤，该政策已于2022年7月1日到期。

零保释金政策引发争议

支持者认为有利于保护普通人的权利

今年5月16日,洛杉矶高等法院法官劳伦斯·里夫(Lawrence Riff)表示,人们因无力支付而被扣押,这可能侵犯了他们的宪法权利。

“零保释金”政策的支持者认为,保释政策只有利于富人,并称被捕之人因无力支付保释金而被关押是违宪行为。

然而警⻓卢纳表示,公共安全和减少犯罪绝对是人们的首要关注点。如果受害者得知罪犯,尤其是惯犯被捕后立即获得释放,他们会对刑事司法系统丧失信心。

他在会议上举例说:如果您因汽⻋被盗而无法工作,但盗贼被抓后无需缴纳任何保释金就会被释放,您会质疑这个系统是否公平。

如果您的孩子因芬太尼中毒,出售芬太尼之人被捕后仅几个小时就无需保释金被释放,您可能会质疑新政策是否公平;如果您是有组织零售窃盗的受害者,您知道盗贼被抓后也不会被拘留,甚至不会被要求缴纳保释金,您更会质疑这个系统,甚至会非常生气。

“社区存在犯罪行为,犯罪者需要承担责任。一些嫌疑人多次犯案,并让社区中更多人成为受害者。”卢纳表示,目前约有20%的零保释者再次被逮捕,这个数字听起来没有过于惊悚,但再一次被逮捕,并不代表该嫌疑人只犯了一次罪,有可能是无数次。

“这种犯罪会转化为社区成员不断受到伤害。这就是影响社区的问题之一,即增加累犯的永久循环”。

新政策将打击执法人员士气

“零保释金”政策引发了人们对公共安全问题的担忧,有⺠众在会议上发言反对新的“零保释金”政策。

一位居⺠表示,疫情期间实施的“零保释金”政策已经证明其“不起作用”,使用这种政策的一些司法管辖区的犯罪率也有所上升。

但洛杉矶高等法院首席执行官大卫·斯雷顿(David Slayton)告诉县政委员会成员,新制度不意味着犯罪不需要承担后果。

他表示,那些被释放后未按照要求出庭,或在释放期间再次犯罪,或违反释放条件的人将再次被逮捕和监禁。

不过县政府的监管人员指出,他们的办公室里收到太多⺠众的反对电话。卢纳强调,新政策也会令执法人员感到灰心丧气,“他们的工作本来就很艰难。

当他们迅速对进行中的罪行作出执法后,却眼睁睁地看着嫌疑人仅收到一张传票就获得释放,这也会令受害者完全难以置信”。

前警⻓认为该政策

将导致犯罪更加猖狂

洛县第五区县政委员凯萨琳‧巴格(Kathryn Barger)表示,“零保释金”政策是一个令人既纠结又感到恐怖的话题。

她在声明中说:“我的选⺠表达了他们的恐惧和担忧,许多人感到不安全。打砸抢犯罪经常发生,大型零售企业主和小企业主都受到伤害。对许多人来说,生计岌岌可危。”

8月份,仅南加州就接连发生一系列团伙“快闪”抢劫案:一大群盗贼同时出现,竭尽搜刮之后逃之夭夭。盗贼的目标大都是高端零售商,损失金额通常超过10万美元。

前洛县警⻓亚历克斯‧维拉纽瓦(Alex Villanueva)近期接受采访时表示,罪犯之所以敢肆无忌惮频繁抢劫,正是政策使然。

罪犯知道自己被抓的几率很小;即使被抓住,因为“零保释金”等政策也会被立即释放,且不需要交付任何钱;而且洛县检察官也不起诉。

面对种种争议,县政委员会成员要求法院代表在大约六个月后返回县府会议,报告新政策实施后所带来的影响。