校友群跟拜登支持者辩论国际关系、边境危机、制造业回归和国债

01

昨天关于🔗mRNA这么快得诺贝尔奖的文章引发不少争论，我会找时间写个全面完整版本的。今天说点别的。

这年头能控制人不批发人身攻击、还允许左右辩论的群真是个罕物，只有在个别校友群能在偶然碰到，通常还只是部分时段发生一下。这次辩论又是从中文区的常见🦢wu问题开始的。

02

（国际关系部分全部删除，否则无法过）

笔者的发言讨论：

没有强大健康的本土政策和实力，对外援助能维持多久？现在美国国债突破33万亿，1-2年就会新增万亿，不用太久利息都可以吃掉美国一年GDP很大一部分；

通胀物价飞涨美国老百姓在变穷，这3年美国中位数房价从29万变成41万。身边统计学也背书这个情况，2014年40来万的房子现在都是80、90万朝上，但是美国人同期收入可根本没有这样同幅度增加；

美国边境一天几千非法移民高峰时候一天贯入上万非法移民，且不说要养这么多非法移民的社会负担，就是里面混进了多少反美贱碟、毒枭、蛇头、犯罪分子，谁能搞清楚这伙证件身份都没有的人群；

而索罗斯重金助选了一批Progressive左派上台，尤其是对地方司法系统的影响选上了一批极左翼的检察官（DA, district attorney），执行宽松量刑、零保释金这些政策，已经造成美国大城市犯罪率激增，现在左派被自己捍卫的“正确肤色”的群体杀害的新闻都屡屡见报。就说纽约市，最近外地朋友去那出差，直言走在街上一股屎💩尿骚臭味，还有大麻味，这还是曼哈顿的好区。而美国大城市普遍此类现象，几乎全部由民主党执政。

这就是美国民生各方面的现状体现。

川普出现之后的共和党，外交思路是peace through strength（实力获和平）避免热战（删除）。比如2017年川普就力劝欧盟领导（删除）。可以看WAPO（华盛顿邮报）左媒的报道，相关视频：

https://youtu.be/Vpwkdmwui3k?si=wZ0fPmvgT7nBlFUy 

如果没看过值得花几分钟了解一下。

实际上你帖子里的这些很多是造假的信息，他们假扮极端川粉，恶意挺川其实是高级黑保守派，真正保守派一直忙着辟谣这些假信息。

跟已经被极左绑架的民主党比较起来，共和党起码有常识，保护美国立国根基。

而且用一些预测性、没有发生的事情攻击对手没有任何意义，完全属于个人的发挥和主观解读，应该用事实数据和远近历史讨论问题。那么事实就是本世纪历届总统，唯独川普四年美国没有发动或者参与海外战争。（删除）看前面WAPO的报道 https://youtu.be/Vpwkdmwui3k?si=wZ0fPmvgT7nBlFUy 就能明白不是偶然的。

川普要对美国的政策做一些根本性的改变，光是不打战这一条就要动军工集团和国防官僚体制的巨大利益。他有他的风格个性等问题，但是受到的攻击抹黑和针对全是客观公正的吗，可以想象一下有多少建制派官僚利益集团想倒他。

诸位是喜欢不打战、通过制裁遏制集拳国家做大的和平缔造者；还是喜欢跟以前一样美国军队开到海外长期消耗，并且所在国家的民煮改造往往多不成功，浩大军费开支也拖累美国本土实力。

（删除）

此外这毕竟是欧洲后花园的事，应该让欧洲承担第一援助的位置，美国减少份额压力。尤其法国、意大利那样鸡贼做法不合适，他们需要匹配至少波兰的援助份额吧。

（法国意大利军援远小于波兰的付出）

美国现在靠借钱给军事援助，自己国债破历史记录，无以为续。不先照顾好本土民生，不保护自己的边境，很难让人信服这样的政党去捍卫5000英里外的国家边境的诚意，能排除没有携带私货以公谋私夹杂贪腐工程？
 

程序上，美国批准军援需要通过国会而不是白宫行政部门的职能，这是三权分立的基本操作模式。但是为什么拜登可以每几个月不走国会就给直接军事拨款几十亿美元？另外我也坚决反对完全撤走（删除）援助的。

民主党的大政府、高福利、大开边境进非法移民在美国当下是不合适的，需要能谋求财政平衡的共和党尽快上台，控制政府规模膨胀和浪费。

我其实也不希望川普再竞选了，但是如果他党内出线，比拜登或者其他民主党总统候选人强。可以看到现在民调川普在获得优势，因为他治理成绩（尤其是疫情以前的三年）美国的经济发展比拜登这几年强多。这都是民调数据不杜撰。（参考民调🔗：华邮-ABC全美民调：川普领先拜登十个百分点）

这时候冒出一位校友反驳我的以上发言：

不是放人随便进来就是人道，让各种7788人进到美国这是对美国国内尤其普通社区的不人道。拜登上台第一天就停止建墙，各种有效防止非法越境的政策给停掉，这是点明了诱惑人非法来美国。你觉得里面就没有安插反美斗士、职业spies？以后这类人就混在你我身边，破坏自由社会的安定。实际上今天最新新闻，拜登也允许德州开始自己去出钱建墙。这更加证明他耽误浪费头2年9个月不建墙、是完全错误的，是人为政策失误带来的灾难。作为决策者他难辞其咎。

03

然后若干民主党支持者进入惯有的扣帽子骂川粉、MAGA粉的模式，还发了一个大学学历以上的普遍支持民主党的视频。言下之意，你们支持共和党/MAGA又没文化了。

有意思，无论是“一元一票“，“一张文凭一票”，骨子里跟100多年前不允许黑人投票、不允许妇女投票，都是一脉相承的，只是改版了一点。就是“成份论”，无论是以金钱、社会地位、肤色还是学历来贬低其他人的选择，本质都是反宪政共和制度的——内心觉得只有一部分人才有资格投票，来来回回还是在那种高高在上的”精英”的特权思维里打转。

推广👉音乐创新人才全球海选