NAND闪存,会寡头垄断吗?
来源:内容由半导体行业观察(ID:icbank)编译自eetjp,谢谢。
全球半导体市场一年多以来一直呈现负增长,低于上年水平,主要是由于内存下滑幅度强于预期。DRAM和NAND闪存(以下简称NAND闪存)的需求下降在2023年4-6月期间尤为严重。虽然2023年7-9月期间看似已经克服了谷底期,但两者的复苏动力均较弱,目前的情况是各家内存厂商的市场状况持续艰难。这里值得关注的是唯一一家日本公司铠侠的情况。从母公司东芝分拆出来后,该公司曾有过3次IPO(首次公开募股)的机会,但都放弃了。最近甚至传出了与西部数据(WD)合并的传闻。
这次,我想思考一下Kioxia的未来前景。
DRAM/NAND闪存市场继续面临严峻的市场状况
在我们了解铠侠的故事之前,让我们先总结一下内存市场的现状。根据世界半导体市场统计(WSTS),2022年全球存储器市场规模为1298亿美元,其中DRAM将占778亿美元(占存储器总量的60%),NAND Flash将占471亿美元( 36%),即这两类产品占据了内存市场96%的份额。推动DRAM市场的三大厂商是三星电子(以下简称三星)、SK海力士和美光科技(以下简称美光),它们占据了DRAM市场约95%的寡头垄断地位。另一方面,NAND闪存市场由五家公司推动,包括三大DRAM公司加上Kioxia和WD,这五家公司的寡头垄断程度约为95%。
DRAM和NAND闪存的主要应用都是PC、智能手机和数据中心,主要用户非常相似。目前,个人电脑和智能手机的需求均低迷,数据中心的投资也在减少。因此,DRAM 和 NAND 闪存的市场状况仍然困难。
下表显示了铠侠的季度销售额和利润。由此可见,该公司目前每个季度的赤字都超过1000亿日元。截至2024年3月的财年第二季度(7月至9月期间)的财务业绩将于2023年11月公布,但与第一季度(4月至6月期间)相比,业绩很可能会略有改善。推测不存在这样的事情。
DRAM 和 NAND 闪存都有很强的繁荣和萧条周期,并且众所周知容易出现所谓的硅周期。一些人认为,尽管我们现在正处于衰退之中,但两年后的 2025 年将会出现繁荣,我们需要耐心等待。不过,也有观点认为,只有DRAM会复苏,而NAND闪存则不能指望复苏。这种观点可能会成为铠侠的生死攸关的问题,所以让我们更深入地分析一下。
我们可以期待 NAND 闪存的复苏吗?
如上所述,DRAM和NAND闪存都将在2023年4-6月期间触底,并有望从2023年7-9月开始逐步恢复。不过,这仅仅意味着PC和智能手机的库存调整已经完成,未来需求会增加多少还不清楚。我过去在文章中多次指出,为了重振个人电脑和智能手机的需求,推出利用第五代移动通信 (5G) 的服务和应用程序非常重要。不幸的是,无论我在哪里寻找,目前都找不到“就是这样”的服务。
另一方面,以Chat GPT为代表的生成式AI逐渐流行,在AI处理器市场占有较大份额的NVIDIA销量也在快速提升。尽管我们尚未看到除 NVIDIA 之外的任何其他公司享受人工智能相关的顺风车,但对人工智能处理器的需求增加可能会刺激对 DRAM 的需求。这是因为AI处理器周围需要放置被称为HBM(高带宽内存)的高速数据传输DRAM。对于读写速度比 DRAM 慢的 NAND 闪存来说,不能指望有这样的特殊需求。
对我来说,我希望生成式人工智能能够成为 5G 服务推出的触发因素。然而,如果不发生这种情况,DRAM 的需求可能会增加,而 NAND 闪存可能会失败。
然而,由于NAND闪存通过三维堆叠(3D)提高了集成度,因此投资负担变得比DRAM更大。企业持续向3D竞争,相信“替代HDD的NAND闪存比DRAM的需求增长潜力更大,因此即使投资负担很大也没关系”。然而,最近的需求下滑正在对各存储器制造商的实力产生负面影响。最重要的是,铠侠的财务业绩可以说是不言而喻的。
铠侠选项
那么,铠侠今后会怎样呢?作为一个不了解内部情况的写手,我想根据自己的看法,总结一下可能的选择,给出我的看法。
1. 一如既往地以IPO为目标
该选项自然应该保持可用。然而,NAND闪存市场的复苏对于IPO至关重要。持有铠侠大部分股份的贝恩资本似乎希望尽快出售所持铠侠股份,收回投资资金,能否保持耐心等待的态度还有待观察。NAND闪存市场在IPO实现之前复苏,值得关注。铠侠本身就处于被迫重组的境地,如果再这样下去,WD的经营只会变得更加困难。合并谈判的出现可能正是因为两家公司都没有太多空闲时间。
2. 与西数兼并
Kioxia和WD尚未就此事发表任何官方评论,但彭博社等媒体已多次对此进行报道,包括涉及的银行名称和详细金额,因此整合计划本身尚不清楚,但它肯定存在。中国政府对此表示担忧。就连最近英特尔收购Tower semiconductor也没有得到中方的批准。当然,在这种情况下,似乎不会获得许可。但是,如果美国政府向中国政府提出一些条件呢?当然,这不是我这样的局外人能够证实的事情,但在我看来,如果没有中国政府的干预,这件事就不可能进行下去。
3.东芝出售铠侠股份
东芝拥有铠侠 40.64% 的股份,但如果东芝完成收购要约 (TOB),预计将在 2023 年私有化。ROHM正在投资3000亿日元整合东芝的半导体部门,但新的架构将围绕功率器件构建,其目标应用将与Kioxia有很大不同。如果发生这种情况,东芝很有可能出售其 Kioxia 股票。然而,情况可能会发生重大变化,具体取决于东芝将其 Kioxia 股票出售给谁。根据接收者的情况,中国政府可能不允许,而为了遏制这种情况,除非得到美国政府的同意,否则很难实现。
NAND闪存会像DRAM一样成为寡头垄断吗?
在当前的内存衰退中,所有内存制造商都陷入亏损,其中三星半导体部门14年来首次出现亏损。顺便说一句,上一次内存衰退发生在2019年,当时三星、SK海力士和美光能够维持利润,但铠侠和WD却出现了亏损。仅此一点就意味着当前内存衰退很严重,但值得注意的是,DRAM业务的盈利比NAND闪存业务更稳定。
前面已经提到,DRAM市场被3家企业寡头垄断,因此从某种意义上可以说,比5家企业寡头垄断的NAND闪存市场更容易控制供需平衡。
这是一个非常敏感的问题,因此我们需要谨慎选择措辞,但三大 DRAM 公司表示,“我们希望将 NAND 闪存市场带到类似的状态”,以及“如果我们这样做,NAND 闪存利润会更稳定。”这样想“不是吗?”并没有什么奇怪的。
当然,从用户的角度来看,这将是一种非常不受欢迎的情况。供应商数量越多,采购选择越广泛,制定采购策略就越容易。例如,苹果将尽可能避免从三星销售零部件,三星销售 Galaxy 系列智能手机。事实上,Kioxia 约四分之一的销售额流向了苹果,而 Kioxia 也是苹果极其重要的 NAND 闪存供应商。Kioxia与WD的合并将有效地将NAND闪存供应商的数量从五个减少到四个。这意味着用户的采购选择更少。
这并不是唯一的担忧。面临艰难商业环境的不仅是铠侠,还有西数。即使这两家公司合并了,但仅使用NAND闪存而不使用DRAM的存储器业务的商业模式不会改变,而且投资负担相对于拥有DRAM的三个公司来说会相对较大。我确信我不是唯一一个对中长期前景感到不安的人。之所以不断有传言称美光将收购两家合并后的公司,可能是因为很多业内人士对只做NAND闪存的厂商感到不安。美光在广岛县拥有大型生产基地,此前曾收购尔必达内存。如果我们收购铠侠和WD的合并公司,我们还将能够收购铠侠在四日市(三重县)和北上市(岩手县)的生产基地...... 这些只是谣言。由于我还没有确认任何具体的动作,所以我犹豫是否要写更多相关内容,但将其作为未来可能发生的场景之一牢记在心可能是个好主意。
隶属于美国资本是最好的选择吗?
上面,我已经对 Kioxia 的未来趋势说了一切,包括谣言。老实说铠侠被美国资本吞并的可能性不低。我希望Kioxia以IPO为目标,但与WD合并的消息已经传出,意味着时间不多了,美国资本正试图在半导体上投入越来越多的资金,这告诉我们:政府的立场可能会优先考虑。
日本政府真的接受这种现状吗?他们可能相信,即使铠侠附属于美国资本,只要日本的就业机会得到保护,这也是一件好事。这真的是日本半导体产业的最佳选择,还是只对美国有利的选择?有人指出,“自收购后,美光广岛工厂的整体生产率一直在下降。”
亲爱的读者,您对目前的情况有何看法?
参考链接
https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/2310/06/news034.html
*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第3548期内容,欢迎关注。
推荐阅读
半导体行业观察
『半导体第一垂直媒体』
实时 专业 原创 深度
识别二维码,回复下方关键词,阅读更多
晶圆|集成电路|设备|汽车芯片|存储|台积电|AI|封装
回复 投稿,看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》
回复 搜索,还能轻松找到其他你感兴趣的文章!
微信扫码关注该文公众号作者