巴以冲突再次撕裂人心,现实急需多些“短链条文明”
文丨将爷
这两天我一直在看这场所谓的巴以冲突细节,心里真的很不是滋味。这个世界的糟糕,远比想象要严重得多。
之所以用“所谓”,原因你懂的,不懂我也不能解释。我相信,在很多人心中,哈马斯不能完全代表巴勒斯坦人,当然,它更不是巴勒斯坦的合法政权。
我以前介绍过《耶路撒冷三千年》《《我的应许之地——以色列的荣耀和悲情》等书,讲过一些巴以历史,多少也有些阅读基础。
或许是自己认知能力太弱,说实话,对巴以冲突,以及关联的地缘矛盾,我还真无法给个绝对的是非判断。
但,今晚,我要说一个观点——巴以冲突或许是永远无解的,但眼下世界可以多些“短链条文明”。
大家应该感受到,在中文互联网,这场中东战事绝对要会比俄乌战争还能撕裂人心。现在,各种人群都已经在纷纷下场站队。
在这种情况下,我怎么讲,都一定会有误读,都一定会招骂。
所以,这里就先强调一句,就像当初决定不写俄乌战争一样,我大抵可能应该也许只会写这一篇巴以战事文章了。
试着先从宗教与文明说起。
哈马斯把这次突袭以色列称为“阿克萨大洪水”,这个名称,本身就很有宗教色彩的名称。其物象的指向,就像是上帝耶和华毁灭人类的大洪水极端举动。
回到巴以冲突的源头,那里一直就是宗教力量和文明观念在不断交缠与冲突。
关于这个地带的宗教,太复杂了,也特别幽暗。想想耶路撒冷,这可是以色列和巴勒斯坦共用的首都呀。在这里,犹太教、伊斯兰教、基督教共存,成为三教圣城。
显然,这又是一个信仰冲撞的动荡之地。
涉及到信仰问题,有时真是无解的话题。
我们现在普通人表达,甚至连价值观都达不到,不过只是一些观念碰撞,都要搞得你死我活了。可以想想,宗教这样笃定的信仰碰撞起来,会有多猛撞。
更何况,有些宗教背后还有着极端狂热分子。
所以,对巴以冲突,世界上不可能有任何大贤大智,能拿一个文明理论框架,让各方形成共识。
我甚至在想,这个世界或许永远也找不到某种文明方式来解决这里的冲突矛盾。
在我看来,哈马斯是恐怖分子,是罪恶缠身。
哈巴斯疯狂杀害平民,连儿童、妇女、老人都无法幸免于难,制造的血腥灾难,绝对是以野蛮践踏文明。
但,哈马斯真不能代表巴勒斯坦人以及其虚拟国。
或许有人说,巴勒斯坦人太穷了,文化太落后了,同样具有野蛮性。而以色列是中东唯一发达国家,太先进了,是文明的象征。于是,巴以冲突还是野蛮在对文明,故而,要站以色列。
对此,我也是不能苟同的。
这个判断结论说出来,估计也要招骂。但请骂我的人看仔细了,我是说,贫穷绝不是野蛮的原罪,文明的决定因素也绝不只是发达。
就像有些地方农民抢乐迷的东西,里面有贫穷的原因,但,从古至今,比这些人贫穷的人多了。但,他们照样路不拾遗。
所以,单单从巴勒斯坦人和犹太人这两个族群来看,绝不能说谁就是文明,谁就是野蛮。
个人认为,驱动这样人群背后的政治、权力、利益甚至宗教力量,才有文明与野蛮的区别。
上面这段写得有些生涩了,那就举点例子看。
这是因为,考证历史源头,在公元前1000年左右,犹太人在这里建立过色列国。
但到公元70年,犹太人被罗马人赶出巴勒斯坦地区,开始了长达近2000年的所谓“大流散”。而这样千年时光,这里同样是巴勒斯坦人享受牛奶和蜜的地方。
直到19世纪末,犹太复国运动兴起,犹太人开始大批移居巴勒斯坦地区。
2000多年的空荡,直到经历纳粹德国对犹太人疯狂屠杀,二战后世界各地犹太人才加大规模移居巴勒斯坦地区。
此后,犹太人与当地的巴勒斯坦人进行一场场冲突苦战。除了疯狂移民策略,犹太恐怖组织对英国人的残杀,以及对阿拉伯人的恐袭,都是极其疯狂的。
有数据显示 从1936年4月到1939年,犹太恐怖组织杀死3232名阿拉伯人,而同期阿拉伯人杀死犹太人仅为329人。
当时,加上大英帝国战后虚弱、联合国偏心不公等因素,犹太人在巴勒斯坦将自己的建国雄心终于形成伟业。而可怜的巴勒斯坦人,直到现在仍然未能建国。
历史是个大框架,其实,我们普通人更应该读懂里面有大量小细节。
各位,应许之地的表达确实是有情怀的,我们可以理解以色列人对耶路撒冷的追求,但,换个思维来想,又有多少人理解我们对贝加尔湖的怀念呢?
天冷了,今夜,我想苏武牧羊了。
巴以冲突不止,国破山河不在,故土千年回归,文明如何定义,这根本就不是简单的是非判断。
简单以一段历史来观照当下,显然不全面不合理。
但,说到野蛮与文明的区分,体现在战争上,不论哪国哪地,哪朝哪代,以牺牲平民百姓为代价,就是野蛮,是践踏文明。
现在的哈巴斯是恐怖主义,曾经的犹太人也做过恐怖残杀的事。
炮火平天下当然是终极价值的。
但,一将功不功成,老子从来都不关心。我只希望,莫要万骨枯。万骨,就是民生。
犹太人确实是这个世界的神话,以色列现在的发达,特别是科技拿诺奖拿到手软。但,不能因为这些文明神话的存在,就对野蛮假装看不见。
相对来看,这次哈马斯的屠杀是文明的瘟疫,毕竟,平民成为盾牌了。特别是哈马斯屠杀音乐节的平民,太特么反人类了。
但是,这两天以色列的反击,是极其迅猛的,是速杀型的。
那一幢幢大楼倒下,虽然看不到像哈马斯把女人赤裸于卡车游街示众的残忍,但巴勒斯坦的生灵同样也在哭晚秋。
所以,我认为,单向度的轻言巴以冲突谁是野蛮谁是文明,并不理性。
如果再从苏伊士运河战争说起,说到眼下中东战场背后的靠山黑手,这种政治家阴谋家的游戏,这里面其实有多方力量在对文明进行残害。
我当然很清楚,立场泾渭分明获骂多,获赏也多。
但是,各位,我们摸摸当心,真的不觉得这种随意站队的生活,已经过够了吗?
最可怕的是,这种站队,有的时候还打着旗号,包括文明。
作为一介读书人,说我对眼下的价值撕裂特别难过。我从不讨好谁,不论是所谓的左右派别,里面某类极端之人,都让我深感失望。
原因就是这些人立场轻易就踩踏了真实、人性、理性文明。
其中,置普通人的安危于不顾,不愿给给个可以纾解矛盾观念冲突的缓冲地带,就是代表。
孙立平老师曾提出一个“短链条正义”的概念,我以前介绍过,说的是判断某个事件是否正义时,不妨去除动机、背景等因素的考量,只着眼于事情本身做出评判。
不妨用这个思维来看巴以冲突,把”正义“换成”文明“,或许更有价值。
对待这场中东战火,看待巴以冲突,考虑到2000多年纷乱的历史,考虑到犹太人复国的吊诡,考虑到各方势力在背后的阴谋,当巴以冲突再次撕裂人心,我们都应该多些“短链条文明”来对待。
哈巴斯是恐怖的瘟疫,这没错。但色列的反击让大洪水把孩子一起冲走视而不见,同样是在抛弃”短链条文明“。
还是那句话,巴以冲突或许是永远无解的。但,巴以冲突的双方,包括全世界各方介入力量,以及种观念参与纷争,其实是有着巨大文明存活空间的。
因为是战事,我再把以前讲过的故事说给你听,这样应该会有更为具象的感受。
二战时,苏德战争柏林巷战子弹狂飞,在双方对射之际,废墟里传来孩子的哭声,那是一个德国小男孩。
这时,一名苏军士兵从战壕中起身径直朝废墟走去,战友们立刻停止射击,而街对面的德军也同时停止了射击。
在整条街道处于死寂之下,苏军士兵把孩子抱进街边掩体,然而,苏德双方士兵枪声再次响起。
那名士兵,叫奥沙罗夫。当时,他在接受采访时说:“爱,让枪声停止。”
这样的义举,就叫”短链条文明“。
此时此刻,俄乌战火纷飞,巴以战事炮声隆隆。奥沙罗夫已深埋地下,但巴勒斯坦地区的孩子已经无以为家。
以爱和人性,让枪口在对准平民时,抬高一厘米,这才是文明。
这样的枪口,不只在远方的战场,其实也在每个人心中。
今天张文宏竟以“盗火”来评价新科医学诺奖!抱歉,这个流量我必须蹭一下
今年医学诺奖得主有些像屠呦呦:做一个不惧孤独、失败、排挤的朴素英雄
刚刚“私造浮桥案”转向正义:这次为众生摆渡者没有沉没于暗河!
刚刚许家印涉嫌犯罪实锤了:命运几轮圆月,人生几度秋凉
拆解傅谨教授“个人澄清信”:这个顶级权威的水平真是烂透了
如果你为《大梦》哭泣:虽然不能肝胆相照,但也不要彼此互害
微信扫码关注该文公众号作者