Redian新闻
>
​开源模型在竞赛数学MATH上首次突破50%,清华、微软联合推出工具集成推理语言模型

​开源模型在竞赛数学MATH上首次突破50%,清华、微软联合推出工具集成推理语言模型

科技

导读:ToRA 模型在数学推理任务上取得突破,通过集成语言推理与工具调用,让 LLM 解决复杂数学问题的能力大幅提升。

ToRA 论文:

https://arxiv.org/abs/2309.17452

ToRA 仓库:

https://github.com/microsoft/ToRA

ToRA 网站:

https://microsoft.github.io/ToRA/




序言:突破大模型数学推理的瓶颈

2023 年,大语言模型在各类语言任务上不断刷新 SoTA,而复杂数学推理依然是开源模型的一大瓶颈。为了解决这一难题,近日,清华大学与微软亚洲研究院(MSRA)等共同推出了工具集成推理模型 ToRA(Tool-integrated Reasoning Agents),在复杂数学问题上取得了性能飞跃。
ToRA 将自然语言推理与外部工具(如计算库和符号求解器)的使用进行整合,使语言分析和工具计算的优势得以充分互补。在 10 个数学推理数据集上,ToRA 模型显著优于此前的开源模型,平均绝对值提升达到 13%-19%。值得注意的是,最小参数量的 ToRA-Code-7B 在数学竞赛数据集 MATH 上达到了 44.6% 的准确率,比此前最佳开源模型 WizardMath-70B 高出 22%,并超越了 GPT-4 CoT(44.6% vs. 42.5%)。

此外,ToRA-Code-34B 是首个在 MATH 上准确率超过 50% 的开源模型,大幅优于 GPT-4 CoT 结果,并与 GPT-4 通过写代码解题的性能接近(50.8% vs. 51.8%)。




工具集成推理:自然语言与程序语言的交织

ToRA 采用了一种工具集成推理的格式,将自然语言推理与基于程序的工具使用相互交织。该格式将语言推理的语义分析、决策规划和抽象推理的优势与工具调用擅长精准计算、符号操作和高效算法执行的特点进行了优势互补,从而有效提高了模型解决复杂数学推理任务的能力。

为训练模型实现工具集成推理,作者使用 GPT-4 对 GSM8k 和 MATH 数据集中的数学问题标注了相应的高质量交互式工具使用轨迹,形成了包含 16k 标注的 ToRA-Corpus,并在该数据集上应用模仿学习微调模型,研究人员发现相比以往增广大量数据的方法,只利用数量明显更少的 ToRA-Corpus 语料微调的模仿模型就能取得 SoTA 性能。




输出空间塑造:轨迹自采样与纠错

更进一步地,为了提高推理步骤的多样性并减少不当的工具使用行为,作者提出了输出空间塑造方法:使用经过模仿学习的模型 M 采样多样化的工具使用轨迹,保留有效轨迹,对无效轨迹则使用教师模型 M′逐步纠正,最后在有效轨迹、纠正后的无效轨迹以及 ToRA-Corpus 上重新微调模型以得到 ToRA 系列模型。该方法显著提高了推理性能,使开源模型在竞争级别的 MATH 数据集上首次实现超过 50% 的准确率。




实验与分析

上图展示了 ToRA 在 10 个多样的数学推理数据集以及竞赛级数学题 MATH 各个主题上的结果,我们可以发现:
  • ToRA 始终超越最先进的开源模型,在 10 个任务的平均结果上实现 13% 至 19% 的大幅提升。ToRA-70B 在 GSM8k(84.3% vs. 80.4%)和 MATH(49.7% vs. 38.7%)上显著超越 ChatGPT,而 ToRA-Code-34B 在竞赛级 MATH 数据集上大幅超越了 GPT-4 CoT(50.8% vs. 42.5),并与使用代码解题的 GPT-4 PAL 表现相当(50.8% vs. 51.8%)。

  • 基于 CodeLLaMA 训练的 ToRA-Code 准确性比同样参数量的基于 LLaMA-2 的 ToRA 高出约 5%,表明提升基座模型的代码能力可以进一步提升 ToRA 的解题能力。

  • ToRA 表现出优越的泛化能力,而基于语言推理 CoT 微调对分布外泛化可能产生负面影响。例如,ToRA-70B 相比 WizardMath 在表格推理任务 TabMWP 上泛化得更好(74.0% vs. 57.5%)。

作者通过消融实验表明,与仅使用语言推理(Rationale-only)和仅使用程序调用工具(Program-only)的方法相比,工具集成推理(Tool-integrated Reasoning)在数学推理任务上具有显著更好的性能。

另外,在输出空间塑造阶段所使用的(1)轨迹自采样策略和(2)轨迹纠错策略 均对提高数学推理表现起到了关键作用。

最后,作者还针对各个数学推理主题(比如代数、概率论、数论和几何等)分析了工具库的使用特征,并深入探讨了工具集成推理的优势及未来挑战,这些有价值的发现和见解为后续研究提供了重要参考。展望未来,ToRA 的研究成果有望为 AI 领域的数学推理以及其他复杂推理任务提供有力支持。



更多阅读



#投 稿 通 道#

 让你的文字被更多人看到 



如何才能让更多的优质内容以更短路径到达读者群体,缩短读者寻找优质内容的成本呢?答案就是:你不认识的人。


总有一些你不认识的人,知道你想知道的东西。PaperWeekly 或许可以成为一座桥梁,促使不同背景、不同方向的学者和学术灵感相互碰撞,迸发出更多的可能性。 


PaperWeekly 鼓励高校实验室或个人,在我们的平台上分享各类优质内容,可以是最新论文解读,也可以是学术热点剖析科研心得竞赛经验讲解等。我们的目的只有一个,让知识真正流动起来。


📝 稿件基本要求:

• 文章确系个人原创作品,未曾在公开渠道发表,如为其他平台已发表或待发表的文章,请明确标注 

• 稿件建议以 markdown 格式撰写,文中配图以附件形式发送,要求图片清晰,无版权问题

• PaperWeekly 尊重原作者署名权,并将为每篇被采纳的原创首发稿件,提供业内具有竞争力稿酬,具体依据文章阅读量和文章质量阶梯制结算


📬 投稿通道:

• 投稿邮箱:[email protected] 

• 来稿请备注即时联系方式(微信),以便我们在稿件选用的第一时间联系作者

• 您也可以直接添加小编微信(pwbot02)快速投稿,备注:姓名-投稿


△长按添加PaperWeekly小编



🔍


现在,在「知乎」也能找到我们了

进入知乎首页搜索「PaperWeekly」

点击「关注」订阅我们的专栏吧


·
·

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
ICCV 2023 | 基于预训练视觉语言模型和大语言模型的零样本图像到文本生成MetaMath:新数学推理语言模型,训练大模型的逆向思维MetaMath:新数学推理数据集揭秘,让大语言模型突破逆转诅咒大语言模型之生成/推理:参数与解码策略原理及其代码实现解锁通用听觉人工智能!清华电子系联合火山语音,开源全新认知导向听觉大语言模型VLDB 2023奖项公布,清华、第四范式、NUS联合论文获最佳工业界论文奖哈工大发布大模型思维链推理综述:200+文献全面解析大语言模型思维链推理最新进展0.3%参数推理,实现78倍加速!ETH团队提出UltraFastBERT,构筑语言模型巨人辞别再无相见日一次通过率73%,开源代码大模型WizardCoder超越最新GPT-4以外所有闭/开源模型孩子读不懂数学题怎么办?今晚7点半,名师来支招,一起读懂数学、爱上数学!|中国教育报数学阅读行动​晚点财经|集成大模型,或者被大模型集成;10 月中国进口额恢复增长开源大模型将“杀死”闭源模型?大词表语言模型在续写任务上的一个问题及对策阿里云中标9亿AI算力大单;浙大校友开源LLaVA-1.5多模态大模型;Meta因开源模型遭抗议丨AIGC大事日报今晚直播 | ACL 2023原作解读:研究评测与提升大语言模型时间推理能力BELLE-7B-1M逻辑推理超预期?10B量级开源中文对话LLM,谁最「懂」逻辑推理?清华微软「LLM+推理智能体」超越GPT-4!攻克数理难题,斩获开源界MATH最佳成绩在美国活成人生赢家Transformer挑战者出现!斯坦福CMU联合团队,开源模型及代码,公司已创办第一财经、新加坡交易所集团联合推出 | ”狮城观市•新加坡REITs全解读”特别策划从原理到代码理解语言模型训练和推理,通俗易懂,快速修炼LLM微软教小模型推理进阶版:Orca 2性能媲美10倍参数模型,已开源值得一试的开源模型!开源社区上季度都有哪些靠谱项目?红色日记 10.1-20HashiCorp CEO 预测,除非开源模型发展,否则硅谷将没有开源公司 | Linux 中国吹尽黄沙不见金(七十七):嫉妒GPT-4V数学推理如何?微软发布MathVista基准,评测报告长达112页北京理工大学发布双语轻量级语言模型,明德大模型—MindLLM,看小模型如何比肩大模型Falcon-7B大型语言模型在心理健康对话数据集上使用QLoRA进行微调Linux-轻量级工具集合 BusyboxEMNLP 2023 | 用于开放域多跳推理的大语言模型的自我提示思想链第九章第三节 联邦司法系统的组织运作清华、微软等淘汰提示工程师?LLM与进化算法结合,创造超强提示优化器微软开源的大模型太强了,数学推理超ChatGPT,论文、模型权重全部公开
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。