俄罗斯：我们拥有一切，无需朝鲜支援

作者 / 林海东

1948年9月9日，朝鲜建国；10月12日，苏联成为第一个与朝鲜建交的国家。1991年12月26日之后，朝苏关系转变为朝俄关系。今年是朝俄建交75周年，在建交纪念日当日，金正恩与普京互致贺电。

建交75周年，有两场重头戏，一是金正恩应普京之邀访俄，二是普京应金正恩之邀访朝；前者已经完成，后者尚未实现。按金正恩访俄时双方的说法，俄外长拉夫罗夫和朝鲜外务相崔善姬将于10月在平壤举行会谈，协商普京访朝事宜。但俄总统新闻发言人佩斯科夫日前的最新表态显示，普京访朝日程尚未确定，“细节将通过外交渠道进行协调”。目前，拉夫罗夫也未到访平壤，所以，普京何时访朝还是未知数，不知年内能否成行。

金正恩访俄，朝媒称双方达成了“满意的协议与共识”。在12日的贺电中，金正恩表示，他就此次对俄的正式友好访问，“与普京同志就全方位发展朝俄友好关系开诚布公地广泛交换意见，感到非常满意，并坚信接代跨世纪得到巩固的我们之间的友好团结与合作今后将不断升华发展到新的高度”；普京也表示，“对基于过去的光荣传统，俄朝关系在各领域继续得到积极的发展表示满意。不久前，我们在东方航天发射场进行的会晤，完全证明了这一点。我确信，实现所达成的协议将为增进两国人民的福祉，进一步扩大保障朝鲜半岛和整个东北亚地区的安全与稳定方面的建设性双边合作做出贡献”。

朝俄之间究竟达成了什么样的协议？又是什么让金正恩和普京都表示“满意”？这是外界关注的问题。尽管朝俄始终强调双方合作的“全方位”、“各领域”，但外界还是把目光的焦点集中于双方军事合作，细致到“武器交易”。这种看法的理论很简单——俄武器弹药不够了，需要朝鲜军事支援，此其一；其二，朝鲜发展核导计划、卫星计划需要俄技术支持，愿意以武器换技术及其他。但事实果然如此吗？似乎是，因为美国的情报这么说，以及卫星图像上那些增加了的朝鲜火车和集装箱似乎也在指向“武器交易”。但从有“武器交易”这个说法那天起，朝俄双方就不断发表官方否认，似乎铁了心要让美国的情报变成一个笑话。

美国的情报最终会不会变成笑话？不知道。但朝俄双方对此次达成的协议讳莫如深，却让外界愈发加深了怀疑，“全方位”、“各领域”这样的原则性表述无法消除外界的猜测，只能让它愈演愈烈。“武器交易”论甚嚣尘上，基本基于上述理论，以及朝俄双方的拈花不语，甚至连协议大框架都不肯透露一丝一毫。你越不说，就越有人猜，离真相和事实就越近或越远；“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”，这是信息传播的规律，躲不开、逃不掉。盲盒打开之前，谁也不知道里面藏的是惊喜还是惊吓，大致如此。

莫斯科时间10月11日，俄副外长鲁登科（上图）接受俄媒《共青团真理报》采访，涉及广泛问题，其中谈到了朝俄合作的一些点——

1、金正恩访俄是一个契机，确认了朝俄对加强合作的共同愿望。

2、俄方愿与朝方积极合作，落实双方在最高级别上达成的协议，促进朝俄双边关系发展。

3、对朝制裁不会影响朝俄合作，作为国际社会负责任的一员，俄方将继续遵守联合国安理会涉朝决议的相关规定，履行相关义务。但在2017年最新对朝决议之外，俄方决定不再追加对朝新制裁。

4、朝俄合作不针对第三国，与第三国无关。

5、今后可考虑允许朝鲜参与俄罗斯或其他友好国家主导的多种国际、地区机制，加入相关国际机构，这将有助于半岛稳定。在这里，鲁登科将当前复杂的半岛紧张局势归因于“近期美国及其盟友的军事准备”。

6、俄拥有实现对乌特别军事行动目标所需的一切，亦即不需要朝鲜的军事支援。

前五点，属于原则性表述、外交辞令，相对较虚，但方向是明确的。最后一点，是针对性的，算是一种官方辟谣，矛头直指美西方的“朝俄武器交易”论，这种表态与此前朝俄双方对此问题的表态是一致的，是强调性的否认，让美西方“洗洗睡”的意思。

但问题是，在去年2月“美国情报是个笑话”之后，俄方这种否认性表态可信度的有多少？这恐怕是外界最想弄清楚的问题。遗憾的是，在进一步的证据出现之前，无法推翻这种官方性质的否认。即便能够确认朝鲜边境火车站上那些集装箱里装的是武器弹药，但也无法确定双方是否交易，因为双方有足够的套路和方法绕开外界的那些猜测和怀疑，比如“会社对公司或个人”的非官方层面交易。