国际法学院《Complex Arbitrations》系列讲座顺利举行

影响范围

本次系列讲座吸引了一百余位本校师生参与报名，报名人员还包含来自复旦大学、中国政法大学和伦敦玛丽女王大学等外校学生以及来自香港国际仲裁中心、上海国际经济贸易仲裁委员会、上海兰迪律师事务所、北京汇仲律师事务所、北京大成律师事务所、上海市协力律师事务所等机构的仲裁实务界人士。

授课内容

在为期五日的讲座中，Bernard Hanotiau教授与听众就国际商事仲裁中的前沿问题——“复杂仲裁”开展了一场深入的探讨，他以极其丰富的仲裁案例和法律文件为基础，全面地为听众梳理了各国法院及国际仲裁庭有关以下问题的最新理论与实践：（1）确定仲裁条款之范围（2）认定仲裁条款向非签署方扩展的情形（3）多方当事人的仲裁庭委任以及仲裁程序的加入和合并（4）裁决的执行——将仲裁条款扩展于非签署方的裁决和缺乏当事人合意的仲裁程序合并的裁决（5）在先裁决的既判力。此外，他还分享了自己在国际商事仲裁领域的执业经验以及对国际商事仲裁之发展趋势的独特见解。

听众感悟

The course given by Professor Bernard Hanotiau on complex arbitrations was of remarkable academic and practical value both for students and arbitrators. Counting on a prolific experience on arbitrations all around the world, a deep understanding on the general principles of substantive and procedural law, on the international and domestic levels, the seminar acted not only as a space for the further reflection and discussions on arbitration, but also presented a well-organized exposition on topics which are challenging circumstances that represent one third of the cases being brought to arbitration now. Addressing the changes throughout the time, and commenting on the general trend of expansion, we can start to regard arbitration as the natural jurisdiction for international commercial disputes; engaging the arbitration clause from its conventional essence, provides a framework which ultimately uncovers its complete scope, binding non-signatories to the arbitration, based on the acceptation of the clauses, and the actual participation in the juridical relationship. All of the teachings were explained clearly from the theoretical perspective and from the concrete analysis of jurisprudence, distinguishing the differences between continental and common law, or distinguishing according to every country s specific approach. Finally, it was also of significant value to know his advice on how to establish a solid arbitration environment, which would need strong support from the government, international participation in the administration of the arbitration centers, in a way that it is regarded as an inherently international institution and not as a local one, as well as presenting a clear, trustable and transparent court rulings system.

非常开心回到母校上课！本系列课程内容相当紧凑详实，Bernard Hanotiau教授在传授我们专业知识的同时也不停地带动我们进行深度思考。教授在课前就分发给了我们教学所用的PPT以及案例材料，极大程度上方便了我们学习和拓展视野。所选用的案例也大多是脱密处理后的实践仲裁判例，可以说是不可多得的学习材料。教课过程中，教授多以开放性问答的形式来铺垫教学的内容，很多问题在平时学习过程中只知结论，却未思考其深层原因。结合教授不时分享其在国际仲裁领域实务中宝贵的经历和经验分享，颇有豁然贯通之感。无论是对于初窥门径的学子，还是已在相关行业耕耘的从业人员，在知识和视野上都有极大的裨益和收获。希望以后还有机会聆听母校开设如此精彩的讲座。

Bernard Hanotiau教授是国际仲裁领域知名学者、仲裁员，之前我在英国学习国际仲裁时就有读过Hanotiau教授关于复杂仲裁的论文，对仲裁与第三方有一些了解。此次华政有幸请到Hanotiau教授进行连续五天的专题授课，学习之后我对多方、多合同仲裁有了更系统的认识，收获颇丰。本次讲座内容十分丰富，从复杂仲裁的基本理论，到实务中相关案件的分类及处理，Hanotiau教授依次进行了讲解，特别是他还结合其多年仲裁员的亲身经历，对特别案件中的法律适用进行了具体介绍。感谢Hanotiau教授的精彩讲授以及华政提供宝贵的学习机会！

本次讲座十年难得一遇。Bernard Hanotiau教授的权威专业背景和丰富的国际仲裁经验使本讲座意义非凡。他详细解析了“多方-多合同仲裁”领域中的关键问题，这些问题对于我们将来从事国际仲裁相关业务至关重要。我特别感兴趣的是他探讨的关于仲裁条款当事人的理论，以及在多方合同交易中如何将各方合并到单一仲裁程序中的问题。Bernard Hanotiau教授深厚的案例分析技巧和五十余年的仲裁经验，让我们深深领会到了国际仲裁的奥秘与魅力。我非常幸运能够聆听本次讲座，这将对我将来的职业发展产生重要影响。

本周的五天课程是我在学习仲裁知识的过程中一次急速摄取知识的宝贵经历。Hanotiau教授在复杂仲裁领域的卓越知识和独到见解让我受益匪浅，他对于多方合同仲裁的讲解使我对这一领域的实践复杂性有了更深刻的理解，他的案例分析和实际参与案例的分享让我能够从真实案例中学习，更好地理解多方仲裁的面临挑战和待解决的方法。此外，Hanotiau教授在五天的课程中认真解答我们提出的问题，并分享他的专业经验，让我们拥有了与一位国际仲裁界权威交流的宝贵机会。总之，这门课程不仅使我收获了丰富的理论知识，也为将来我可能从事的法律工作提供了实践指导。

非常幸运有机会参加此次Hanotiau教授的讲座。从教授的分享中，我意识到现实中原来存在如此多的模棱两可的、复杂的情况。即使是对于仲裁中当事人的确定，各个国家法律对此的态度也存在明显差异。Hanotiau教授对海量仲裁案件的收集储备和各国仲裁法律的深度理解也给我留下了深刻的印象。同时，也非常感谢教授为了让我们更好地理解而对案例进行的精心的挑选和简练的概括，在短短五天内将最重要的内容呈现在我们眼前。

“一般情况下，有效仲裁协议的存在是提起仲裁的必要前提”，而Bernard Hanotiau教授这门历时五天的课程带我们领略了这一论断以外的庞大体系。Hanotiau教授从仲裁程序、承认与执行、既判力三大视角出发，对国际仲裁中的多方、多合同、多问题等复杂情形进行了精要介绍与深入分析，不仅对禁反言、刺破公司面纱、公司集团原则等理论在仲裁程序中的运用进行了法理检视，而且使用大量案例向我们介绍了上述情况在实践中的最新发展（尤其讲解了许多教授亲自参与的案件）。连续五天的学习是一次幸运而宝贵的经历，教授总会在课间细致解答我没有完全理解的地方，甚至有次在答疑后又产生了新的问题便又在第二天的课间请教。Hanotiau教授的深厚学养与精微见解让我们都获益匪浅，引导着我们在相关领域继续探索和研习。

非常感谢学院举办了这次系列讲座，邀请到了Hanotiau教授这样的学界大牛为我们开展为期五天的讲座，这次经历对我个人十分有意义。Hanotiau教授对于“复杂仲裁”领域相关重要问题的纵深讲解再一次让我意识到了加强对国际私法基础理论以及民商法等实体法专业的学习之重要性，国际商事仲裁的发展很难脱离国内实体法与冲突法的基础，初学者应当努力建立起对于基本规则的清晰知识体系。在研究生入学以来，我自觉知识积累存在欠缺，在法学思维上也不够清晰，于是我积极利用我校学术资源进行自我提升，在这次系列讲座中，我切实地感受到了平日里的法学训练对我的知识与思维所带来的提升。在课间与Hanotiau教授的交流过程中，我能够从他平静却有力的话语中感受到他对于国际仲裁的热爱与坚定，希望我也可以长久地保有对于研究法律的兴趣，用热爱对抗一切困难。

Hanotiau教授以博观约取之方式为我们展现了各国法院及国际仲裁庭在处理“复杂仲裁”相关问题时的一系列最新理论与实践，在比较这些国际实践时，他非常强调的一点是，我们应当着眼于这些看似对立的思维中的共性部分，在掌握共性的基础上再去观察差异才能更好地对全局进行把握，否则将会容易迷失在国际商事仲裁中层层叠叠、犬牙交错的审查标准中。Hanotiau教授来自比利时，这是一个大陆法系国家，但是他在授课中向我们展现了他对于普通法的精深了解，让我们感受到国际仲裁大师深厚的学术造诣与满腔的学术热忱，他对于各大法系仲裁实践的评述极大地拓宽了我们的学术视野。继上学期选修了华政国际法学院与HKIAC联合举办、来自各大知名律师事务所仲裁律师共同授课的《国际仲裁公开课》后，这一学期又能在长宁校区再次享受由国际仲裁界领军人物带来的学术盛宴，这两段经历成为了我研究生期间重要的收获。感谢国际法学院在建设国际交流与学术培养方面的不懈努力！

活动总结