他干这事也能洗,热搜疯了吗社会2023-10-17 12:10前些天有条新闻,一位父亲将4岁的女儿独自留在沙滩上,等回来时孩子已经走丢。通过监控和网友提供的现场视频可看到,这个女孩在原地等候了约十分钟,后一个人朝水边走去,摔倒后消失在了海浪里。目前警方仍在搜寻,但未发现踪迹。来源|微博@警民直通车-浦东可诡异的是,网上竟出现了一个让人膈应的词条。#爸爸带娃主打潦草#没事吧??这么严重的事故居然也要套上梗来玩?在此之前,这个词条来自很盛行的“爸爸带娃”式段子。哪怕没见过,相信你也不难理解这个梗的内容:无非是戏谑男性养娃的随意随便。但到这种时刻,这个玩笑彻底让我笑不出来了——不负责任不做人,并不是笑话。小到做家务,大到带娃。男性干不好这些本职(就是本职,没问题吧?),向来是被咱默认,至多打趣几句的。类似的视频段子从不鲜见——“爸爸带娃,活着就好”“当没有危险时,爸爸就是最大的危险”“父爱如山,实则是父爱如山崩地裂”“爸爸带娃,有点父爱但不多”……它们皆以父亲带娃的笨拙为笑点和看点,画风诙谐轻松。观众爱看,也不难理解。毕竟对母亲带娃的熟练有多熟悉,对父亲带娃的潦草就有多猎奇。正如这些年爸爸带娃综艺的爆火,多少人是当喜剧看的。但你可能没发现,其中有些所谓父亲硬核带娃,能有多不靠谱。一边看手机,一边怼鼻孔喂奶——来源|哔哩哔哩@街头霸王王二狗要命式按头撸串——来源|哔哩哔哩@街头霸王王二狗锁喉式抱娃——来源|哔哩哔哩@街头霸王王二狗“抛物式”教游泳——来源|哔哩哔哩@一筐功夫熊猫猪美其名曰带娃,实则把孩子当玩具或作秀工具,再冠以“搞笑”之名。就,挺不适的。抛开罐头笑声,看到的只有这些父亲带娃时的漫不经心。或许有人会看得开心吧。我反正只有心惊肉跳。来源|哔哩哔哩@阳仔爆笑菌再想想,这些视频还在不断深化一种思维:爸爸敷衍,理所当然。甭管孩子遭了什么迫害,大伙儿编个笑话,也就混过去了。做家务也一样。最近戴向宇和陈紫函夫妇参加综艺《家务优等生》。“家务小白”戴向宇把家务干得一塌糊涂,窗帘乱挂、地还没干就铺地毯……却口口声声把“完美”挂嘴边,观察室嘉宾都不约而同发出意料之中的笑声。只有跟他一起生活的陈紫函看得满头黑线,笑不出来。妻子给出的也是最常见的应对方式——因为深知丈夫的臭脾气,她要么是无奈地说“我自己来”,要么劝他“以后少做点家务”。好笑吧?可人们笑得越欢,就越是对男性失职的纵容和开脱。带娃、做家务,从来并不是女性的专属责任,正如上野千鹤子所说,男性不参与家务和育儿,是因为坐享“男性既得利益”,若没有女性的声讨,他们不可能有自发性的改变。很多人潜意识认为,男的本不用干这些,干不好更是自然,而女性往往因为不信任和不放心,宁愿自己承担。丧偶式育儿里,很多爸爸便是拿捏住女性这种心理,索性把场面搅乱,再顺势把烂摊子推给母亲收拾。长久以来,这套恶性循环已然成了常态,便具备了被娱乐化的条件。这种低级娱乐,也自然成了男性脱责的一副免死金牌。当然,不止娱乐化。在日常上网时经常把我噎得一口气上不来的,还有另一套专门服务于失职爸爸的话术,是曰尬吹。更直白解释,就是给缺德赋意义、给造孽上价值——“爸爸带大的孩子更勇敢坚强”。这算啥?甘露寺限定道德标准?只要没死手里,都算积德行善?“父爱如山”的刻板观念捆绑得久了,很多人都已经学会了习惯在臆想中替他们找补。哪怕直接隐身,那人也必然在某个远处守护家园!世间怎么可能有独美的妈妈和娃,你也不看这片天是谁在撑?就好比总有人坚信,谷爱凌的背后肯定有一个特开明的爹。若此人实在身份不详,那开明的也可能是姥爷呀。相比母亲,父亲要给自己惹的祸找个理由,实在是太简单了。秦昊在《妈妈是超人》中,给女儿搭围栏,不小心连砸了她两次头。可被问到今后会不会更谨慎,他回答:不会,已经很谨慎了,还怎么谨慎,普通老百姓家孩子没那么娇气。说辞倒是很接地气。只是,可怜了小米粒的脑袋。对比之下,伊能静这边呢。节目里,她也因为照看不周,不小心把女儿摔了一跤,可她自责到偷偷自扇巴掌、忍不住痛哭一场。后来有了心理阴影,带女儿到餐厅吃饭时,还特意在她周围做好全方位保护措施。这时,弹幕是这个味道:你会发现,期待越低,容忍度越高。大众对父爱的标准,是不出事就合格。父爱如山,是让娃儿连喘气都费劲的泰山压顶,光看着都让人害怕。来源|哔哩哔哩@街头霸王王二狗真不是危言耸听,弹幕都有人现身说法。可依然有人找补:他可能是怕自己翻身压到宝宝。年初还流传着一段爸爸暴力“哄娃”的视频,到这水平,直接可以用上虐待二字了。来源|视频号@芒果都市让人瞠目的是,评论区竟然还有人心存侥幸:无论是从小歌颂的父爱滤镜也好,明星滤镜也罢,都是在美化这种失职。可越是夸大,就越欲盖弥彰,越显讽刺。社会对父亲和母亲的评判基准,从来不一样。妈妈天生就是负责家事的,于是再三头六臂也是基操;爸爸有更高级的事业要干,因此这方面越糟糕,越代表他们能干大事。还记得那位遭遇网暴坠亡的母亲吗?她的孩子因车祸去世,网友却集体在攻击她丧子后太过“体面”,肯定不是真心难过。之于双亲,有时不干人事也能收获鼓掌;又有时,你连不够狼狈崩溃都是罪过。轻描淡写的娱乐化,更扼杀了一些父亲反思的可能,从而永远一副理所当然的坦然样子。就像秦昊那句典中典的自辩,说出了不少爸爸的心声,但也承认和暴露了既得利益者的反思极限——我的能力只能给孩子这么多爱再多的,不是我不想做是我的能力在这这让我想起《爸爸当家》里,因“全职爸爸天花板”而被熟知的葛沛豪。他的出现,被视为难以企及的天花板,却不被视为正常爸爸该履行的义务。实际上他做的,也不过是为孩子多花点心思,照看时多留几个心眼。这种自觉的责任心,并不是多难的事情,更不是妈妈的专属技能。说白了,爸爸们不是做不到,而是在千百年来的既得利益面前,心安理得地封印自己的能力。可笑的是,在默许和纵容父职缺失的同时,另一方面又强调父亲角色的不可或缺,把他们架空起来堆成一个象征无声荣誉的壳子。年初,一34岁女子未婚备孕二胎的新闻,引起了不小的争议。本以为,如今尊重女性的多样选择已经达成普遍共识。没想到,依然有不少人在破大防,开始担心孩子没有健全的父爱。在他们看来,未婚生育的女性=自私。没有父爱的孩子=宠物。爸爸这一角色再次被凸显,父爱的价值再次被拔高。可谁又能保证,每个孩子生下来就能拥有健全的父爱,而不是遭受“有却似无”的双重伤害呢?当大家都在笑声中,对男性不会带娃做家务习以为常。最后,父亲这一角色只会变得越来越模糊,在无数反面案例中比烂之后,他们又该做什么?恐怕无人问津。可能很多人会觉得“娱乐化”就是开玩笑,不需要这么严肃。但事实上,娱乐化往往就是在把一件原本不合理的事情合理化、正当化。通过把它淡化成一个无伤大雅的小玩笑,让人一笑置之,而对积弊已久的根源问题视而不见。所以娱乐化父职和夫职的缺失,无疑是在加深“男性不会带娃做家务”的刻板印象,消解了一直以来不公的家庭分工结构这个话题的严肃性。“爸爸带娃主打潦草”这副挡箭牌或许可以蒙蔽自己一时,但终究不是万能的。要男性放下既得利益,踏入履行义务的阵地,的确是很难改变的一步。但在悲剧发生之前,其实也只需要你踏出这一步。这烂借口,早该被拆穿↘↘↘微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章