出生人数下跌的三个原因

2023-10-18 13:10

★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标

▼

为什么中国的新生儿越来越少，关键是90后、00后不生了，尤其是中低收入的年轻人，也不生了。

今年10月12日，国家卫健委发布了2022年的卫生健康失业统计公报，该公报显示，2022年我国出生人口为956万，其中一孩440万，占比46.1%，二孩371万，占比38.9%，三孩以上143万，占比15%。

与往年相比，二孩三孩的占比继续降低，表明80后群体的生育需求已经得到充分释放，二孩三孩政策的效果正逐步减退。同时，一孩的生育数量也在逐年降低，2021年一孩出生人数已经跌破500万，2022年更是跌破450万。

2023年，出生人数会继续降低，最悲观的估计可能会低于900万。

为何出生人数暴跌，9月，和人民大学的李婷教授交流，我们一致认为有三个原因。

1、婚育绑定，非婚生子少

为什么东亚是生育洼地，生育率远不如欧美？最重要的原因是东亚不接受非婚生子，存在严重的婚育绑定现象。

其实欧美国家的人，结婚也很困难，而且他们往往把结婚视作成功的标志，他们与中国人一样，存在晚婚的现象，但与中国不同，欧美国家对非婚生子较为宽容，今天欧美之所以能维持1.5-2的总和生育率，半数是靠非婚生子。

北欧三国，50%多的孩子都是非婚生育，美国的白人、黑人社区，也存在大量的私生子和单亲家庭，欧美社会对非婚生子比较宽容，政府托育机构和法律保障也比较完善，非婚生育托起了生育率的半壁江山。

但是东亚因为文化原因，坚决不接受非婚生子，而且女性比男性更为坚决。很多中国女性认为，保障非婚生子等于鼓励丈夫出轨，将二奶合法化，她们认为婚育绑定恰恰是对女性的保护。

婚育绑定下，结婚率降低必然导致生育率降低，现在结婚的物质门槛越来越高，远远超出年轻人的承受能力，这导致新一代的初婚年龄不断推迟，男性已经达到29岁，女性则是28岁。

初婚年龄推迟造成两个影响，一是更多的妇女可能错过生育的黄金年龄。二是每一百年就会减少一代人，以前25岁生育，100年能生四代人，现在30多岁生育，100年才生三代人，给社保体系带来的压力立竿见影。

目前，中国人的终身不婚率还很低，60后、70后，女性的终身不婚率只有5%左右，男性在10%左右（娶不上老婆），但90后、00后，终身不婚的概率可能会增加，如果达到20%以上，中国的总和生育率就会降到韩国水平。

现在很多专家认为只要发放生育津贴生育率就会回升，但他们忽略了婚育绑定的问题，现在是结婚难，不是生育难，婚都没结，如何生育？

2、父母对子女的无限责任，养育标准过高

第二个原因是父母对子女的无限责任。中国人认为，要对孩子的一生负责，尽可能给子女提供优越的物质生活，至少不要让子女阶层滑落，这导致中国的养育标准越来越高，其中教育上的花费尤其多。

在大城市，很多妈妈甚至成了“母职经纪人”，把所有的精力都投入到孩子的教育中，这种无微不至的照顾、管控造成中国出现了大量的“妈宝男、妈宝女”，他们离开父母就没有生存能力，还普遍存在心理问题。

父母对孩子的干预没有期限，很多年轻人找工作、结婚、买房、生子，都是父母操办，几乎没有选择的自由。这一方面降低了年轻人进取的精神，让社会丧失活力，另一方面也降低了每个家庭的生育数量。由于要为子女的终生负责，一个家庭最多供养1-2个孩子，生育率必然上不去。

相对中国，日本的情况都要好得多，日本总和生育率是1.4，比中国高，主要是很多已婚家庭动辄生2-3个孩子，日本人没有国人那么看重阶层和教育，另外日本女性很多是全职主妇，不存在机会成本的问题（舍弃工作），而中国大部分是男女双职工，女性生育存在很高的机会成本，这也限制了生育数量。

3、中低收入者养育子女的数量大幅降低

第三个原因可能会违反很多人的直觉，那就是20年来，生育率变化最大的不是中高收入群体，而恰恰是月入三四千元（2020年标准）的中低收入者。

80年代起，我国就实行计划生育，规定体制内人员只能生育一个子女，否则就要开除公职，考虑到体制内人员是我国中产阶级的主力，其实我国的中产阶层，生育率一直很低，早就以一胎为主。如今放开二胎三胎，体制内的生育数量可能还增加了。

真正变化的，恰恰是中低收入者，20、30年前，大部分中低收入者是农民，他们在农村长大，接受的是农村“多子多福，传宗接代”的观念，他们认为，孩子是劳动力，生下来就能干活，父母对子女也不存在无限责任，子女能吃上饭就行。

虽然计划生育也在农村推行，但管控的力度远不如城市，那会农村家庭最少生2个，不少家庭还生3-4个，在潮汕地区，甚至有一个家庭生5个、6个的情况。

但是到了90后、00后一代，农村青年的思想也发生了天翻地覆的变化，这一代农村青年，虽然有农村户口，但普遍在城市长大，在城里上学，他们普遍不会种地，接受的是城市的观念，渐渐地，他们放弃了农村“多子多福”的观念而接受了城市的“优生优育”。而三四千元的工资，显然不够“优生优育”。

很多调查都发现，农村青年和城市青年一样，都开始追求生活品质和父母对子女的养育责任，现在的农村人最多生2个，对皖南地区的一项调查就发现，当地90后生育一胎的比例为57%，二胎为30%，3-4胎的为0。

“穷人就不要生孩子，生了就是害他”，“要为孩子的一生负责”不仅是城市人的思想钢印，农村人也接受了这一点。

还有一个数据也能表明农村青年和城市青年的趋同，《中国人口普查年鉴2020》就显示，2020年，我国乡村初婚年龄是28.38岁，比2010年延后了4.42岁，而城市居民的初婚年龄是28.84岁，仅比农村高0.5岁。

至少在青年群体中，已经不存在城市-农村之分，农民文化、农民性已经在青年群体中消亡，现在占据青年思想的是现代性和后现代性，如今的中国已经脱离了传统的路线，我们必须要与时俱进，决不能用古代人的标准去看待现代人。

当代中国人的要求，绝不只是吃饱穿暖，他们还需要稳定的预期，良好的保障、宽松的社会氛围和充足的休息时间，只有真正满足人的需要，才能真正的促进生育。好的生育政策，绝不是简单的“催生”，它一定是一个综合性的政策，能解决多方面的问题。

我相信，繁衍是人类的天性，只要满足人们的需求，生育率一定会再次回升。关键要看我们如何应对。

想要直接和我讨论国际国内形势的读者也可以加入，加入后可以进入vip群，在知识星球或微信私聊我咨询。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq