Redian新闻
>
安理会关于加沙的决议草案被否决,但透出的信息量很大

安理会关于加沙的决议草案被否决,但透出的信息量很大

时事

点击


上方蓝字


关注我们



美国一票反对致安理会未通过巴以问题决议草案,然而这个未能通过的决议草案和投票情况透出的信息量非常大。

第一,这份决议草案的最突出目的是实现人道主义停火。

10月18日,美国否决了联合国安理会的一项决议草案,该决议草案要求以色列和巴勒斯坦哈马斯暂时停火,以便对加沙地带进行人道主义援助。(图源:联合国官网)

第二,该决议草案是由巴西起草并提交给安理会的,巴西于7日袭击发生后,第一时间谴责了哈马斯对以色列平民的杀害,巴西提交安理会的决议草案中同样含有“明确反对并谴责哈马斯……令人发指的袭击以及劫持人质行为”,呼吁“立即无条件释放所有人质”。草案敦促所有各方充分遵守国际法,呼吁以色列取消要求平民和联合国人员向加沙南部撤离的命令,并实现人道主义停火,建立人道主义走廊。

第三,包括中国在内的12个国家投了赞成票,英国、俄罗斯弃权,美国一票否决。中国在冲突爆发后,谴责了伤害平民的行为,并且像很多阿拉伯国家一样没有单独点谁的名,显而易见这是因为双方都在杀害平民。中国这次支持了包含明确谴责哈马斯杀害平民的安理会决议草案,与我方之前的态度并不矛盾。其他11个投赞成票的国家中,包括中东的阿联酋以及厄瓜多尔、加蓬、加纳、莫桑比克、马耳他等国,表明反对哈马斯杀害平民的行为确是国际社会对这场冲突共同态度的一部分。

美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德以草案文本“没有提到以色列拥有自卫权”,而行使否决权。(图源:外媒)

然而,当前世界关注的焦点迅速转到了对以色列以“自卫”为名在加沙滥杀无辜的强烈反对上,所以巴西提交的草案中不含有支持以色列自卫权的内容,这成了美方声称其否决该草案的首要原因。但是,投赞成票的国家中包含法国、瑞士、日本,加上英国弃权,表明西方已经从一开始一边倒支持以色列的态度走向了分化,反对以色列超出国际法的无底线报复重新成为大多数西方国家的态度,美国以色列再次陷入孤立。

俄罗斯弃权是因为它要求在草案文本中明确谴责针对加沙地带平民和民用物体的无差别袭击,并要求立即实行永久停火,中国、巴西都对这两个修正案投了赞成票,但因为弃权的国家太多,这两个修正案未能进入付诸表决的决议草案。中国投票的全过程显示,我们反对冲突双方对平民的杀害,这一态度始终如一。

可以看出,世界的态度仍是复杂的,但是呼吁立即实行人道主义停火已经是世界性的共识,只有美国在帮以色列阻止这一共识成为安理会的态度。啥叫孤立?美国无底线袒护以色列,并与整个安理会对立,就是真正的孤立。

热文推荐






微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
以色列:正“收紧封锁”,拒绝停火!联合国:近150万人流离失所,加沙公共服务已濒临崩溃!因美方反对,安理会未能通过决议…全面梳理!安理会就巴以局势通过决议有多艰难?《留学》国际快讯:美国一票否决安理会巴勒斯坦问题决议草案第十章 美国社会的方方面面 (3)他的任命被否决,竟是因为女友曾为中国国籍…周六福IPO终止!曾被否决,最近一年净利润超5亿,加盟收入超过50%澳中总理刚刚正式见面!信息量很大!美国接连否决安理会涉巴以决议,是想干吗?美国一票否决安理会决议草案,中方表态美国向海外美国人发布全球安全警示!美国否决安理会巴以协议!加拿大宣布暂停印度部分城市签证业务!加外长证实41名加外交人员撤离印度普京最新讲话!信息量很大美国一票否决安理会巴勒斯坦问题决议草案,外交部:深表失望中国主持公道,安理会终于通过“暂时停火”决议剥夺俄安理会否决权?拉夫罗夫强势回击升级|以色列“收紧封锁”拒绝停火!150万人流离失所!美国反对安理会未能通过决议…“暂时停火”!终于,安理会决议通过了!中国赞成,美国弃权!美国一票否决安理会决议!中方:震惊、失望剑桥大学学术活动资料包!48页,信息量很大,申请必备!来自加沙的火箭弹打歪击中加沙医院,造成500人以上伤亡布林肯国务卿参加联合国安理会关于中东局势的会议讲话要点来了,信息量很大任正非内部讲话,信息量很大!普京这个讲话,透露信息量很大!归尘安理会上,美国一票否决,中方:极大失望和遗憾出行面子工程的恶果最新!任正非内部讲话,信息量很大!刚刚!吴亦凡二审判决结果公布!吴亦凡妈妈发长文,透出不一般的信息…度假加勒比 (六) 聖馬丁(St. Maarten)信息量很大,华为刊发任正非最新内部讲话全文!中美商务部长深入交谈近4个半小时!信息量很大要“炸开”思想,让优秀人才涌现、英雄辈出!任正非内部最新讲话,信息量很大!突发!联合国位于加沙的办公室遭炮击安理会的决议也无视?以色列总统:必须维持强大的兵力存在
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。