吵1000次也有人不懂，养狗是需要门槛的

真的累了。

关于流浪狗的争吵，哥从十几年前刚上网看到现在，每次都是这么个顺序：

出事，开吵，捕杀，点蜡，然后等待下一轮周期性热议，比哥的作息规律多了。

吵出个啥了吗？没有。只会互相攻讦阴阳怪气的骂战，怎么可能有结果。

最近这回更离谱，一只没栓绳、没戴嘴套的家养烈性犬，咬人了，网上对“养狗不拴绳，主人不是人”的清算还没进行到一半呢，线下的流浪狗捕杀运动已经如火如荼了。

诶不是，家养狗的锅，怎么老让流浪狗背呢？

必须承认，流浪狗的管理一直是个问题。

国际惯用的处置方式是捕捉、收容、等待领养，一定期限内未带走就进行人道主义毁灭。

咱这也有按这套规矩办事的，比如河南汝州，但大家看到的更多还是“当街捕杀”，直接缺少了常规流程的中间两步，所以常被诟病“一刀切”“懒政”。

显然，“一刀切”解决不了问题。

就算当下把流浪狗都杀了，还是会有家养狗咬人，过段时间依然会冒出来一大堆流浪狗——

因为很大一部分人根本就没想好好养狗，他们只是把狗当玩具，随便一个理由想扔就扔。

这样的前提下，流浪狗是杀不完的。

想要减少流浪狗、减少狗咬人，关键还是在人，人才是一切问题的根源。

说句不好听的，据哥养狗这么多年的所见所闻，养宠物是需要门槛的，跟生娃差不多，毕竟这也是一条生命啊，不光要为它的吃喝拉撒负责，还得为它惹出来的麻烦负责。

而大部分人自己都需要父母、伴侣、社会的照看，何谈照顾宠物？

一旦让这样毫无自觉的人拥有一只狗，那完了，全社会都要被迫给TA收拾烂摊子：

遛狗不拴绳，路人提心吊胆还可能被咬；不清理狗的粪便，环卫就得多撒两道水；

不想养狗直接扔了，要么好心人收养，要么狗就要付出生命的代价。

——全都跟狗主人无关。

偏偏TA还不会被网上的道德谴责影响到，脸大到能让别人擦屁股的人，又怎么会羞愧，只会败坏全体养狗人的名声。

诚然，每个人都有养宠物的权利，但也要承担相应的义务，只要权利拒绝义务的可以一律视为“巨婴”，“巨婴”是不该养宠物的。

所以哥认为养狗需要门槛。

门槛不仅朝向人，也朝向社会，我们缺的不只是狗绳嘴套，还有一整套科学系统。

看看其他国家交的“作业”：养狗成本和处罚力度，至少得顾一头。

德国的《养狗法》规定，养狗人需要每年缴纳狗头税和专门保险，饲养大型犬或特定犬种之前，主人还要通过理论测试取得饲养证书，狗子也要去培训学校进行行为纠正拿“狗证”。

在公共场所对狗看管不力的德国人要被罚款，弃养者也要处以高额罚金，严重虐待狗的可判2年监禁。

同样的，美国大多数州都有反虐待动物法，但如果狗咬人了，狗主人不仅要赔偿，还要承担刑事责任，狗通常也会被人道毁灭。

日本的治理效果从数据上看更好：狗咬人事件从1990年的10663起，逐年减少到2019年的4274起，且60多年来没出现过一例狂犬病。

他们做了什么努力？博主@黑哥在日本 总结了8条规章制度。

1、购买宠物狗时，主人有义务完成2-3小时的饲养培训课程，并购买宠物医疗保险；

2、30天内，有义务去所在地的政府部门登记，领取饲养许可牌，也就是狗的身份证；

3、狗出生91天后必须接种狂犬疫苗，把证明吊牌跟身份证都挂在项圈上，此后每年的4-6月参与一次集体性的接种，拒不执行者，罚款；

4、从去年开始给猫狗体内注入磁条，号码登记在案，如果宠物遗失可通过磁条找到主人；

5、外出遛狗必须拴绳，违者最高可处以30天监禁，对狗子粪便必须现场清理，否则罚款；

6、一旦狗咬人必须24小时内向相关部门汇报，并提交狗的体检报告，最严重的情况下主人承担刑事责任，狗子安乐死；

7、许多公园不让狗进，租房时绝大部分也不让养狗，要么就提高租金押金，变相提高主人的养狗成本；

8、日本绝大部分的宠物猫狗都绝育，街上的猫狗如果一定期限内没人领养，也会被相关部门处理掉。

就是这么几条看起来严苛且高成本的规定，让日本成为了宠物大国，目前宠物猫狗的数量甚至超过了15岁以下孩子的人数。

其中@黑哥在日本 还提到了两个细节，算是人狗和谐社会的侧写：

一是狗主人在条件允许时，乘电梯基本不让狗的脚落地，避免吓到邻居或大小便；

二是在2015年前后新建的公寓楼里，电梯都会导入宠物按扭键，狗主人按下它后，外面的屏幕上就会提前通知等电梯的人。

这都是后话，咱们就别还没走路就学飞了。

其实也不用看欧美日那么远，就看国内的香港地区，关于养狗的法律也很详细。

列举了这么多，就一个主题，立法和执法。

随意遗弃狗，遛狗不拴绳是极度不负责任。

不建立完善的养狗规章，不明确饲养人义务，不处罚违规人员，也是一种不负责任。

当然，我们搁这呼吁立法，会有人出来泼冷水说，这看似是社会问题，实则是经济问题：建收容所要钱，请执法员要钱，疫苗接种、芯片磁条都要钱，钱哪儿来呢？

这时候必须正视咱们发展中国家，与其他发达国家及地区的差距，钱自然不好从别的项目抢过来，那能不能从养狗人身上争取来？

比如像奢侈品行业一样对宠物业征重税，比如对不拴绳不清粪便的狗主人处高额罚金，哪怕是让“为流浪狗发声”的明星捐个几百万……突出一个集思广益。

讲真，这种争论可比“该不该捕杀流浪狗”有建设性多了。

[email protected]

来呀 一起搞事情

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章