这一次，朝鲜选择“闷声大发财”

作者 / 林海东

5月4日，朝鲜射弹。大家都知道了，一片谴责之声（详见本号今日半岛信息汇编）。按照以往惯例，朝鲜会在射弹次日对外发布消息，比如射的是什么以及为什么射，甚至对试射性质做出相关定义。但截至本文发稿时，朝鲜例了个外，从朝中社到《劳动新闻》到KCTV，只字不提，仿佛这事儿根本没有发生过。有韩媒将朝鲜此举称之为“不同寻常的沉默”。

朝鲜对5·4射弹只字不提，原因无非这样几个——

1. 失败。但从目前美韩日方面的表态看，5·4射弹似乎并没有失败。

2. 部分失败。比如说，像某些韩国专家分析的那样，5·4试射可能与侦察卫星项目有关，因为卫星部分未取得预期效果，所以不说了。

3. 因为某种未知原因推迟宣布。比如今年1·25、1·27两次试射的“二合一”报道。

4. 默默发泄某种不满。这一点就不多说了，包括在4日文章提及的“事件性因素”中。

5. 难言之隐。韩国军方的公开信息显示，韩军目前倾向于朝鲜试射了一枚包括洲际导弹在内的中远程导弹。因此，有韩国分析人士认为，5·4射弹可能是已经宣布成功的“火星炮-17”，但由于再射“火星炮-17”对内无法交代，所以不说。

个人认为，以上1-4皆有可能，5基本属于瞎掰，未免有些太不了解朝鲜。

对朝鲜此番的沉默，我昨天是有一点直觉或者说预感的，所以在昨天的文章中才会说“按照一般规律”朝媒5日会发布相关消息；才会说昨天的看法是“暂时性”的，需要“根据未来几天的形势变化加以调整”。从朝鲜只字不提5·4射弹的情况看，这种调整势在必然，可能要更多转向政治性考量，不仅仅是对美韩；这一点，可以参考我方5日官宣。

我半岛事务特别代表与韩国外交部半岛和平交涉本部长会谈

朝鲜的沉默的确有些不同寻常，但个人希望它只字不提的原因是上述1-3，而非4，否则情况会变得更加复杂。好在还有时间去进行后续观察，可以再等等看。

顺便提一句，目前有一种看法是，朝鲜射弹与俄乌冲突有关，是以射弹吸引美国注意力以帮助大毛减压。个人认为，这种看法仅仅是“看法”而已，因为在我看来，吸引美国注意力的目的有之，但主要还是为了自家利益问题；平壤并没有为大毛减压的足够动力，也没有甘当绿叶的情操，在联合国投两次反对票已经仁至义尽，花钱射弹帮这个忙还谈不上，更何况这种射弹也减不了什么压。

再顺便提一句，后台有多位朋友留言说，朝鲜此次试射的这枚导弹“不可能”达到11马赫，朝鲜“不可能”达到这种水平、“不可能”拥有这种能力。问题是，11马赫这个说法是韩联参发布并确认的，是广而告之的官方说法，不是“不可能”就能否认的。我的看法是，在朝鲜官宣之前，在韩联参承认自己搞错之前，还是宁可信其有吧，除非你能确凿证明它“不可能”。