拍科幻片的沃尔沃，脑瓜子到底在想啥？

真的假的？ChatGPT才会念渣男语录，就有人用AIGC鼓捣影片了？别自称整个绝的，结果拉坨大的吧....

可看完视频，我感觉有丶意思啊，这场景设计和流畅程度，嘶～不比动画三体的追车戏强

给大伙捋下这片子讲了啥吧，一个万圣节夜晚🎃👻，有个AI机器人突现自我意识，夺车出逃，油门库库踩到底，无人机追都追不上。

紧接着，眼瞅后续追兵又撵到屁股后了，前面斑马线上几个万圣节打扮的行人却慢悠悠的。

冲吧，能逃但行人得被创飞；躲吧，逃脱成功率不足一半。她想了下，还是决定地板油开冲！

紧要关头，屁股下🚗一个急刹，在行人面前稳稳当当停下，美女机器人也立刻被追来的特种警察包围。

她硅基大脑一通分析后发现：A正面突围，B弃车开溜都没戏啊，于是她狂敲退堂鼓，加速倒车离场，却还是被摩托车一个神龙摆尾拦停。

好不容易又趁机找到突破口顺利开溜，却差点被迎头的泥头车撞个满怀，最后关头极限躲避，错开身位，她这才保住小命，乖乖认栽，停止这场霍霍人类的逃亡戏码。

直到看见她一脸惊恐，方向盘自己库库动时，比比才缓过神来，原来也不是AI良心未泯，极限操作才能次次逢凶化吉。

合着是她开的沃尔沃不给机会犯错：主动刹车+躲避，安全天赋点满，哪怕是速度与激情的家人侠来了，怕是也得成遵纪守法的好市民。

8过看完，比子也有点汗流浃背了。一来，着实为人类导演捏把汗，这AI影片车像实拍似的，人脸也没崩，建模科幻感拉满，爆炸真实...要是今后AI拍电影也这水准，多少导演得失业搁家挠头啊。

二来，也不由操心起人类的未来。现在AI做影片，技术就这么炸裂，得亏影片里AI是在人类管理之下，要没这个反转，她真成精了，不就成无数科幻片设想那样，人类再次被AI狠狠背刺？

大嘎也知道比比扑在AI上挺久，可研究越深入，我愈发觉得，AI这级别的科技进步，好处是多：什么一键作图、写日报，现在生成PPT，拍电影都来了，以后让它变成女朋友，也不是不行...

（影片致敬的《机械姬》、《我，机器人》设定年代也就未来十年左右吧，我寻思那时候还真说不好）

但用AI去干坏事，也很可怕，之前咱们就写过AI营销号，比比实测水篇家族群爆款的“国际要闻”，连10秒都用不了。骗子用AI模仿声线+脸搞诈骗，AI这玩意同样相当滴丝滑，甚至打视频确认也能混过去

所以新技术并非总是向善的，把AI带到人类社会，也许就像奥本海默引爆实验核弹，开启的是新世界大门，更是潘多拉的魔盒。

就算小心使用，也存在不小隐患。因为AI做判断的方法，是用庞大算力计算出“最佳答案”。比如影片有一幕是美女机器人计算逃脱几率，根本不care直行会不会创飞人

大伙想想，现在的AI不也一样？让它做数学题，写课件没毛病，可咱们丢给ChatGPT处理的，也不止这些啊，已经包含了不少棘手的认知难题。

小到给领导倒水这种人情世故。大了说，让它处理道德难题：无人驾驶时左边一个人，右边五个，刹不住必须得挑一边，往哪边创？？

要像《流浪地球》结尾的Moss，一通分析发现，京哥引爆空间站救地球的计划太亏贼，正确选择应该是抛弃地球，保留京哥所在的空间站，才能延续人类火种。要不是京哥一瓶伏特加给它点了，夺回控制权，🌏不就直接寄了？

当没有道德情感的AI作为主导，在解决问题时做出了自以为“正确”的选择。却侵犯到了人类的利益与安全， 该怎么划分责任，问责呢？

只是想到这，比比也不禁反思，许多问题对人类都是道德困境。扪心自问，咱人都不一定做好，何况一个莫得感情的AI呢?

如果看AI数据库大，比人脑算力强不知多少倍，就把关键的判断和责任下放，岂不是咱人类缺位，没把好方向盘？

我琢磨咱们正确的态度，还是要认清AI是术，人是道。就算技术再顶，人也不能当甩手掌柜，担起自己的责任，才能让技术受控并始终服务于人。

这一看，沃尔沃拍这样的影片，也许不仅是用上新技术的炫技之作，也有它对科技与人关系的洞察。

用未来AI机器人叛逃的大胆设想，唤醒大伙对人工智能发展的思考，这也是沃尔沃几十年来的初心：甭管新技术再怎么日新月异，只有守护好人类，一切技术进步才有价值。

（来源：《詹姆斯·卡梅隆的科幻故事》）