快逃！！《消失的她》2.0！这次观众不好骗了！

一部新电影，在点映之际，马上宣布提前定档。

不难看出，这是在担心点映观众的评价会影响整体的票房收入。

在宣传期间，它主动贴上了“年度最疯女性反杀爽片”的标签，

但观众并不买单，还吐槽说：

“张艺谋女儿加入陈思诚改编宇宙的既视感很强烈……”

“可以堪称《消失的她》2.0，消费女性主义和群体，全员恶人剧本杀电影。”

“反转前我如坐针毡，反转时我如芒刺背，反转完我如鲠在喉。”

这部电影究竟做错了什么？

陈智琪，一位保持着三十场不败战绩的华人金牌律师。

在法庭上，她思路清晰，口若悬河，总能力挽狂澜，让对面的检察官无言以对。

但在婚姻的经营上，却一败涂地。唯一庆幸的是，她赢得了女儿的抚养权。

然而在一次校园的亲子比赛中，孩子突然失踪了。

凭借多年来和刑事案件打交道的经验，她意识到女儿很可能被人掳走了。

这会是之前那些败诉的人前来寻仇吗？

还是一场绑架案？

没过多久，她接到一个神秘电话，既不是要钱，也不是复仇，只是让她去打赢一场官司。

“丹温死，你女儿死。”

故事从这里起，拉开了第二个案件的序幕。

在一个月前，有件轰动一时的奸杀案发生了。

一名美术系的女大学生曾惨死在画室。

难以祛除的污血和散落一地的杂物 ，意味着这里曾发生过激烈的打斗。

唯一的线索，是那地板上一连串清晰可辨的脚印。

经过调查，将嫌疑犯锁定在宠物店的店员丹温身上。

虽然没有找到凶器，也没有更多证据指向他，但一审判决书很快下来：他被判死刑。

这办案速度让人嗅出了一丝可疑。

更奇怪的地方是，丹温坚决声称有第三者在现场，但警方从不公布这一信息……

在这两件案件的互相交织下，产生了一系列的悬疑：

谁才是真正的凶手？幕后的绑架犯是谁？为什么要救杀人嫌疑犯？丹温口中的第三者又是谁？

以上是近期新上映的电影《拯救嫌疑人》的内容。

它翻拍韩国悬疑电影《七天》。

又为了容易过审，导演还特意将影片背景设定在东南亚某国家的华人区。

不得不说，今年悬疑片中的东南亚含量实在有点高，这都快成了电影银幕上讲故事的“法外之地”。

这是否算得上是一种对东南亚国家集体污名抹黑？

近些年来，不少导演都在翻拍海外作品。

但坊间流传的“10部翻拍，9部烂”总是一次次灵验。

“死搬硬套、完全照搬”，都快成了观众对国产翻拍作品的刻板印象了。

被广大网友喷成筛子的当属黄磊老师演艺生涯的代表作——

豆瓣2.9，中国版《深夜食堂》。

一句概括原版就是，一家有故事的小餐馆里，有一群有故事的人。

烟火气、市井气是这部剧的精髓。

只是漂洋过海之后，没有中国美食的灵魂，全然成了深夜食堂在中国开分店。

店老板的扮相异曲同工，连店面的摆设也是相差无几。

唯一不同的是，这家分店有着各式各样的硬广告，任谁都忘记不了泡面三姐妹。

再进一步来讲，翻拍剧几乎成了不少新手导演的练手项目。

首先和读者说个八卦。

《拯救嫌疑人》导演的身份有些特殊，她是张艺谋的女儿。

在老父亲的保驾护航下，她顺利进入了电影行业，一路跟随着他学习和工作。

在百度百科中，她的许多代表作基本脱离不了张艺谋的影子。

一个小细节是，她是张艺谋电影《狙击手》的联合导演，甚至得到了2022年中国电影金鸡奖最佳导演的提名。

张末（左二）

张末独立完成的第一部电影，是老父亲张艺谋从来不会碰的小妞电影——《28岁未成年》。

所启用的电影明星阵容不算小，有倪妮、马苏和霍建华等人。

讲述了一个会画画的28岁恨嫁女青年被自己男朋友抛弃后，阴差阳错的吃了一种魔法巧克力，自己的心智和与记忆回到了17岁……

仅仅看介绍，都能感受到故事的平庸，情节的老套。

观众也忍不住阴阳怪气起来：

“能在演员赞、资源好的前提下，绕了那么大一个圈，把片子拍成这样小的一个格局，也真的是很牛逼！”

大概是因为反响平平，在这之后，张末再也没有碰过小妞电影的题材。

近期新上映的《拯救嫌疑人》是她第二次尝试。

张末导演大概是注意到了国产翻拍在本土化因照搬频频翻车的问题，走向了另一种极致。

电影成片除了保留主干剧情外，几乎做了脱胎换骨式的改动，尤其在人物身份以及性格方面。

只是这种改动并没有弥补原作的逻辑硬伤，还弱化了人物动机，让悬疑电影变得不够悬疑。

注意，下文含有剧透。

首先要点名的，必须是嫌疑犯丹温。

电影前半部分，他是楚楚可怜、完全不知情的被诬陷者，是同事眼中温柔体贴的爱宠人士。

但到了剧情后面需要反转时，他突然成了一个冷血的变态，会想当街勒死小狗，也会在女大学生喝醉后兽性大发，且在被拒绝后残忍杀害对方。

如此割裂的反转，编剧居然没有想在台词和人物动作上做一丁点的铺垫设置。

作为一个正常的观众，不是意想不到，而是莫名其妙。

更糟心的是，影片最后半小时的反转，就跟憋着劲儿玩花样一样，全然把观众当傻子戏弄。

关键证人总能在最后一刻从天而降，反派光天化日之下杀人，汽车爆炸都能死里逃生……

另外，乌鸦很想问一句，他们是不是收了儿童手表的赞助？

它在里面发挥的作用过于强大，让我都有下单的冲动。

其次，这部电影另一个噱头是母爱，但处处都是口号式的母爱。

电影主要的两位主角第一身份都是母亲，彰显她们身上的母爱，却只停留一段段空白的对话中。

“孩子是母亲的软肋，也是母亲的盔甲。”

“不要惹一个母亲。”

明眼人一看，就知道这是为了短视频宣传而强加的台词。

幸亏是惠英红饰演了母亲的角色，否则这走过场般的母爱，太难引起观众的共情。

同时，这又是一个对社会议题饥不择食的电影。

电影中的受害者，因为长相漂亮，并在家中发现有不符合身份和收入的奢侈品，一度被不良媒体塑造成“援交女”，一大批网络暴徒在她的社交平台留下各种污言秽语。

这明显是点出了现实生活中网络暴力对受害者进行二次伤害的现象。

但也就浅尝截止了，关于网络暴力所带来的伤害，又只是存活在两位母亲的空白漂亮的对话中。

或许是为了更好传播金句，女主陈智琪在法庭上当场给大家强行给大家上价值，灌鸡汤，呼吁不要网络暴力……在场的人纷纷露出了一副幡然醒悟的表情。

这突如其来的用力过猛，直接让乌鸦彷佛在看另一部电影。

最令乌鸦无法接受的是，整部电影的宣传卖点在“女性作为主体的故事”，但实际上在视觉语言上充满了男性凝视。

一是开头，陈智琪和女儿泡澡的场景。

这大概是为了凸显两母女温馨时刻，但真的没必要一直在强调拍摄大长腿，还要对此做一个细致的特写。

二是最后还原的强奸未遂屠杀案的场景。

受害者被男友灌药，昏睡在沙发。大门就这样随便敞开，变态就这样顺利进来。

为了增加奇观，导演用了一个主观镜头替代他的视角。

一个穿着宽松白衬衣，露出大长腿，身体还摆出S型曲线的女大学生就这样出现在他的眼前。

这是希望观众能理解这个变态的兽欲？

电影反复强调“造谣杀了这个女孩第二次”，但每次拍到受害者的时候，几乎无一例外都是用cult片的方式去呈现。

这样的处理方式，何尝不是二次伤害？

营销女性主题的电影，何时能停止？

看到一位女导演拍出这样实打实的“韭菜电影”，尤为心痛。

如此作品，还是少拍一部，是一部。

点击下方卡片关注我

点亮“”，韭菜电影还是少拍一部是一部！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章