纽约创犯罪巅峰！突破10万件大关！“苦的是我们，养肥了零元购！”
半年前，纽约市长亚当斯（Eric Adams）与各区检察官、纽约市警局（NYPD）合作推出“零售业窃盗工作组”（Retail Theft Task Force），誓言打击“零元购”，并将在本周三（11月8日）于市长官邸举行记者会。
“杂货与小商业协会”（Bodega and Small Business Association）创办人与主席弗朗西斯科‧马尔特（Francisco Marte）在布朗士（Bronx）拥有3家杂货商铺，也受邀出席市府本周的记者会。
11月6日，经营小商铺超过30年的马尔特阐述了独立杂货业者为何深受公共治安影响，而纽约州在2019年通过的保释法改革（bail reform），依然是“零元购”的祸源。
马尔特指出，今年不是“零元购”最猖狂的一年，2021年和2022年才是，而且警察现在遇到业主打电话报案时的反应更快了；“但问题是人越来越有侵略性，因为他们知道不用承担后果”，他的杂货店就遇过有些人高头大马的，进店后“抓了东西就走”。
2020年正式实施的保释法改革，时间不仅正好与重创经济的疫情重叠，也碰上BLM 与撤资警察（defunding the police）浪潮，纽约市的独立小商家成了首当其冲的牺牲品。
“2020年开始的反警潮，有很多不负责任的政客要求撤资警察，（商店窃盗）问题就开始恶化了。有些人就觉得我想干啥就干啥，还恨警察，也不想尊重执法，这是不对的。”马尔特在同一年启动支持社区与警察的宣导活动，促进两方的对话。
但是，让马尔特头痛的是，店内遭窃商品的价值如果低于一千美元，就不构成“重罪窃盗”。窃贼就能躲进保释改革的保护伞下，一偷再偷。
“你偷东西就是犯罪，不在于你偷的东西价值有多少。小偷小抢最终会酿成悲剧，并由店主人承担。这就是我们想要预防的，得告诉检方：‘请指控犯罪者。’”
基于“种族正义”理想的新版保释法，不仅取消了检方在指控轻罪和非暴力重罪犯人时设定保释金额，还要求法官考虑犯罪者支付保释金的能力。
保释法改革后，警方即使抓到“零元购”现行犯，犯人也因为罪责轻而不需要支付保释金，隔天又回到街上犯罪，迫使药妆店与零售业者将牙膏、洗衣精都锁进橱窗内——类似的新闻报导已经在过去几年，不断出现在纽约各家媒体中。
直到上周，一家位于布碌崙贝瑞吉（Bay Ridge）的7-11，已经将冷藏饮料柜锁上。消费者即使是想拿罐饮料，也得让店员来开冰箱门。
马尔特与其他独立小商家为了自保，则开始使用具备人脸辨识功能的摄像头。“这是一种预防措施，当镜头捕捉到小偷的画面，这个人下次再进店，我们就会有所警觉”。
备具争议的保释法改革在去年的纽约州长选战中，成为了民主党与共和党州长候选人表态的关键议题之一。高举推翻保释法改革的共和党人李修顿（Lee Zeldin），吸引了关注公共安全的纽约亚裔选民青睐，最后仅以约6个百分点输给现任州长霍楚（Kathy Hochul）。
选战结束后，市长亚当斯也嗅到了纽约人对于“法律与秩序”的倾向，在今年5月交出“零售窃盗报告”，并宣布联合公检法体系打击店内窃盗。
“向犯罪的人提出指控，这就是我们所需要的，这就是解决方案。”马尔特说。
所有观点代表作者观点，本平台仅作分享
太乱了！华人珠宝商赴美谈生意，遭“故意撞车抢劫”，一车珠宝全抢光
点击上方标题阅读推荐文章 ▲
征稿：
欢迎投稿！
投稿请加微信ID: usa001888，说明投稿意愿。投稿电子邮箱：[email protected]
如果此文由【大纽约生活网 GNYLife.com】独家约稿、创作，此作品未经授权，严禁转载，否则追究法律责任。如果此文由本网独家整理编辑，取自网络的图片属于原作者。文章内容仅代表作者本人观点，不代表本网观点或立场。编辑致力于保护作者版权，部分作品来自互联网，如涉侵权，请联系删除。微信号：GreaterNY。
微信扫码关注该文公众号作者