美国市长因私下女装爱好，被逼到掏枪自尽！他曾哀求记者保密，然而....
2019年，博勒加德龙卷风袭击了美国阿拉巴马和佐治亚州，造成了重大破坏，引起沿途23人死亡，近一百人受伤。
（当时的受灾情况）
阿拉巴马的史密斯站（Smiths Station）市，就是那次龙卷风的受灾中心之一，市内大量建筑和树木遭到破坏。
此时市长布巴·科普兰 (Bubba Copeland) 站了出来，组织了颇有成效的救灾活动，他还因此受到了时任总统特朗普的接见。
（科普兰与特朗普）
科普兰本人是典型美国南方人，共和党，这对他来说称得上不小的荣誉。
后来凭着出色的政绩，加上阿拉巴马本身就是深红州（共和党铁杆），科普兰没什么悬念地连任市长。
直到今年11月3日，他突然自杀了。
（科普兰生前照）
要知道除了政治身份之外，他还是一名很虔诚的基督徒。他今年49岁，可参加教会活动的历史就有30多年，
去世时，他已经是凤凰城一教堂的高级牧师，还经常给人布道。
基督徒认为自杀者上不了天堂，这点科普兰应该比谁都清楚，可他还是这么做了。
是有人将他逼死的。
无论在亲朋还是市民眼里，科普兰的形象无疑都是可靠、稳重的实干派，
没人知道的是，科普兰私底下还有另一重身份，布里蒂尼·布莱尔·萨默林 (Brittini Blaire Summerlin)——这是一个女性名。
（科普兰的女装照）
科普兰在网上为自己编织了另一重身份，在那里，ta是一个丰满的跨性别女人。
ta在IG和Reddit上均有账号，用词十分挑逗，从ta的回帖看，还偶尔会鼓励其他跨性别人士继续使用激素替代疗法，
甚至转发一些跨性别主题的色情片，ta自己也经常发一些比较露的照片。
（科普兰在Reddit发过的帖子）
ta甚至还创作过一些色情向的跨性别主题小说。
（创作的色情小说）
不难猜测，科普兰并不希望别人发现ta的另一面，可是ta也很渴望以女性身份被人认识，因而很矛盾地，露了本不该露的脸。
在科普兰的理想中，不会有人将ta的两重身份联系在一起，可惜互联网是没有秘密的。
阿拉巴马的一家保守派媒体“1819新闻”，顺藤摸瓜找到科普兰的各种社交媒体账号，并联系ta做了采访——其实也几乎形同逼问。
科普兰首先是否认，但看到记者甩出来的一张张截图，也只好承认了，但他解释说：
“知道这件事的人只有我的妻子，这是我缓解压力的一个爱好而已，从青年时代起就有了，这只是我扮演的一个角色，一个我编造的虚拟人物。”
（男女装对比）
“我的活动仅限于自己家，除了在网上发帖之外，我在现实中并没有（让爱好）走出过家门，所以它不会影响我辖区内的工作。”
“说到底，我在私人生活中做的事，与我在神圣生活（教堂）中做的事没有关系。我有时穿裙子，有时化妆，这对我当市长和做牧师有什么影响吗？”
——说到最后，科普兰有些激动，但至少“爱好没走出过”家门这部分，应该是可信的，毕竟在此之前没人知道ta私下还有另一重身份。
采访结束后，科普兰立刻将网上的各种账号注销或隐藏，
并恳求记者不要公开，因为他还有家庭，还是牧师.......
（科普兰的IG账号现已锁住）
但最后，1819新闻无视了科普兰的恳求，还是照常发文了，取了一个十分吸引眼球的标题：
《市长兼牧师科普兰，作为“丰满跨性别女孩”的秘密生活》
（1819新闻的原标题）
史密斯站说是个市，实际上人口只有5000出头，什么新闻传得都很快，何况是这么“劲爆”的消息。
在偏保守的阿拉巴马，科普兰已基本无异于社会性死亡。
文章发表后的当晚，科普兰故作镇定，和往常一样在教堂主持了例行布道，期间仅稍微谈到了自己几句：
“我成为了网上攻击的目标，一篇文章涉及到了我做市长与牧师的能力问题，但那篇文章说明不了我到底是谁。”
“是的，我的确跟我夫人在私底下拍过照片，这是种幽默的尝试，因为我知道，我既不是一个英俊的男子，也成不了一个美丽的女子。”
“很抱歉，我的私事被公之于众，给大家造成了困扰。”
（科普兰在教堂）
第二天，1819新闻仍穷追不舍，将这次布道也报道了一遍，字里行间仍然能看出一些贬义：
《科普兰试图淡化自己性感露骨的网络秘密身份，称自己“没什么好羞耻的”》
（1819新闻的原标题）
在那之后，科普兰就没有再公开露过面。
文章发表的两天之后，有人担心他，将警察叫去检查检查他有没有事，
但科普兰只是开上车，慌不择路地跑掉了。
警察在后面慢慢地跟着，一段时间后，ta的车子终于熄火停下了。
警察松了一口气，却见到科普兰打开车门走了下来，手里握着一把枪......
然而下次再见到他，他已自杀身亡..
今年三月，科普兰曾经接受过一当地媒体的采访，他谈到史密斯站的问题，是这么说的：
“我们这社区犯罪率非常非常低，药物滥用的情况也很少，最主要的问题，其实是自杀。”
“这很可悲，我认为原因有很大部分与军队有关，另外就是社交媒体带来的问题，这就是我们面临的头号难题。”
（当时的采访照）
时间刚过去八个月，他的话应验到了自己头上，令人唏嘘.......
科普兰死后，有人指责1819的记者，也就是以上两篇文章的作者Craig Monger挖掘别人的隐私，不道德。
对此他尖锐地回复道：
“所谓‘挖掘别人隐私’，指的就是报道别人公开发在社交媒体上的资料？真有意思呢呵呵。”
这话看似有理，可他要真是这么想，为什么又要在文章标题里用上“秘密生活”四个字呢？
看透真相的网友已经将Craig Monger的推特评论区淹没：
“杀了人你很骄傲吗？我希望你晚上睡得着觉哦。”
（来自推特网友）
“你杀了一个人，因为你不喜欢他的穿着。你谋杀了他的身份，允许别人的非议将他淹没，直到他再也无法承受选择自尽。这都是你干的好事。”
（来自推特网友）
“你并不了解他，但你很讨厌他，于是你为了一些点击量，一些无足轻重的名声曝光了他。”
“不管怎么样，他都是个活生生的人。和生命相比，偏见与分歧根本不值一提。再看看你干了什么，看看你把他推向了什么境地。”
“我希望你这辈子都睡不好觉。”
（来自推特网友）
作为和科普兰实际交谈过的人，Craig Monger比谁都清楚科普兰不希望这些东西被曝光，
ta甚至还求他不要曝光了，可他无视了ta的请求。
无非是曝光出去能吃到更多流量红利罢了。
回头想来，一些蝇头小利逼死一个人，真的值得么？
本文系授权
微信扫码关注该文公众号作者