西方文明崩塌的前兆? 有人落水呼救, 英国人却只顾自拍, 见死不救！

提起英国，在很多人的老黄历里都标注成了“绅士之国”。

泰坦尼克号上，很多英国男人主动把救生艇的位置让给女性和儿童，自己则沉入冰冷的海底，哪怕他们是头等舱的旅客。这样的行为确实无愧于绅士或骑士这样的称谓。

然而时过境迁，现在的英国人越来越不绅士了 ，在好几届年度全球最招人讨厌游客的排名中，英国人都名列榜首！

酗酒的、打架的、冲女性吹口哨的、琳琅满目，更不用提那些定期出现的足球流氓。

不过，他们还都不算最过分的。这几天，一个爆炸性新闻轰动了英国，可以说是涉及国本的一件大事，多年以后再看它，它也许就会被定性为一个时代的分水岭。

我们说的这条新闻可以说是伤透了英国人的心，而且主角不是一两个人，而是一群人。

每日邮报、太阳报、英国广播公司等主流媒体都报道了这个“震惊的场面“和这件“令人不安”的新闻。

2023年11月2日，一名男子不慎掉进了约克郡乌斯河的冰冷水中，然后他大声呼救。

但旁观者们并没有试图营救他，一些旁观者甚至在如此惊悚的事情发生时忙着自拍。

尽管距离现场仅几米处有两个救生圈，但没有人尝试帮助该男子，只是落水者自己努力将头保持在30英尺深的水面上。

最终，还是北约克郡警方赶到现场后才将一个救生圈扔进河里，以帮助该男子上岸。他后来被救上了岸，并接受了护理人员的急救，目前正在医院康复。

气得北约克郡警方赶紧发表了一份长长的声明，开篇就是：“你会成为看客还是救生员？昨天，我们的两名警官在约克的乌斯河救了一名男子。

“我们那两位救人的警官当然义不容辞……但一些事情让他们感到担忧。”

“人群聚集在乌斯桥和周围的人行道上，看着这名男子挣扎着将头保持在水面上。但没有人尝试向他扔救生圈。”

“距离现场几米远，至少有两个漂浮救生装置。幸运的是，当我们（警方）到达时，我们能够很快找到救生圈并将其扔给该男子。”

事件发生后，也不光当地警方，连消防部门都制作了一段有关如何使用救生圈的视频，敦促公众观看并记下河流周围漂浮装置的位置。

消防部门表示，可以使用棍棒、围巾和其他衣物进行救援。不过，他们建议人们不要跳入水中，否则也可能被冲走。

参与救援的警官托比·戈伍德说：“记住当地河流沿岸救生圈的位置不是一件坏事，因为等你需要帮助遇到麻烦的人时就能用上了。

说实在的，警方和消防部门已经做得相当到位了，可本届围观英国人民是真的不争气啊！

英国网友们都是怎么评论此事的呢？

“大无语！”

“绝对的耻辱”

“作为现代英国人，我想社交媒体是有部分责任的”

“应该有一项法律规定，用手机拍摄这些类型的事情而不是提供帮助会受到起诉，很多时候人们只是拍摄而不是提供帮助，这是令人作呕的，另外，再加上一项法律来阻止人们在警察工作时拍摄警察”

“尽管医生竭尽全力，还是没能救活我22岁的朋友，我非常伤心。旁观者没有采取任何措施来帮助有困难的人，这绝对是可悲的。生命诚可贵。想想那些（遇难者的）家庭。你们所有人都会感到羞耻，你们除了拍照之外什么也没做。”

有一说一，如果是遇到拦路抢劫的，那警方确实是不建议民众和歹徒搏斗。但有人落水，这情况可就大不一样了，晚一秒救人都可能再也救不回来了。

十几年前，不仅仅英国，相信世界范围内的大多数人并不是这样的。

说几个真实的事情。

首先就是和本新闻几乎一模一样的事情。

一位中国留学生骑着单车沿着河边回家，一个不稳就连人带车掉进了河里。当时也是初冬季节，水里很冷。他挣扎着爬上来了，自行车也沉底了。他说他爬上来的时候看见岸上已经有好几位英国男子脱光了膀子想要下去救他了，看他自己爬上来了，也就问问他需不需要帮助。

留学生表示无大碍，众人也就纷纷散去了。

另一件事是，一个老人倒在伦敦街头了，那救助他的人可谓是争先恐后，摩肩接踵，一个个生怕帮不上忙的样子，仿佛这些救人的群众能得到什么巨大的好处。

当时的大家又怎能想到，若干年后英国人也成了麻木的看客！

很多英国网友把原因归结为现代手机和社交媒体的“深入人心”。

人人争当网红的时代，当然人人都喜欢拍段子和自拍。现实生活中碰到有人出事也是先拍了段子发tiktok, ins，fb，x再说，救人反倒不那么重要了——本末倒置，荒谬绝伦。

但像很多网友说的：“很不幸，这就是当今世界的现状！”

这样的状况如何化解？

恐怕很难。面对身处危险境地的人，一两个旁观者无动于衷倒还好说，一群人袖手旁观可就是社会性的大问题了。

社会会因为社交软件的普及而变得冰冷吗？

这也正是为何这次事件引起了这么大关注的问题。

冷眼旁观外加拍照留念——如果一个公民社会里全是这样的人，那么，这个公民社会就很难延续生存。

我们举一个看似不相干，其实很相干的实例：英国脱欧投票。

当时一些年轻人对于这个严肃的投票采取的是嘻笑打闹的态度，他们认为每个人都会投反对脱欧，所以自己就胡乱投了个支持脱欧来取乐。

这样的人积少成多，还真就改变了最后的结果。不论结果的利弊，但从过程和行为来看，这些人的做法其本质就是对整个社会的不负责任。

几年之前，曾有一个宗教团体在巴黎举办研讨会，主题是：“我们到底该不该打老婆，如果该，打到什么程度比较好？”

这可是在巴黎，全世界文艺老中青少年的精神首都，他们竟然堂而皇之整这出。

对于“自·由、平·等、博·爱”的法国而言，简直就是一记响亮的耳光。

文明的建立需要数千年，但文明的崩塌可要比你想象得快得多。一场自然灾害，一次或几次蛊惑人心、煽动仇恨的演说（或推送），就能让很多人之前的正直与良知土崩瓦解。

电影《浪潮》其实就讲述了把普通的中学生变成疯癫的狂热分子有多么的容易。

欧美人自称西方文明已经有几千年历史了，可欧洲教会与国王们肆无忌惮疯狂奴役人民的黑暗历史根本称不上文明吧？

只有当“无·人·可·以·超·越·法·律”、“君·权·民·授，王·在·法·下”的《大宪章》签署后，乃至文艺复兴、工业革命折腾完之后，当“以人为本”的社会建立起来，当“人人为我，我为人人”的精神成为了社会的架构，当整个社会有了自省和批判精神以后，有了监督与制约之后，西方世界才算步入文明。那也就是几百年的时间。

而且这样一个反复折腾才得来的文明也从没有一秒钟便能够在全世界得到推广普及。

有人也许会问，这种所谓的文明又有什么用呢？

我们不做宏大叙事，只讲具体到社会层面的事情。最简单就是每个人走在街上摔倒了都有人救助，女性在公共场合被骚扰，被欺负了，周围有很多人能挺身而出。

举个真实的例子：

2021年10月15日，英国伦敦地铁Central Line（红线）上一男子试图攻击一名亚裔女乘客时，被多名打抱不平的乘客跳起来围攻。

当时，一壮汉可能看亚洲女性好欺负，无故对她进行辱骂和威胁，他大声喊道：“走到我跟前，走过来，看你敢不敢，谅你也不敢。”

亚裔女子微笑着回应着什么，然后该壮汉冲向该女子试图打她。紧接着，本来坐着的周围其他男性乘客马上跳起来保护这名亚裔女性，把施暴男子围住，车厢内似乎发生了混战。现场视频的最后，该男子被击倒在地。

这当然是非常正面的一个实例。

但我们想象一下，如果再过几年后，同样的情况发生在英国地铁上，然后车厢里面的男人们却全都忙着拍照，发tiktok，发ins，发x，发rb，那被欺负的亚裔女子将面临一个多么极度绝望而极度危险的状况。

总结一下：

这个见死不救的事情看似小事，但却是英国全民关注的“国·本问题”，是可以动·摇·国·家·根·基的大事。

有人归结于现代媒体和社交软件让人们不关注现实的事物了，但其实真实原因要复杂和难懂得多。

我们只能做好自己，从一个人开始，先做到对社会有责任、有良知，再慢慢把世界变得更好。