今天（11月12日）上午，
在新西兰奥克兰市中心的Aotea Square，
华人移民申请者们自发组织了一场举牌活动。
他们向新西兰政府表达自己的诉求：
“增加移民NSC审查的透明性和公平性！”
活动现场。天维网记者Ruka/摄
活动组织者之一的Mazzy表示，这次活动的目的是呼吁新西兰政府审查移民申请时，对特定国家申请人所进行的国家安全检查（NSC）保持透明性和公平性。
新西兰国家党华人候选人、华社代表陆楠（Nancy Lu），绿党联合党魁Marama Davidson、绿党移民事务发言人Ricardo Menéndez March和绿党华人议员候选人Lawrence Xu-Nan都来到了活动现场。
一位2021One-off签证申请者写道，“两年过去了，我还在等待NSC。这不公平！”
天维网记者Ruka/摄
新西兰移民局网站显示，目前大约还有7624名2021RV签证申请者没有收到批复。
据了解，目前依然还有部分2021移民特批签证（2021 RV）的中国籍申请者在苦等NSC发回。天维网记者随机采访了现场的多名活动参加者，基本上每个人等待NSC的时长都接近一年或更久。
· 敦促新西兰移民局只针对重点怀疑对象而不是所有中国籍申请者进行NSC；· 针对需要提交NSC的申请者，移民局应给出明确的审理时间线；· 在等待NSC返回期间，移民局应为签证即将到期的申请者提供过渡签。上午11点左右，已有大批活动参加者聚集在现场。据估计，大约有200人参与了今天的举牌活动。
11点15分，活动组织者Mazzy，陆楠以及Lawrence和Ricardo分别上台进行了演讲。
绿党联合党魁Marama Davidson（右）、绿党移民事务发言人Ricardo Menéndez March（中）和绿党华人议员候选人Lawrence Xu-Nan（左）在现场。天维网记者Ruka/摄举牌行进活动于11点40分开始，队伍从Aotea Square开始沿Queen St一直走到Britomart Train Station，然后再原路折返走回Aotea Square。面对天维网记者的采访，活动组织者之一“绵羊”表示，“在过去的十个月，我们群组里面很多人的NSC完全没有任何发回的消息，大家都在Pending（待审理）状态，但自从我们报备了这次活动之后，NSC就开始大量发回。”“虽然不能确定是报备起到了促进作用，但这个大量下签的时间点也太巧合了吧。”Mazzy说，“（在发回的NSC中）有申请者等了11个月，也有等了八九个月的，让人感觉移民局并没有完全按照递交顺序审理签证，而是在人为控制审理的时间。”令人欣慰的是，“绵羊”与Mazzy的NSC上个月都已经发回，但这并未让她们放弃组织这场活动。“绵羊”表示，这次活动不仅仅是关于NSC，也涉及到政府在处理问题过程中存在的针对特定国籍的公平性问题。“绵羊”向记者表示，这次活动的效果好于预期，并希望明天在惠灵顿的举牌活动也能取得成功。天维网也将进行持续报道。在举牌活动现场，天维网记者随机采访了一些参与者。其中不少人都表示，自己的NSC等待时间超过了一年或接近一年。
不过，当问到是支持废除NSC还是支持改进的问题时，几乎所有受访者都表示，自己并不希望NSC被彻底废除，而是希望增加NSC审核过程的透明性和公平性。一位受访者就表示：“我们在新西兰生活，还是希望这个国家能为我们提供一个安全的生活环境，而废除NSC，可能会让恐怖分子进入新西兰，威胁到民众的安全。”一位申请者写道，“（因NSC）等待了331天。不要再Pending（待审理）了。”另一位受访者则称：“我觉得NSC审核应该更加透明一些。我现在等居民签下签已经等了10个月，完全没办法为下一步做规划。”活动参加者温女士还跟记者分享自己老公曲折的申请过程。“我老公之前是做汽车电工，之前本可以通过工作转居留签证申请移民的，但后来赶上了2021特批签证（2021RV）出台，再加上之前的雇主经常不按时发工资，于是就申请了2021RV。”“我们是去年3月递交的2021RV申请，而直到9月份，我们的NSC才发出去。而我老公的工签去年5月到期，所以移民局给了我们半年的过渡签。之后又给了我们一个过渡签，就是因为NSC迟迟不回来。”“今年3月份，中介说我们的NSC发回来了，但由于移民局系统错误，里面的内容显示全部为乱码。后来移民局跟我们说，他们需要重发一遍NSC。”温女士说：“直到今年6月，移民官在审理我们的申请时，才告诉我们NSC还要重发一遍，而3月发回到6月这三个月的时间里面，移民局根本没有联系过我们。”“我老公的过渡签这个月又要到期了，并且他现在所在的公司也有倒闭的风险。下一步移民局建议我们申请open condition的过渡签，但我们不知道这次之后会不会还要再申请下一个过渡签。”一位了解温女士经历的知情者表示：“我觉得温女士目前最大的问题有两个，一个是漫长的等待增加了焦虑，移民局一直在给过渡签，但却从没有在过渡签到期前审核完居民签；另外，移民局从来也没有给过一个不下签或NSC不发回的明确说法，过程非常不透明。”在活动现场，天维网记者采访了国家党华人候选人、华社代表陆楠（Nancy Lu）。陆楠表示，今天来到举牌活动的现场与民众交谈后，发现大家关于签证申请的自身情况和诉求都不同。“我今天来的目的就是尽可能多地吸收信息，然后带着大家的诉求反馈到Party（NZ国家党）内部去。”“我感觉到NSC这个事情非常的复杂。我们还要等到新政府组建之后，才能真正地了解目前政府部门，包括移民局的运作情况，才能寻求解决办法。”陆楠说。她表示，自己将继续保持和签证申请人的沟通，以及和国家党党内移民事务专家的交流。从左至右分别为陆楠、Mazzy和“绵羊”。天维网记者Ruka/摄天维网记者在现场对绿党华人议员候选人Lawrence Xu-Nan进行了采访。在谈到这次举牌活动的表现时，Lawrence表示：“我觉得这次活动会让新西兰政府听到参加者的声音。现在华人组织了这样的一场活动，无论规模大小，移民局必须要重视华人的声音。”他指出，“这不是个人的问题，而是整个华社普遍存在的现象。通过集合大家的力量，我们绿党会以此向移民部长反映。”在问到绿党针对移民的态度时，Lawrence说：“绿党对移民一直持欢迎态度。我们觉得更重要的是存在一个公平的审核程序。”
Lawrence Xu-Nan。天维网记者摄在采访中，绿党移民事务发言人Ricardo Menéndez March表示，“处理NSC中存在的不公平问题需要跨党派讨论。无论政府是由工党还是国家党领导，我们绿党总会代表移民的权利，为他们发声。”“在上届政府执政时期，我们是唯一一个询问过政府有关NSC问题的政党。”在谈到对NSC审核过程中存在的不公平现象时，Ricardo表示，“我们看到很多人生活在不确定性当中，无法制定未来的计划，就业也会受到影响，这一切都是由于无法获知NSC的进展导致的。这也就是为什么我们支持审查过程的透明性。”“我们此前已经在国会提到过NSC中存在的问题，并且之后也会继续在国会就此议题发声。”让许多华人朋友苦等居民签证的NSC，其实是新西兰国家安全审查（National Security Checks，简称NSC）。虽然移民局官网显示九成的居民签证申请人，NSC的受理时间都在六个月内，但依然有不少人一直等待。相信只要申请过新西兰居民身份的中国申请人，对下面这张表格一定不会感到陌生。这张表格就是NSC表格。申请人需要填写从中学（高中）开始的完整教育经历，以及所有就业、失业和受教育期间的详细信息，包括志愿工作或无偿工作，以及是否有military经历。NSC表格要求时间必须连贯。对于没有在工作或学习的时期，申请人也必须请给出相应的日期，并解释自己是如何维生的。新西兰移民局表示，如果申请人没有提供完整的过往经历信息，申请将被延迟，移民局将联系申请人并寻求解释。官方并没有列出需要提交NSC的申请人原籍国名单。不过，通过在社交媒体社群的调查可以发现，需要提交NSC的申请人普遍来自中国、俄罗斯、巴基斯坦、斯里兰卡和伊朗等国。因为有关NSC检查的公开信息很少，审查的内容并不为外界所知，审查时间也是因人而异的“玄学”，而且NSC由第三方机构来完成，就连移民局也无法确认其进度。这使得NSC成为很多申请者在签证材料审核过程中最“难熬”的一步。据大量华人网友反映，他们中的多数一等就是半年起，有的甚至超过了一年。
根据NZ Herald的报道，此前，新西兰移民局边境和签证业务总经理Nicola Hogg曾为NSC的必要性进行了辩护，她认为这是一个基本和必要的步骤。“NSC可以防止那些可能对国家安全和新西兰人的福祉构成风险的人入境，是必不可少的一个重要环节。”她说，可能出于一系列原因，一些人需要进行NSC，而完成检查所需的时间取决于申请人和他们的个人情况。“在审议签证申请的时间框架内，NSC可能会长达6个月，只有极少数的案例需要更长时间。”她说。Hogg不愿回应关于种族或国籍定性问题的争议，她说，根据1982年《官方信息法》第6(a)条，与NSC有关的信息，包括围绕国籍的信息，是不公开的。时任移民局边境和签证业务代理经理Michael Carley表示，之所以移民局会要求一些申请人提交国家安全检查表格(INZ1209)是出于一系列原因的，但具体不便告知。Carley还表示，NSC的处理时间会因为申请人本身条件和其过去所处环境而不同。由于NSC并不是由移民局来负责审核，所以他们也无法再对此作进一步评论。
