Redian新闻
>
老人反对装电梯,建好后又想用……全楼拒绝,法院判了→

老人反对装电梯,建好后又想用……全楼拒绝,法院判了→

公众号新闻

全文963,阅读大约需要2分18秒


这两天
一个关于装电梯的话题冲上热搜


这个话题的起因是
最高人民法院近日发布的
老旧小区既有住宅
加装电梯典型案例

其中一个案例就是
老人反对装电梯
建好又想用
结果被全楼拒绝
以下为案例内容
↓↓
一、基本案情

广东省广州市荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017-2018年商议加装电梯,44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后,郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯,但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议,导致加装电梯工程延误一年多,反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉,请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后,对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。
二、裁判结果

广东省广州市荔湾区人民法院审理认为,案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分,郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项,亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害,故无须经多数业主同意。依据公平原则,使用电梯应以交纳集资款为前提,故法院判决郭某支付增设电梯集资款后,由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡,供其搭乘电梯使用。宣判后,32户业主提出上诉。广东省广州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。

三、典型意义

加装电梯涉及的法理、情理错综复杂,邻里之间应多一分理解和包容,坚持自愿平等、友好协商、兼顾公平的原则开展协商,共同营造和谐舒适的居住环境。郭某已80岁高龄,确有使用电梯的客观需要,其在加装电梯期间提出异议属于正常表达意见的范围,若其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯,不符合诚信友善的社会主义核心价值观。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失,可另案主张权利,但不能以此拒绝郭某在补交集资款后使用电梯。

对此,你怎么看?



夜航拍客招募啦!



如果您有新闻线索,可以拨打045182898289,也可以在微信公众号给我们留言或直接发送您拍摄的照片和视频。也欢迎您加入“夜航拍客”大家庭,微信搜索 yehangpaike 加“新闻夜航”为好友,为我们提供优质的视频素材!


重点推荐




来源:最高人民法院
封图来源:视觉中国(图文无关)

版权归原作者所有,向原创致敬

《新闻夜航》热线:0451-82898289

编   辑:王   莹

主   编:包海多

审   核:刘   兵

统   筹:李健宏

监   制:杨   凯



喜欢就分享        点👍加在看文章更好看↓↓

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
热搜!员工12次提前去吃午饭,公司直接辞退!法院判了:公司赔2万元女方出资1500万买上海豪宅,丈夫出轨男性还称房子是送他的"彩礼",法院判了→美13岁少女搭机遭邻座男非礼!佛州法院判了勾结“内鬼”售卖50多万条个人信息!法院判了关注公众号才能点菜?顾客扫码点餐被强制获取个人信息,法院判了:商家赔5000元!老人起诉子女支付“带孙费”19万,法院判了物业管家3个月偷进女租客家二三十次!法院判了!《湖天一览楼》1部5章(6) 办报失败4岁男孩卷入伦敦电梯,脚趾当场扯断:“吞人”事件中要如何自救?新西兰华人购房者掏了230万纽币,却钱房两空?!卖方也是华人…法院判了!患者放弃治疗出院,次日家中死亡,家属索赔52万!法院判了…过安检被要求“试喝一口”自带水,张某将地铁告上法庭索赔48100元!法院判了…因报销伴侣食物费用,他被银行巨头解雇!法院判了“下班回微信”算加班吗?法院判了“余额低于100元不能提现”?法院判了!老人反对装电梯,建好后又想用被全楼拒绝!法院判了小伙持刀进电梯,结果被几棍子拿下!女富豪离婚后大笔套现,上市公司讨要“超额”收益,法院判了→委托购买彩票中了500万,店主却忘出票!法院判了小区装电梯,3楼住户反对致工程延误1年多,建好后又想补钱使用被拒!法院判了又想消费降级,又想不降生活质量?盘几个我的省钱妙招同学会想到担心清洁中国航班会感染新冠,澳航员工惨遭停职!法院判了!澳亚裔女网购“赚钱”,退款不退货诈骗超$1.6万!法院判了买“会员”就可绕过“青少年模式”,法院判了00后被领导辱骂,起诉要求赔偿道歉!法院判了口罩后面那双美丽的大眼睛七律 步月下感怀韵和玩手机被批评,男子持刀划伤领导并挟持同事,法院判了男子从23楼扔下一个大冰箱?法院判了!大爷遛狗不拴绳导致10岁男孩被4只狗追咬!法院判了→员工赌气要求单位开除自己真被开除……法院判了加强我市加装电梯工程质量安全管理!这个通知印发→帖子从今日热点被撤了?打假失败!瑞幸起诉“山寨瑞幸”,法院判了!网友:“泰离谱了”…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。