拍得好大胆，这是能播的吗？

混迹文人圈的观众，对周轶君一定不陌生。

她常年常驻《锵锵三人行》，也是《圆桌派》和《锵锵行天下》的常驻嘉宾。

窦文涛称她为“知识女神”，她的大脑就是知识的海绵。

对她崇拜不已。

她知识丰富，客观冷静，自然大方，长相漂亮。

但她一点也不矫情，她甚至还有一个不为人知的头衔——

她是全球唯一常驻加沙的战地女记者。

她还把自己在中东战场上的所见所闻写成了书，每一本都是8分以上。

但她的传奇远不止于此。

她是作家，记者，参加文化类电视节目，同时还是纪录片导演。

几年前，全网刷屏的《他乡的童年》就是出自她之手。

她的出现重新定义了女性。

优秀女性的极限到底在哪里？周轶君会告诉我们——永无止境。

最近，她又新出了一部综艺——

《第一人称复数》

有多猛？

一上来就是豆瓣9·2的逆天高分，评论区几乎全是五星刷屏。

怎么能有这么好的节目！比《圆桌派》还好！

甚至有人忍不住担心，它会被下架。

因为该片话题大胆，百无禁忌，就连很多在影视剧要被打码的敏感词，她们都敢拿到明面上去聊。

正因为什么都敢聊，所以第一期就把人给看麻了。

整场谈话密度很高，既有律师角度的各种律法，又有日常生活的各种案例。

正如网友而言：

不到一个小时的时间就能输出如此庞大的信息和价值体系，感觉知识在疯狂往脑子里灌输，学到了很多新鲜的观点，开阔了视野。

其实在最开始，当找到她想要请她做这个节目的时候，她第一反应是拒绝的。

因为比起说，她更喜欢听。

听别人的观点，听别人走过的路，认为这能把自己带得更远。

后来一想，这个节目其实能满足她个人的愿望，就是喜欢听各式各样有见解的人说话。

于是她接下了。

首先面对的难题就是找选题。

与以往做嘉宾不一样的是，她如今的身份是主持人，要把控整场的节奏，首先得找自己就感兴趣的话题。

如果对这个话题无感，到现场就没什么可交流的。

并且她还要感受别人对这个话题有没有兴趣，然后考虑怎么去拓展，延伸它。

《第一人称复数》中第一期的话题就比较劲爆，《这就叫性骚扰》。

节目嘉宾有法学副教授陈碧，律师吕孝权和妇女权益法律援助律师侯志明。

在节目中，提到了一句很刺眼的话：

在一个女性成长过程中，没有一个人是没有碰到过性骚扰的。

有人可能觉得很毛骨悚然，但这就是事实，有的时候发生之快是让人来不及思考的。

侯志明老师在节目中就讲了一个真实案例。

一名17岁高中生女孩，被未曾谋面的网友强女干。

这个男人是女孩的网友，之前只看过彼此的照片，两人并没有见过面。

女孩白白净净，身材高挑，而且家境很好，父母都是医生，对她很是宠爱，每次都去学校接送女儿放学。

只有那一次没去接，就出事了。

那天补习班下课，网友开车接女孩，他声称此地不能停车，让女孩儿赶快上车，就这样，他把车开到一个车库，在里面停了20分钟。

就在那20分钟里，男人强女干了女孩。

整个过程，女孩没有尖叫，反抗，她吓坏了。

整个人都是懵的状态。

是的，20分钟，就是这么快的一个过程，把一个女孩儿给毁了。

更可怕的是，这只是冰山一角。

1992年，中国大陆第一条妇女心理咨询热线“红枫热线”开通，侯志明老师 就是“红枫热线”的首期志愿者。

开设这个热线，最初的本意也是为了帮助女性解决困惑而存在。

可是你能想象得到吗？

竟然连热线的接线员，都无法避免被性骚扰。

通过他的呼吸，你就能感受到被侵犯。

而在职场中，性骚扰更是很常见的问题。

该片不仅会讲述真实案例，也会通过影视片段更加具象化的让人们理解。

最重要的是，它并不以偏概全，性骚扰就是妇女问题吗？

节目首先正名：性骚扰一定不仅是妇女问题，是以性别歧视为核心的社会问题。

而这，才仅仅只是关于性骚扰的讨论。

她们从不限定讨论，在节目中可以大胆的畅所欲言，比如在第三集第四集中聊到《瞬息全宇宙》的话题。

无论是周轶君还是嘉宾们都直言，其实并不那么喜欢看这部电影。

张越更是直言：

这个戏并不意味着对女性有什么特殊的价值，还不如杨紫琼得奖这件事儿对中国女性有价值。

要知道，这部电影其实很火，尤其是戏里戏外有太多的元素覆盖，女性主题，东亚文化，甚至还在奥斯卡包揽了最佳影片、最佳女主等奖项，拿了个大满贯。

但，她们敢于面对镜头勇敢说不喜欢。

其实节目也是在一定程度上反抗，为什么要求所有人都必须喜欢呢？

做语言类节目，只有真正打破了潜在的禁忌，随心而言，才能出现更好的化学反应。

电影评论家毛尖就很犀利的直言：

我现在说话语速很快，就是因为看烂片要快进导致的。

甚至吐槽当前独立女性的口号有所趋同，且偏于单一。

“我们的电视剧，文艺作品，略有点过于鼓励女生去想诗和远方，反抗和逃离当下的生活，总觉得在远方会有一个更好的人在等着自己。

但其实我觉得在生活中沉浸下来也是一种能力”。

在当代社会，对于女性，尤其是独立女性有很多看法，比如上野千鹤子结婚，papi酱儿子随父姓，都会招来争议……

但正如张越而言：

其实独立女性有一万种样貌，她可能不结婚，她可能早早就结了婚。

她可能结了100次婚。

为什么一定要对女性有固定的思维呢？

就像是本片，虽然都在称它是女性谈话节目，但在该节目中也有很多男性嘉宾，输出了同样精髓的男性观点。

讨论的话题，也不仅仅局限于女性。

比如它们会对花与文人专门做一期节目。

该片真正的意义在于，它没有被贴标签，虽然主创全是女性，但并没有因此局限为女性谈话节目。

而只是恰好我们看见了很多优秀的女性。

就想网友所说：

终于有女性主导的聊天节目了。

不再是家长里短婆媳矛盾，而是上天入地各类社会、科技议题。

其实，在看这档节目的时候，你会发现特别身心愉悦，听文人说话，胜读十年书。

那种腹有诗书气自华的气质，那种侃侃而来的自信，只有真正阅卷无数的人才能做到。

就像周轶君所言：

一个人表达的好，并不是因为她口才好，而是因为她有思考。

正如片名所示：

我们每个人都是好奇且包容的人，我们是一个复数。

但每个人都是独一无二的个体，在群体中仍然是第一人称。

我们可以有自己的观点和思考，但同时汇集在一起也更加丰富，精彩。

​