宁做法外狂徒，也要得罪互联网大厂，我看傻了！

大家好

今天比比刷到一条新闻

百度状告脉脉商业诋毁

获赔25.1万元

脉脉:实名制求职APP，讨论区常有大厂员工爆料

一看评论区，我人都傻了

风向出奇一致

网友纷纷对脉脉行注目礼

奇怪，不是判了脉脉商业诋毁？

不声讨脉脉就算了

为啥反而还呱呱叫好🤔

看热闹不嫌事大，比比前排吃瓜

了解到，俩公司的纠葛

得从2020年2月4日扒起

（上下滑动查看判决书全文）

信源：北京法院审判信息网

案号：（2021）京37民终4817号，下文同

时值疫情水深火热时

各公司不敢妄自开工

某天脉脉讨论区一位认证为

“百度员工”V标的用户

发帖求助：在线等，急！！

此处“V标”划重点，后面要考！

方便理解，大概长这样👇🏻

一句打工人的隐忍

炸出91层浪花

有人忍不住阴阳怪气🙃

有人让楼主直接举报

让防疫办给丫一锅端咯😡

脉脉网友越骂越上头

画风逐渐阴间

隔天一早，百度将律师函

bia叽！锤在了脉脉脑门上😇

律师函郑重声明

第1️⃣，顶头老大李彦宏

曾在2月3日发表重要讲话✊

刚划完重点第二天

底下人就明目张胆逆老大的鳞

你信吗？反正我不信🤨

第2️⃣，发帖人自称百度员工

可信度几何？

万一真身是个散布谣言的黑子

这不误导脉脉网友🐴

所以，百度认为脉脉作为平台方

理应核实发帖人身份

必要时还应删除不实信息👊

收到函的脉脉咋回应的呢？

第1️⃣，脉脉恰的就是

打工人八卦这碗🍚

公布用户的身份信息、删帖

这是教唆我背叛衣食父母🙅‍♂️

第2️⃣，发帖人带V标认证（考点！！

意味他是经过

实名认证和职业认证

两道核查的纯种百度人😐

其中关键的职业认证

需要提交工作邮箱、在职证明、

劳动合同等 才能获得

说发帖人不是百度的，证据呢🧐？

这不是质疑脉脉审核不严吗？

现在酱婶儿，脉脉且让一步

把帖子标记为存疑

既给脉脉用户们提个醒

也保护百度名声🙆‍♂️

然鹅，这个结果令百度悻悻然

说不通那就法庭见吧

于是，4月10日

百度一纸传票送至脉脉总部👨‍⚖️

庭上，百度再次要求脉脉删帖

交出发帖人的

实名认证和职业认证信息

弥补谣言造成的损失😠

两家公司的对峙箭在弦上

在法庭明确要求下

脉脉无奈，愤愤删帖😤

之后，在法庭要求披露

完整用户信息时，脉脉迟疑了

三日后，脉脉终于松口

但它留了一手

先交出发帖人姓名、手机号

其他信息到时候再来要

估计朋友们看到这儿要问了

都有发帖人手机号了

百度会不会调转炮头😳？

达咩！就在俩公司僵持拖延时

发帖人早闻风而动

手机注销空号，溜了🏃‍♂️

得，查无此人

脉脉成为这场官司的责任方

最终英勇败诉🖐️

这波脉脉虽然输了官司

但因为迟迟不交出用户信息

赢了一票打工人的心😍

hin快，还有狂热打工人

历数脉脉的赫赫战绩

原来，这不是脉脉第一回

因为用户和各公司硬刚👍

2019年，一位B站认证员工

在脉脉大肆宣扬

B站的小姐姐一睡一个准

他单枪匹马拿下4人🤦‍♂️

信源：北京法院审判信息网

案号：（2019）京0108民初35520号

奇葩帖子一出

无数脉脉用户前来拜读

B站愤然和脉脉对簿公堂

但是，脉脉没在怕的

且不管帖子说的是不是实话

用户信息我是不可能交的

这辈子都不可能🙄

再比如2021年

作业帮一位员工匿名爆料

作业帮被卖了，转手ing😦

信源：北京法院审判信息网

案号：（2021）京0491民初35868号

作业帮一听，家被偷了？

果断速递一封法务函

要求脉脉3天之内了结事端

并交出发帖人信息

脉脉依旧稳坐如钟

最终，被判30%连带责任

不止于此，脉脉的CEO林凡

还被爆出曾在朋友圈宣誓

打工人，我护你一辈子周全❤️

在一条条商业纠纷的映射下

脉脉仿佛横亘在

打工人和各公司间的一堵铁墙🤗

泪了，这就上脉脉点个👍🏻

一打开，一位准备跑路的

脉脉员工正在坐地爆料😲

然鹅，兴冲冲点进一楼

比比却僵在原地😐

不敢多说？难道有内幕？

比比试着在脉脉里搜了搜

网友对脉脉的评价

这彩虹屁看得我大吃一惊

再看评论里的窃窃私语

嗐，哪有什么零差评的脉脉呢？

不过员工没长嘴罢了🤫

看来，正是应了那句话

只有背叛阶级的个人

但不会有背叛利益的阶级