95%员工要求奥特曼回归！微软赢麻了，OpenAI董事会名声扫地

反转反转再反转。

短短几十个小时，高潮剧情的密度胜过短视频。

最新的消息是，OpenAI的董事会已经在与竞争对手 Anthropic 接触，探讨两家公司合并的可能性。

就像一切宫斗剧一样，狗血剧情的背后，总有赢家和输家。

微软毫无疑问是大赢家，但被从自己创办的公司中赶出的 Sam Altman 其实也是赢家。

OpenAI这家公司当然是输家，其董事会目前还在职的4位董事则是更大的输家。

鉴于目前的剧情还在持续，大概率还会反转，看似是输家的VC们则不一定。

没准一觉醒来，剧情再次大反转了呢。

纳德拉梦里都会笑醒

剧情刚开始的时候，微软有点懵。

自己投下100多亿美元的公司，怎么突然就变天了？

作为目前微软不可或缺的合作伙伴，OpenAI的技术是微软众多人工智能服务的支柱，例如Copilot人工智能产品套件。

但随着剧情反转，Altman决定和团队一起加入微软。微软在保持着对OpenAI持股的同时，还拥有了OpenAI的灵魂人物。

据报道，微软为每位愿意离开OpenAI的员工都承诺了职位。

毕竟，没有员工，OpenAI什么都不是。

在Altman决定加入后，微软的股价在当天上涨超过2%。

Altman获得了员工们的绝对忠诚

在上个周末，Sam Altman 几乎成为了2023年硅谷最惨的人。

作为硅谷新王、ChatGPT之父，全世界领导人排队等着会见的AI领袖，Sam Altman 居然在毫无征兆，没做任何出格事儿的情况下，被自己一手打造的公司扫地出门。

但作为人类历史上最出色的CEO之一，OpenAI的董事会显然低估了 Sam Altman 在业界的影响力，对员工的强大号召力。

目前，已有超700名OpenAI的员工签署联名信，要求 Altman 回归，董事会辞职。签署联名信的员工已占员工总数的95%。

一名 OpenAI 的员工表示，自己拿的是H-1B签证，正在办绿卡和搬家，很多自己的同事也是如此。

另一位 OpenAI 的员工表示，自己拿的是研究签证，如果自己辞职，将会被迫离开美国。

但即便如此，这些员工依旧表达了对 Sam Altman 的绝对支持。即使代价是失去签证或绿卡。

此前，OpenAI 内部数次爆出诸如“Altman不懂技术，只会融资”，“Altman过于注重名利，不顾AI安全”等来自内部员工的不满。

但经过这次事件， Sam Altman 获得了来自员工的近乎绝对忠诚。

OpenAI的未来相当暗淡

在这次事件中，最明显的输家无疑是OpenAI这家公司。

就在几天前，OpenAI 还是科技领域最璀璨的明星。

不仅拥有备受瞩目的领导者，还有一款家喻户晓的产品——ChatGPT，还拥有超一流的AI人才库。从人才到产品，都让硅谷的巨头们羡慕不已。

估值超过900亿美元，是地球上市值第三高的独角兽，仅次于字节跳动和马斯克的Space X。

但一夜之间，管理层反目，员工全面反叛，投资人也不站在自己这一边。

没有了 Sam Altman 的长袖善舞和资方的支持，继续研究所需的巨额算力怎么解决？潜在的法律诉讼如何面对？拿什么给这么多顶级人才发工资？

毕竟，首席科学家 Ilya Sutskever 的年薪超过150万美元。

失去了 Sam Altman 的OpenAI，其CEO职位已成为烫手山芋。

据报道，前Github CEO Nat Friedman 和 Scale AI CEO Alexandr Wang 先后拒绝了 OpenAI 的工作邀请。“病急乱投医”的 OpenAI 甚至去接触了 WeWork 的创始人Adam Neumann。

好不容易找来的现任CEO Emmett Shear 在内部被全面抵制，其发起的全员会议被集体拒绝。

如果将来与 Anthropic 合并，毫无疑问 Anthropic 将占据主导，其创始人 Dario Amodei 将担任CEO。OpenAI 的名字都不一定能保住。

从目前的各方信息判断，如果 Sam Altman 不能回归，OpenAI 的未来会相当暗淡。

董事会名声扫地

比 OpenAI 这家公司更惨的，是 OpenAI 的现任四位董事会成员。

Adam D'Angelo 是 Quora 的联合创始人兼 CEO，自己也做了AI产品Poe。Adam D'Angelo 在董事会明显产生了利益冲突但依旧任职，导致其被很多人口诛笔伐。

目前，已经有人发起了针对 Quora 及 Poe 的抵制行动。

董事会的两位保守派，Tasha McCauley 和 Helen Toner 同样被口诛笔伐。

作为 OpenAI 最早的机构投资者，Khosla Ventures 的创始人 Vinod Khosla 日前撰文，强烈抨击 OpenAI 董事会开除 Sam Altman 的行为。

在文章中，Vinod Khosla 指名道姓的攻击了Helen Toner ，称其只是有着一个华丽的职位，完全不理解企业创新的复杂过程。（Fancy titles like “Director of Strategy at Georgetown’s Center for Security and Emerging Technology” can lead to a false sense of understanding of the complex process of entrepreneurial innovation.）

目前，此二人的 Twitter 账户都已被设为了“访客不可见”状态。

至于此前备受尊重的首席科学家，Ilya Sutskever 虽然在罢免 Sam Altman 的过程中发挥了重要作用，但目前已“叛变”。

Sutskever 在 Twitter 上发帖称，我对自己参与董事会的行动深感后悔。我从没想过要伤害OpenAI。我热爱我们一起建立的一切，我会尽我所能让公司重新团结起来。

此前，虽然外界普遍对 Sam Altman 的突然被罢免感到愤怒，但 Ilya Sutskever 对安全的担忧也获得了不少人的支持。

但作为 AI 保守派的领袖，被认为立场坚定的 Ilya Sutskever 在两天内迅速反水，让其在保守派心中的形象一落千丈。

最新的消息是，OpenAI 前董事长 Greg Brockman 的妻子 Anna Brockman 在公司办公室哭着恳求Sutskever改变主意。在这之后，作为 Greg Brockman 和 Anna Brockman 的婚礼主持人，Sutskever 真的改变了立场。