Redian新闻
>
四部门发文!3级4级自动驾驶试点来了!但还有个隐患

四部门发文!3级4级自动驾驶试点来了!但还有个隐患

科技

 点击订阅,抓住风口

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。

最近,自动驾驶迎来了一个重量级政策,L3、L4级自动驾驶试点开始了。

11月17日,工信部、公安部、住建部、交通部联合发布了《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》,未来会筛选一些具备自动驾驶功能的智能网联汽车产品,在限定区域内做上路通行的试点。

之前很多地方早就开始自动驾驶试点了,为什么说现在颁布的这个《通知》是一个重量级政策呢?

要知道,四部门联合发文,就代表国家层面已经非常认同自动驾驶的应用前景了,各地做自动驾驶试点的进程会更加顺畅,速度也会进一步加快。

也就是说,自动驾驶已经是大势所趋了!不知那些说“自动驾驶就是扯淡”的人是否认识到了这一点。

而且,这次试点的级别是L3和L4级自动驾驶,依据是《汽车驾驶自动化分级》国家标准。

在这个标准中,L3代表“有条件自动驾驶”,就是在部分路段可以开启自动驾驶功能,但驾驶员要时刻待命,遇到问题时马上接管车辆控制权;L4代表“高度自动驾驶”,在部分路段,即使自动驾驶出了问题,驾驶员也可以选择不接管车辆。

但是,这个标准对于如何才算达到L3、L4标准缺乏详细规定,可行性就会打折扣,都叫“部分路段”,怎么才算L3、怎么才算L4呢。如果没有具体的能力标准和考核规范,具体部门在发放许可的时候将会面临执行困难。

而且,即使发放了许可,自动驾驶车辆上了路,如果按照这样的标准来执行,最重要的就只能靠角色和责任的认定,否则一旦出现事故,平台方、驾驶员就会相互扯皮,执法人员也缺少执法依据。

所以,这次发布的“试点通知”配套了一个“试点指南”,初步明确了自动驾驶系统的各方责任。

具体来说,参与试点的主体要购买“机动车交通事故责任强制保险”,以及不低于五百万元的“交通事故责任保险”,还要配备安全员和远程安全监控人员。

之后,如果没打开自动驾驶功能就出了事故,就是驾驶员的责任。如果打开自动驾驶系统出了事故,就由试点主体负责,同时走保险赔偿程序。

如果试点主体认为,汽车生产企业、自动驾驶系统开发商、基础设施及设备提供方、或者安全员有过错,也可以进一步依法追究赔偿。

简单来说,如果自动驾驶系统出了问题,试点主体就得先承担责任了,让受害方先得到补偿,之后其他相关方再承担责任,这样就降低了推诿扯皮的风险。

既然明确了基本规则,地方部门和自动驾驶企业就可以更放心地推进试点了。

那么,为什么从国家层面推进自动驾驶试点很重要呢?

我一直推崇美国经济学家Diago Comin的一个观点:一个经济体的强弱,不在于引入先进科技的速度,而在于使用先进科技的深度。

举个例子来说,虽然智能手机并不是在国内诞生的,但是我们却早早开始全民移动支付,全民手机订外卖,还孕育了大量新兴产业和就业机会,这就代表我们使用移动互联网的深度更深。

同样的道理,虽然自动驾驶系统最早出现在国外,但是,我们国内却有不少城市和企业非常重视自动驾驶。截至今年8月份,全国累计开放测试道路超过2万公里,不少自动驾驶汽车已经具备一定的应用条件了。

在全国性试点的助推下,自动驾驶的应用深度会进一步加强,这就代表,我们不只要赢在汽车电动化的现在,还要争取赢在智能交通服务的未来!

但是,其中仍然存在一定的隐忧,从技术和产业发展的角度看,自动驾驶的分级标准需要进一步完善。为什么这么说呢?

前段时间,旧金山全面开放了Cruise无人出租的运营权限,但好景不长,Cruise卷入了一系列交通事故,其中就有一位路人被其他车撞了之后,被Cruise压在车底了。

结果,Cruise无人出租被暂停运营,公司CEO Kyle Vogt不得不离职,还进行了新一轮裁员,可以说前途未卜。

当时我就提出,自动驾驶评级标准存在问题,如果只按照角色和职责来分类,只是事后标准,并不能在事前有效评价自动驾驶系统的真实能力,不光难以避免自动驾驶造成的罕见交通事故,也不能保证自动驾驶许可发放的客观公正。

表面看起来,Cruise是走了霉运,遇上了二次碰撞的罕见事故,但是,试点范围扩大之后,路况自然会更加复杂,而自动驾驶系统没见过这么复杂的场面,也就很容易犯错。如果没有清晰的评价标准,交得起保险就给发放许可的话,那自动驾驶就成了马路杀手了。

所以,需要建立一套明确而且行之有效的评价标准,到底符合什么样的技术标准才是L3,什么才是L4,并且要有具体的数量化指标,而不只是划分接管权限。

我们之前就明确提出过,可以用“处理罕见事故率”作为一个参考指标,能处理罕见率为100万分之10事故的系统,定为3级,能处理罕见率为100万分之1事故的系统,定为4级等等。

然而,现实路测很难遇到罕见事故,也难以模拟多变的复杂场景,这就需要配套建立一整套详细的事故数据库和虚拟路测系统,让自动驾驶系统在庞大的系统中学习应对罕见事故的本领。

值得注意的是,已经有人开始用生成式AI技术,模拟各种自动驾驶场景了,比如Wayve公司的GAIA-1模型等等,也就是说相关技术正在逐渐成熟。

当然,试点的关键就是先行先试,先迈出一步拓展试点范围,对自动驾驶产业无疑是重大利好。

不过,我们也希望有关部门能够听到并采纳我们的建议,期待随着试点的不断深入,相关的评价标准也能够更加细化、更加完善,配套技术也随之进步,让我们尽快迎来智能交通服务的美好未来。

以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入!

王煜全要闻评论,我们明天见!


我们还整理了一份”Builtin:值得了解的自动驾驶企业”清单辛苦你点下“赞”和“在看”,点击顶部的“进入公众号”,在对话框里发送“科技”二字,你就会获得这份清单。
清单每天更新,所以请跟上全球风口的节奏;如果想要所有行业清单,扫码加入科技特训营,分分钟尽在掌握!

【科技特训营】全新的会员订阅制线上书院模式,全年50次“在线直播课程+私享群互动”,你随时可以加入、我持续保持更新!一起互动,伴随成长!让我们为未来五年做好准备,一起探讨把握机遇,决胜未来!


回放地址
长按扫描二维码加入科技特训营,可观看所有直播和回放。

1. 前哨科技特训营直播课程第四季(2023年)共50讲+,除此之外还有5节加餐+公开课。
2. 每讲承诺为1小时视频内容,实际平均时长为2小时。
3. 每周四晚八点准时直播,会员可无限次观看回放。
4. 新入会员,可以无限次回看之前所有视频课程。
5. 成为会员即可使用【AI王煜全】,最新AI大模型开发的专属科技分析助手
6. 每周组织【前哨·创新启发局】,链接科技/产业一线人士,打开技术/应用前沿视野
7. 优先获取全球科技产业一线游学、访问机会,接触科技/产业专家,获取最新、最前沿的趋势洞察,人脉链接
8. 本课程为虚拟内容服务,年费订阅服务制。一经订阅概不退款,线下活动需另行支付差旅成本,请您理解。

课程咨询】
请加“创新地图助手”:
微信:innovationmapSM

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
四部门发文开展智能网联汽车准入和上路通行试点;阿里取消云业务分拆;“星舰”发射推迟至周六|AIoT情报六部门发文:到2025年我国算力规模超300 EFLOPS,智算占比达35%別讓我一個人醉清华系再出百亿IPO!3年亏损59亿、市场份额全球第三,黑芝麻智能冲击自动驾驶第一股GPT-4V在自动驾驶上应用前景如何?面向真实场景的全面测评来了事关保障房税费减免!三部门发文自动驾驶公司Cruise,被美国政府吊销了无人驾驶汽车资格。。。苹果 2023 年度最佳 App 来了,这次还有个隐藏彩蛋 | 附下载链接开辟绿色航空新赛道!工信部等四部门发文,看四大重点措施驶向未来,首个多视图预测+规划自动驾驶世界模型来了莫谈国事一周回顾 | 国务院发文推进普惠金融高质量发展 六部门发布算力基础设施发展计划未央播报 | 两部门发文坚决遏制新增地方政府隐性债务 时隔5年保险经纪牌照再开闸13部门发文促进HPV疫苗接种,业界建议优化接种政策华为Mate60Pro也带不动?卫星通信发展不及预期!但还有解法央行、证监会等八部门联合发文!最新解读来了事关住房租赁市场,两部门发文!安全隐患大!!!BK一公园仓库3级大火!疑似电单车锂电池酿灾!六部门发文!支持社会资本向算力产业流动L2级的LLMs→L3级的Copilot→L4级的Agents→L5级的EmbodiedAIRTE2023:声网首创广播级4K超高清实时互动体验还是4.1%!澳联储连续第四个月维持利率不变!但还有可能继续加息!雷军被小米社区封号?回应来了;广汽集团:拟投资滴滴自动驾驶公司不超过1.49亿美元;微软被要求补缴近290亿美元税款丨邦早报央行、证监会等八部门发文支持民营经济"25条"对话: 再谈谷爱凌和洋五毛八部门发文,这一板块持续"狂飙",发生了什么?吓人!澳州明年或陷入经济衰退!机率很大!澳联储紧急宣布利率不变!但还有个坏消息...L4级自动驾驶前装量产车型来了,小马智行与丰田联合打造第十章第一节 美国的中小学教育苹果 2023 年度最佳应用出炉,这次还有个隐藏彩蛋 | 附下载链接高级自动驾驶的研发之路,车企到底该怎么走?大模型+自动驾驶=?普渡大学等最新《自动驾驶领域多模态大型语言模型》综述美无限期许可韩向中供应芯片,诺贝尔经济学奖揭晓,自动驾驶试验公路统一技术架构将执行,滴滴重提增长计划,这就是今天的其他大新闻!一百四十九 家书京东要卖特斯拉汽车,TikTok第二大市场受挫,奔驰美国推出L3级自动驾驶,ChatGPT可浏览互联网,这就是今天的其他大新闻!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。