Redian新闻
>
四部门发文!3级4级自动驾驶试点来了!但还有个隐患

四部门发文!3级4级自动驾驶试点来了!但还有个隐患

科技

 点击订阅,抓住风口

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。

最近,自动驾驶迎来了一个重量级政策,L3、L4级自动驾驶试点开始了。

11月17日,工信部、公安部、住建部、交通部联合发布了《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》,未来会筛选一些具备自动驾驶功能的智能网联汽车产品,在限定区域内做上路通行的试点。

之前很多地方早就开始自动驾驶试点了,为什么说现在颁布的这个《通知》是一个重量级政策呢?

要知道,四部门联合发文,就代表国家层面已经非常认同自动驾驶的应用前景了,各地做自动驾驶试点的进程会更加顺畅,速度也会进一步加快。

也就是说,自动驾驶已经是大势所趋了!不知那些说“自动驾驶就是扯淡”的人是否认识到了这一点。

而且,这次试点的级别是L3和L4级自动驾驶,依据是《汽车驾驶自动化分级》国家标准。

在这个标准中,L3代表“有条件自动驾驶”,就是在部分路段可以开启自动驾驶功能,但驾驶员要时刻待命,遇到问题时马上接管车辆控制权;L4代表“高度自动驾驶”,在部分路段,即使自动驾驶出了问题,驾驶员也可以选择不接管车辆。

但是,这个标准对于如何才算达到L3、L4标准缺乏详细规定,可行性就会打折扣,都叫“部分路段”,怎么才算L3、怎么才算L4呢。如果没有具体的能力标准和考核规范,具体部门在发放许可的时候将会面临执行困难。

而且,即使发放了许可,自动驾驶车辆上了路,如果按照这样的标准来执行,最重要的就只能靠角色和责任的认定,否则一旦出现事故,平台方、驾驶员就会相互扯皮,执法人员也缺少执法依据。

所以,这次发布的“试点通知”配套了一个“试点指南”,初步明确了自动驾驶系统的各方责任。

具体来说,参与试点的主体要购买“机动车交通事故责任强制保险”,以及不低于五百万元的“交通事故责任保险”,还要配备安全员和远程安全监控人员。

之后,如果没打开自动驾驶功能就出了事故,就是驾驶员的责任。如果打开自动驾驶系统出了事故,就由试点主体负责,同时走保险赔偿程序。

如果试点主体认为,汽车生产企业、自动驾驶系统开发商、基础设施及设备提供方、或者安全员有过错,也可以进一步依法追究赔偿。

简单来说,如果自动驾驶系统出了问题,试点主体就得先承担责任了,让受害方先得到补偿,之后其他相关方再承担责任,这样就降低了推诿扯皮的风险。

既然明确了基本规则,地方部门和自动驾驶企业就可以更放心地推进试点了。

那么,为什么从国家层面推进自动驾驶试点很重要呢?

我一直推崇美国经济学家Diago Comin的一个观点:一个经济体的强弱,不在于引入先进科技的速度,而在于使用先进科技的深度。

举个例子来说,虽然智能手机并不是在国内诞生的,但是我们却早早开始全民移动支付,全民手机订外卖,还孕育了大量新兴产业和就业机会,这就代表我们使用移动互联网的深度更深。

同样的道理,虽然自动驾驶系统最早出现在国外,但是,我们国内却有不少城市和企业非常重视自动驾驶。截至今年8月份,全国累计开放测试道路超过2万公里,不少自动驾驶汽车已经具备一定的应用条件了。

在全国性试点的助推下,自动驾驶的应用深度会进一步加强,这就代表,我们不只要赢在汽车电动化的现在,还要争取赢在智能交通服务的未来!

但是,其中仍然存在一定的隐忧,从技术和产业发展的角度看,自动驾驶的分级标准需要进一步完善。为什么这么说呢?

前段时间,旧金山全面开放了Cruise无人出租的运营权限,但好景不长,Cruise卷入了一系列交通事故,其中就有一位路人被其他车撞了之后,被Cruise压在车底了。

结果,Cruise无人出租被暂停运营,公司CEO Kyle Vogt不得不离职,还进行了新一轮裁员,可以说前途未卜。

当时我就提出,自动驾驶评级标准存在问题,如果只按照角色和职责来分类,只是事后标准,并不能在事前有效评价自动驾驶系统的真实能力,不光难以避免自动驾驶造成的罕见交通事故,也不能保证自动驾驶许可发放的客观公正。

表面看起来,Cruise是走了霉运,遇上了二次碰撞的罕见事故,但是,试点范围扩大之后,路况自然会更加复杂,而自动驾驶系统没见过这么复杂的场面,也就很容易犯错。如果没有清晰的评价标准,交得起保险就给发放许可的话,那自动驾驶就成了马路杀手了。

所以,需要建立一套明确而且行之有效的评价标准,到底符合什么样的技术标准才是L3,什么才是L4,并且要有具体的数量化指标,而不只是划分接管权限。

我们之前就明确提出过,可以用“处理罕见事故率”作为一个参考指标,能处理罕见率为100万分之10事故的系统,定为3级,能处理罕见率为100万分之1事故的系统,定为4级等等。

然而,现实路测很难遇到罕见事故,也难以模拟多变的复杂场景,这就需要配套建立一整套详细的事故数据库和虚拟路测系统,让自动驾驶系统在庞大的系统中学习应对罕见事故的本领。

值得注意的是,已经有人开始用生成式AI技术,模拟各种自动驾驶场景了,比如Wayve公司的GAIA-1模型等等,也就是说相关技术正在逐渐成熟。

当然,试点的关键就是先行先试,先迈出一步拓展试点范围,对自动驾驶产业无疑是重大利好。

不过,我们也希望有关部门能够听到并采纳我们的建议,期待随着试点的不断深入,相关的评价标准也能够更加细化、更加完善,配套技术也随之进步,让我们尽快迎来智能交通服务的美好未来。

以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入!

王煜全要闻评论,我们明天见!


我们还整理了一份”Builtin:值得了解的自动驾驶企业”清单辛苦你点下“赞”和“在看”,点击顶部的“进入公众号”,在对话框里发送“科技”二字,你就会获得这份清单。
清单每天更新,所以请跟上全球风口的节奏;如果想要所有行业清单,扫码加入科技特训营,分分钟尽在掌握!

【科技特训营】全新的会员订阅制线上书院模式,全年50次“在线直播课程+私享群互动”,你随时可以加入、我持续保持更新!一起互动,伴随成长!让我们为未来五年做好准备,一起探讨把握机遇,决胜未来!


回放地址
长按扫描二维码加入科技特训营,可观看所有直播和回放。

1. 前哨科技特训营直播课程第四季(2023年)共50讲+,除此之外还有5节加餐+公开课。
2. 每讲承诺为1小时视频内容,实际平均时长为2小时。
3. 每周四晚八点准时直播,会员可无限次观看回放。
4. 新入会员,可以无限次回看之前所有视频课程。
5. 成为会员即可使用【AI王煜全】,最新AI大模型开发的专属科技分析助手
6. 每周组织【前哨·创新启发局】,链接科技/产业一线人士,打开技术/应用前沿视野
7. 优先获取全球科技产业一线游学、访问机会,接触科技/产业专家,获取最新、最前沿的趋势洞察,人脉链接
8. 本课程为虚拟内容服务,年费订阅服务制。一经订阅概不退款,线下活动需另行支付差旅成本,请您理解。

课程咨询】
请加“创新地图助手”:
微信:innovationmapSM

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
13部门发文促进HPV疫苗接种,业界建议优化接种政策清华系再出百亿IPO!3年亏损59亿、市场份额全球第三,黑芝麻智能冲击自动驾驶第一股京东要卖特斯拉汽车,TikTok第二大市场受挫,奔驰美国推出L3级自动驾驶,ChatGPT可浏览互联网,这就是今天的其他大新闻!一百四十九 家书开辟绿色航空新赛道!工信部等四部门发文,看四大重点措施华为Mate60Pro也带不动?卫星通信发展不及预期!但还有解法別讓我一個人醉苹果 2023 年度最佳应用出炉,这次还有个隐藏彩蛋 | 附下载链接未央播报 | 两部门发文坚决遏制新增地方政府隐性债务 时隔5年保险经纪牌照再开闸苹果 2023 年度最佳 App 来了,这次还有个隐藏彩蛋 | 附下载链接雷军被小米社区封号?回应来了;广汽集团:拟投资滴滴自动驾驶公司不超过1.49亿美元;微软被要求补缴近290亿美元税款丨邦早报对话: 再谈谷爱凌和洋五毛RTE2023:声网首创广播级4K超高清实时互动体验L2级的LLMs→L3级的Copilot→L4级的Agents→L5级的EmbodiedAIL4级自动驾驶前装量产车型来了,小马智行与丰田联合打造第十章第一节 美国的中小学教育事关住房租赁市场,两部门发文!安全隐患大!!!BK一公园仓库3级大火!疑似电单车锂电池酿灾!GPT-4V在自动驾驶上应用前景如何?面向真实场景的全面测评来了事关保障房税费减免!三部门发文六部门发文!支持社会资本向算力产业流动莫谈国事四部门发文开展智能网联汽车准入和上路通行试点;阿里取消云业务分拆;“星舰”发射推迟至周六|AIoT情报央行、证监会等八部门联合发文!最新解读来了八部门发文,这一板块持续"狂飙",发生了什么?央行、证监会等八部门发文支持民营经济"25条"一周回顾 | 国务院发文推进普惠金融高质量发展 六部门发布算力基础设施发展计划自动驾驶公司Cruise,被美国政府吊销了无人驾驶汽车资格。。。驶向未来,首个多视图预测+规划自动驾驶世界模型来了大模型+自动驾驶=?普渡大学等最新《自动驾驶领域多模态大型语言模型》综述高级自动驾驶的研发之路,车企到底该怎么走?吓人!澳州明年或陷入经济衰退!机率很大!澳联储紧急宣布利率不变!但还有个坏消息...还是4.1%!澳联储连续第四个月维持利率不变!但还有可能继续加息!美无限期许可韩向中供应芯片,诺贝尔经济学奖揭晓,自动驾驶试验公路统一技术架构将执行,滴滴重提增长计划,这就是今天的其他大新闻!六部门发文:到2025年我国算力规模超300 EFLOPS,智算占比达35%
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。