身着警服自带流量，不要减戏也不要加戏

前天下午开始，有一条视频广为传播。毫无悬念地，它激起了大量质疑的声音。

当天看到视频时老编就想，通常民警不会这样，想必前面还有很令人上头的情节。昨天官方发布了通报，原来已经是近一个月前发生的事情，果然有“持续辱骂、推搡现场民警”的部分。但即使前面有攻击民警的行为，这样做也肯定是不规范的。

这个事情很像六年前另一座大城市发生的一件事，因为涉及妇孺，上一次造成的舆情铺天盖地，比这次视频中是一名壮汉的刺激性要大得多。

两次事件的共同点，一来都是使用武力不当，情绪管理训练不够；二来呢，都是被旁观者拍摄视频点燃舆论，只不过上一次是平面的，这一次是立体的，从上往下拍的。平面的我们可以称之为路人视角，居高临下的已经叫上帝视角了。

这很像宗教劝人向善时说的话，中国讲举头三尺有神明，外国讲上帝总在看着你。我们是唯物主义者，一定要认清形势，在你不知道的某个角落，总有一部手机/一只摄像头在对着你。这不是奥威尔在1948年畅想1984年的未来世界，现有的物质条件早已实现了。

世界上那么多人，你既不是吴亦凡，又不是张柏芝，为什么老有人对着你呢，因为你身着警服，这就叫自带流量，不输明星。你这只螳螂哪怕没有捕蝉，只是在树枝上站着，也有至少一只黄雀盯着你。这一点已经被反复证明过了，早该引起全员重视了。

有一名交警抱病上岗，因为没有水喝感冒药，只好仰头干吞，被热心黄雀拍下发到网上，说他值勤时吃东西。

一名协警在安保值勤期间到警车二十米外买水果，虽然“有说有笑”说明警民关系非常融洽，但也被热心黄雀拍照发到当地政府的投诉平台，质问这是不是工作开了小差。

派出所春节期间食堂师傅放假而民警得值班，只好出去买吃的。热心黄雀看到后不顾天冷，宁可自己不过年，在旁边埋伏长达半个小时，多机位拍摄后，既向督查室反映，又向报社反映，“公车私用买烤鸭”。

上面几个都较为古早，黄雀们还是以图片为载体，现在早已是视频的天下。穿着警服出现在公共空间时，你走路都可能被拍下视频发到网上，都要经得起放大镜检验。

穿着警服连吃药、走路都能自动吸引摄像头，何况是更富有戏剧冲突的执法过程呢。而且他人拍摄视频时，可能已经是冲突升级之后了，不一定拍到了执法对象此前的恣意妄为，只拍到了警察使用武力的部分，不能展现事件全貌，这就很容易让人误解。

更危险的是，即使拍到了事件前因，由他人拍摄的视频也是可以剪辑的。在信息靠活动影像传播的视频时代，被剪辑过的视频资料有多么厉害呢？

1991年3月3日，黑人罗德尼超速行驶被拦停，跟这次踩脚视频中一样，他也是个大块头并且是酒后。罗德尼袭击警察，被四名警察多次使用警棍暴击后制伏。

30年前的美帝也没有脸书推特，但电视业早就很发达了，也就是他们更早进入视频时代。一只黄雀用摄像机拍下了这个过程后送到了地方电视台，电视台剪掉了前面罗德尼挥拳袭击警察的片断，只播放了警察用警棍抽打罗德尼的部分。

全国性的几家大电视台也都转播了这段视频，黑人们的情绪被掐头去尾的视频撩拨得欲仙欲死，洛杉矶地方检察院以过度使用武力的罪名起诉了这四名警察。

1992年4月，法院判决四名警察无罪。即便电视台播放被剪辑过的视频已经是一年以前，但12个月的时间不足以让黑人们保持冷静。后来的事情已经载入史册，地球人都知道了。

中国现在也已经进入视频时代了，所以警察们身着警服时不止是要注意言谈举止，执法时更要严守规范，既不要减戏，也不要加戏，对自己负责，对职业负责。就算不是身处视频时代，这也是本来就应该做的事情。

警察为什么被称作执法机器，因为严格来说警察应该没有情感色彩，输入什么指令，就输出什么操作，这才叫机器。如果遭到袭击而什么操作都没输出，这是减戏。如果制伏对方之余还额外输出并非必要的操作，这是加戏。减戏和加戏都说明机器的控制不够精准，需要不断调校，才能做一台好机器。

再次重申，信息传播的方式已经从文字演进到了图片，从图片演进到了视频，人与人相处的方式也已经从平面升级到了立体，从同层到了错层。身着警服出现在公共空间时，警服将自动引流，一只黄雀可以瞬间将你推送给无数只黄雀。尤其是在高度紧张的执法现场，你很难发现同层的所有黄雀，更难发现居于上帝视角的高层黄雀。如果不想一夜爆红，就要提高自己的职业素养，做一台无可挑剔的精密机器，任你黄雀环伺，只当是百鸟朝凤罢了。

(如果您只想动一次手指，请不要按“大拇指点赞”，而是按“六角星在看”，它可以让您的更多朋友看到。如果您愿意按“分享”，那已经相当于打赏了。)