点击上方卡片关注👆

近日，基辛格咨询公司于纽约时间 11 月 29 日晚发布声明称，美国前国务卿亨利·基辛格去世，享年 100 岁。 

如何评价他的一生？一起看看答主们的观点。

美国前国务卿亨利·基辛格去世，享年 100 岁，如何评价他的一生？

| 答主：EchoWesley

如果只用一个词来概括，那么基辛格最本质的属性是一名爱国者，在移民美国后，终其一生他都在为消除美国安全风险、赢得冷战以及维护美国霸权地位而努力。尽管暮年受到来自国内主流思潮的排挤，但他依然没有停止对美国未来道路的探索。

基辛格的国际政治思想根植于现实主义与传统均势理论，更进一步发展出了缓和战略并与核理论相结合。除了关注现实主义的力量之外，他对于世界秩序的理论主要基于均势理论的两个角度：均势与革命。

均势即他期望建立的理想的现代世界秩序状态；革命即破坏当今均势秩序的撕裂力量。均势理论所寻求的，就是二者之间的相对平衡。

基辛格始终认为，稳定永远是与均势和实力相联系的，无论世界如何变化，美国都应当以均势与实力作为外交政策的依据，以均势维持国际体系的稳定。因此他寻求的是和平而非对抗，而这种和平建立在力量优势之上。

基辛格均势理论的核心出发点是特定的国家利益而非整体利益，因此除美国以外他并不偏向任何一方。

基辛格所有的外交政策都可以被概括为建立并维护以美国为核心的稳定且均势的国际秩序。这是一种极为务实的外交策略。

在不同的年代基辛格均势理论所展现出的特点是不同的。在美苏争霸时期，均势理论的内容在于如何通过和平外交手段对抗苏联的威胁，从而达到两极力量的相对平衡并最终赢得冷战。

在苏联解体以后，基辛格均势理论的内容则演变为如何构筑并维持能让各方都可以接受的大国均势。这其中的难点在于如何避免修希底德陷阱，即如何应对希望打破现有国际秩序的国家的冲击，使均势得以维持。

正因如此，在 60 年代末 70 年代初苏攻美守的大背景下，基辛格与尼克松合作制定了缓和战略的总构想，于是有了 1972 年的尼克松访华，于是有了双方长达十年的蜜月期。

在这个角度讲，我们将基辛格称之为中国人民的老朋友是完全没有问题的。不过这一外交政策最大的意义是，把中国变成了一张牵制苏联的牌，将美苏之间的两极对抗转变为了相对均衡的大三角结构，大大缓解了美国的压力。

但也正是因为均势理论的影响，晚年的基辛格对华态度发生了大幅转变，在过去数年间，基辛格都在主张联俄抗中。去年爆发俄乌战争以后，基辛格就不断在公开场合批评美国对俄罗斯的外交策略，他认为，一味制裁俄罗斯是十分愚蠢的外交战略，迫使俄罗斯倒向中国阵营对美国毫无益处。

基辛格构想的外交策略是，不再将俄罗斯视为主要威胁，缓和两国矛盾，给予俄罗斯合作地位，联合俄罗斯共同构筑对中国的包围网，因为基于他的均势理论，中国的力量与革命愿望是对当今世界秩序的最大威胁。

在今年二月发生气球事件以后，基辛格更是直接公开发表言论「中国是当前国际秩序的挑战者，为了维护世界秩序，必要时可以对中国动用武力。」

对于我们来说，基辛格这一招的确足够危险，俄罗斯倒向美国对我们来说是一个巨大的威胁。但万幸的是，美国多年以来的政治宣传使得美国民众发自内心地将俄罗斯视为敌人，他们无法再从现实出发去接受基辛格的联俄策略。

在他们看来，过去基辛格、尼克松、奥巴马对中国的软弱最终导致了中国的崛起，基辛格的缓和外交就是中国崛起的罪魁祸首。

因此基辛格的现实主义外交和均势理论与当今这个凡事强调意识形态的美国格格不入，他被主流思潮所排挤、唾弃，美国人并不感谢他帮助美国赢得冷战、重构世界秩序，当今的美国政客也极力与其划清界限。

2020 年末，特朗普将基辛格踢出了美国国防政策委员会，拜登上台后，成为了尼克松之后唯一一个没有邀请基辛格白宫会面的总统。

但实际上，究其一生，基辛格所追求的都是以美国利益为核心的国际秩序。

中国的崛起只是基辛格的一个疏忽，基于均势理论，想要建立被普遍接受的国际秩序，就必须要赢得中国的认同。但他此前从未设想过中国有朝一日会成为美国最大的威胁，在他构建的这套秩序下，中国不仅崛起了，还逐渐具备了修改规则的能力，这个过程太快，以至于当他回醒过来时，一切都晚了。

正因如此，将基辛格简单地看作亲中派亲俄派是对他最大的不尊重。基辛格的外交策略是基于国家利益和世界秩序的明谋。他是一名真正的、伟大的爱国者；一位值得尊重的、光明磊落的对手。

终其一生，他都在为自己认同的国家服务，他经历过第二次世界大战，经历过美国辉煌的黄金年代，直面过来自苏联的巨大压力，应对过来自欧盟、日本的冲击。他辅佐过三代美国总统，他的理论深刻影响了尼克松、奥巴马的外交策略。他帮助美国赢得了冷战，构建了新的世界秩序，一生都在努力寻求均势与革命的平衡。

尽管晚年他被美国人所抛弃，但他依然没有放弃服务自己的祖国，即使面对政客的排挤、民众的嘲笑，将近一百岁高龄的基辛格依然坚持公开批判美国外交。

对于中国人来说，基辛格是我们的老朋友，同样也是一名值得尊敬的对手，他的外交策略光明磊落，不局限于意识形态，他为维护世界和平与稳定做出了卓越贡献。

他的离去尽管不会对世界局势产生任何影响，但代表着的是那个黄金年代最后一批理想主义美国人的消逝。

| 答主：栾雨辰

我相信历史的悲剧性成分。我相信一个人的悲剧性是他花费了巨大的努力却仍未得到他所想要的。然后，我相信更为惨痛的悲剧是他最终获得了他要的但却发现是他并不想要的——亨利基辛格。

人最悲哀的事就是活着看到自己辛辛苦苦建立的东西一件件化为乌有，基辛格三大政治遗产，对华缓和，拉拢俄族精英反苏联，巴以缓和统统成了泡影，唉，尼克松的幸运是没活到现在，看现在 LGBT 和特朗普整的抽象活。

题图来源：答主 @前燕吴王慕容垂

👇点击「阅读原文」，看更多精彩回答