作者:miki粥
公众号:Miki粥(mikizhou520)
被打女孩家长发文,说自己女儿在朝外初中读书,上个月被班上某男生(未满14岁)抡耳光、铁饭盘打掉了两颗牙齿,嘴巴打嚯。事发后打人家长,先说治疗方案在自己同意下可以报销,然后说没钱,最后失联。一个月后,被打女孩家长把事件经过和司法鉴定发到了网上:以上是这件事的过程,有网友说事情爆出来是「双方预期诉求不一致」,公说公有理,婆说婆有理,事情肯定还会进一步陷入焦灼的拉锯战…作为一个吃瓜群众,我也没资格对家长间的纠纷做判官。那今天为什么还要写这件事呢?因为想抛开这件事的内情纠扯,直接从事实出发,聊聊当校园伤害发生,面对不满14岁小孩的暴力行为,到底谁担责?第一,女孩被打掉了牙齿,打嚯了嘴,受了硬伤,这有司法鉴定为证。第二,未满14岁的男孩无论出于什么理由,都打伤了同学,导致了对方伤残。13、14岁小孩换牙期基本都结束,被打掉的牙齿不可再生。从这两点来看,伤人的男孩,至少应该承担治疗女孩伤痛的所有费用,因为男孩未满14岁,所以监护人应当承担责任。本来是非常清晰的一件事,但当监护人不给力的时候,该怎么办?受害人家长只能写作文,站在自己的角度上阐述收到的不公,明里暗里指责对方家长为富不仁,是精致的利己主义者,带出来的小孩才暴虐成性。一种观点,认为女孩家长在描述事件的时候,没有追责小孩的问题,而是把孩子的问题往大人身上转移,暗指对方为富不仁是故意带节奏。一种观点,认为未满14岁小孩伤害他人行为,本身小孩不承担任何责任(别说打人,更惨的案子都有过),受害人爹妈只能朝对方爹妈隔空喊话(对方实名据说是咨询律师的结果)。小孩没教育好,骂他爹有什么错?不然,一个被未满14小孩欺负了的弱势受害人,就白白被欺负了?还能怎么做?法律有未成年人保护法,确实也没说「涉事人」爹妈也需要保护…说真的,我挺理解受害女孩的爹妈的。养个姑娘金尊玉贵,为了进朝外可能还买了学区房,结果在学校被打成这样,任谁会想要挖出对方祖宗八代来吊打…但这种行为本身不可取。网暴爽了,很容易被滥用反噬其身。可不用这种方式又解决不了问题…如果你是这女孩的家长,会怎么办?欢迎在文末留言一起讨论讨论。对于上面两种观点,似乎各有道理,我也不好论长短。唯一持保留态度的是「把小孩的问题往大人身上转移是带节奏」,觉得这话说的没道理。既然未满14岁不承担责任,那监护人就该承担相应责任,无论是刑事责任还是民事责任,可转移但不可减免。不然被伤害的小孩谁来保护?都是未成年人,凭什么保护了伤人的熊孩子,乖小孩就要白白受伤?我真觉得未成年人保护法,也应该有个年龄对等原则。如果未满14岁伤害的是同样的未成年人,那就应该按照成年人的法规进行处罚,这才是保护了双方权益。不能一次次用年龄逃避惩罚,爹妈以无力约束为借口不断纵容,两者都被轻轻放过,恶果越积越多。小孩都知道打人捡弱的打,柿子捡软的捏,证明他们不傻。只要让伤人者付出肉痛的代价,伤人有成本而不是一次次肆无忌惮,暴行就一定会得到遏制。
天生毫无顾忌的暴力狂,是非常罕见的。李天一当年跋扈到不可一世,被判十年三次改名,出狱后销声匿迹。图:唐伯虎点秋香这次的事情中,也有很多人骂学校不作为,其实并不是这样。学校在处理校园暴力事情中,被义务教育法管得死死的,根本起不到任何作用。它没办法直接开除学生,除非家长同意劝退,9年义务教育是法律规定,只要爹妈不要脸面,学校连处分都没法给;
也没有校内纪律管理委员会,可以对问题小孩事后督导;没能力派专人影子老师,全天盯着小孩管束。老师更是重话都不敢多说一句。说了,就小心被家长举报去JW…一被举前途尽丧不说,还可能会拿个处分,这种情况谁还敢管?之前西城家长跟我说,班上有个小孩天天拿把美术刀四处比划,吓得其他小朋友不得了,二三十个家长组织起来跟老师谈,请班主任约束或者劝退,班主任跟家长谈了,家长一撒泼,说让娃退学就动粗,老师立刻不敢提其他的了…虽说老师是灵魂工程师,但也不过是个打工人。忍一忍过去了(有些班主任两三年一换),何必为此伤了自己?一般来说班里真遇到这样的学「霸」,其他人要么转学要么忍。朝外女孩的父母如果是个软柿子,那也就只能自认倒霉了。刚巧这女孩的父母是个硬茬,为给娃讨公道能豁出去一张老脸不要,被流量反噬也要撕到对方身败名裂。施害人受到法律保护,而受害方无法可依仗的区域,是不是真的只能拼家长谁比谁更狠?Miki粥,资深媒体人,教育纪录片总策划,推红了"顺义妈妈"一词。
个人公众号:Miki粥(mikizhou520)