来源：雪球福爸（ID：xueqiufubamp）
前几年看《竞争战略》时，就了解了人口经济学的概念，后续经过不断的数据研究、实地调研，逐步了解了几大经济要素，政策红利（如稳定性和纪律性）、地利、人口、收入、知识红利。拉长视角看改开四十多年和未来5-10年，前两者基本稳定，优势并未改变，主要改变的是后三者。22年底看了日本学者些的《第四消费时代》，了解了日本从第二时代（工业化时代）到第三时代（黄金时代、收入上升、消费追求个性化/差异化）到所谓第四时代/共享时代（被追赶阶段）的变化。23下半年仔细看了《大衰退年代：宏观经济学的另一半与全球化的宿命》，了解资产负债表衰退，经济体从黄金时代到被追赶的规律，仔细思考了一下日本和欧美的经验教训。资产负债表衰退，本质也是因为经济体被追赶，高速增长不再，而政策执行者还沿用以往的利率刺激思路。具体我们来看一下。 日本在90s初，任用了一位性格刚烈的央行行长，坚持要用高利率刺破泡沫，导致了泡沫在劳动人口开始下降时间（1995年）前几年就提前破灭，连带股市、楼市持续下滑。同时日本国土面积狭窄且长，东西海岸相距基本是100公里，中间都是山地，人口主要聚集在两边的海岸线上。现代经济的发展主要在于海洋和外贸，日本这种地理情况，导致他们很容易就走到全民富裕的阶段，这从中日不同地区、城乡收入的差距倍数，大为不同就可看出。所以日本即使不主动刺破泡沫，经济失速也无非延迟几年，这是日本经济失去三十年的根本。而中国因为面积很大，东西、南北横跨都是三四千公里，仅仅东部一侧靠海，淡水资源尤其是全年通航的大江分布不均衡，导致收入升级的过程非常漫长，中西部蓝领现在的收入也大约只有东南沿海的一半，白领的收入差距还更大一些，且机会也少的多。美国虽然土地广阔，面积接近中国，但也是两侧靠海，总人口仅我们两成多一点，人口主要分布在东部密西比比河中下游沿岸，以及西部的西雅图、旧金山湾区、洛杉矶少数几个点，相对来说，也容易并较快出现全民富裕。 并且美国工业化时代和黄金时代都比日本要长，分别是1865~1940s，1950~1970s。中国现在还在实现全民富裕路上，这既是我们的煎熬，也是我们的机会。因为一旦实现全民富裕，就会被更低收入的经济体追赶、制造业大量外迁，这是全世界的规律，同时，蓝领收入落后于高知识行业、大众消费受压制，也将是副产品。具体来看，中国有日本和欧洲的教训，就不会提前用高利率刺破地产泡沫（我们这几年顶着外汇贬值压力，逆全球加息潮搞事实性降息正在于此），不会坐看利率刺激无效，会有更大动力运用财政刺激，来避免陷入资产负债表衰退，近期我们主动突破持续多年3%的财政赤字上限，就是一个证明。人口红利方面，虽然类似日本90年代初已释放完毕（劳动人口于2015年前后见顶、总人口2022年见顶），但是知识红利仍待释放，比如日本90初，短大（类似我们大专）及大学人口占同年龄段的比例，就达到了50%左右，且之前20年，这个知识红利是匀速释放的。 
（日本2020年各年龄段各学历比例）
（我根据日本2020各年龄段各学历比例，推算的各年代短大&大学毕业生比例）我根据我们各年毕业人数和七普年龄段数据推算的相应出生人口，对比了我们的这个比例。 我们大学毕业人口占同年龄段的比例，在11年还只有25%，在22年快速扩张到了75%。
如果考虑人口出生基数变化较大，导致比例可能失真，那就只看绝对数量。21年之前高校毕业生一年增量也就30万左右，22年猛增了167万，23年在高基数上继续猛增80万。虽然短期来看，我们高校毕业生太多，导致年轻人就业压力大，很多找不到工作，但长期来看，知识红利还有很大的释放潜力，而就这是我们发展中高端产业的底气。 产业外迁虽然看起来愈演愈烈，但是相比发达国家，我们东南沿海普工不加班月薪3000（月加60%即110小时约拿5000、如下都算不加班薪水），一年基本工资约5000美元，高级技工&有经验工程师（制造业）月薪大致0.8~1万，年薪约1.5~2万美元，大致相当于发达国家人工的1/6和1/4。考虑文化、教育水平差异，创新（0到1的发明、而不是指1到100的改进）水平受限，我们全面占领高端很难，但占领中端希望还是很大的，粗略估计，在没达到发达国家一半薪资前，产业外迁问题应该不大。考虑东南亚工人有效时长低，熟练度低，福利高、爱罢工等因素，与我们的实际有效工资水平相差并不太大，目前吸引的应该更多是低端产业，如服装鞋帽等纺织业，且以大厂更明显，中小厂因为固定成本比例高，外语与法务人才有限，搬迁境外相对较难。实际上，华中和西南地区，近三四年发展速度特别快，例如安徽、江西、湖南、四川、重庆、贵州等长江中上游省份，里面应该就有很大的产业内迁成分。 
（只统计人口大省，根据各省GDP、人均可支配收入、社会消费品零售额增速相对平均水平的高低做标色，越绿的增速越高，越红的增速越差） 像深圳企业很多搬迁至江西，我老婆家乡也提出做承接大湾区产业的排头兵，他们镇上的各种服装、电子小作坊也肉眼可见的多了起来。综合判断，我们的黄金时代尚未结束，并未真正进入被追赶阶段。这是我投资消费股的长期底气。另外，能源属于大宗商品，虽然21~23年看起来很风光，但别忘了，这是一个强周期行业，价格波动巨大，股价波动在此基础上被进一步放大。大家可以看看云南铜业，从07年到14年这七年的价格变化，我还没入市时，听说的第一个股民悲催故事，就是我同事，07年末90多元买云南铜业，08年末跌到9块多，股市损失90%，类似的剧本，在10~14年又发生了一次，还是云南铜业，只不过时间拉长了。这一波大宗商品牛市，本质是20年初，全球为应对疫情共同放水导致的。大宗商品价格起来以后，短期会导致通胀急剧上行、居民相对购买力下降、消费低迷，然后是快速加息，企业融资成本居高不下。持续到一定时间，消费和工业低迷到一定程度，大宗商品的需求端就会萎缩，导致商品价格的熊市和股价的大熊市，而消费的复苏就会开始，而消费股牛市或早于复苏时间，或晚于复苏时间，也会开始。即当前的消费股低迷，更多是全球经济低迷、我们封控太严的经济后遗症、消费股估值回调共同导致的，只是一个短期阶段，这是我投资消费股的中短期底气。 坦白说，大宗商品介入的最好时间，是20年底，当时我曾被拉到一个投资群，里面主要投钢铁、化工、煤炭等大宗商品，因为对这些不太懂，听起来没意思，我很快就退群了。但回看，那时是一个很好的时间，当前的时间，已经大概率是撤出时刻了。能源的投资，即使我再有心，也只能等下一波宏观周期再去努力了。 版权声明：部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。
