很多人看到这个标题的时候，肯定要说：你又要黑美国了吧！我们之所有得出这个结论是因为美国是一个异常特殊的资本主义国家。其它资本主义国家，绝大多数都是民族国家，而美国不是！民族国家有一个最大的特点：所有人之间都有血缘关系。
假设有两个村子，一个村子都是王姓，另一个村子都是李姓，两个村子彼此通婚。李姓的女子嫁给了王姓的男子，生下的孩子姓王，但是它的身上却有一半李姓的血脉。
对于所有的中国人来说，无论你是姓王，还是姓李，或是姓赵，其实我们每个人的身上都有着对方的血脉——如果我们往上追溯，我们都会找到共同的祖先，即炎帝和黄帝，我们都是炎黄子孙。在原始社会时期，炎帝和黄帝都是上古时期的部落首领，两个部落相互战争，炎帝战败，并入了黄帝，形成“炎黄联盟”，两个部落开始彼此通婚、融合、扩张。随着文明的逐渐发展，炎黄子孙逐渐有了姓氏，于是就建立了第一个奴隶制王朝——炎黄子孙不断往外扩张，去打那些原始人，抢它们的土地，把它们变成自己的奴隶，给自己干活。由于这个王朝是以夏后氏、有扈氏、有男氏、斟鄩氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟灌氏十二个氏族组成的，以“夏后”为首，因此建立夏朝后就以“夏”为国号。夏朝建立的时候，进入文明时代（文字、城池、金属是文明的三要素），而周边还都是文明比较落后的原始人，所以它们被夏人称为西戎、北狄、东夷、南蛮。
单字“夏”不是很好听，于是便推衍出一个与“夏”相同读音的“华”字，以加重语气（在古代，“华”字的读音为“敷”，“夏”的读音为“虎”）。由于“华”和“夏”是一个读音，一个意思，再加上我们处于“中间”，所以便有了“中华”。
我们今天经常说我们是炎黄子孙、中国人、华夏民族和中华民族，其实都是一个意思。夏朝建立以后，朝代开始更迭，到了周朝的时候，中国从奴隶社会进入了封建社会，周王最多的时候封了800多个诸侯国，这些诸侯国被称为“诸夏”。
这些诸侯国不断打仗，最后仅留下七个比较大的诸侯国，这就是战国七雄——秦国、楚国、齐国、燕国、赵国、魏国、韩国。
后来始皇帝嬴政统一了六国，到了汉朝的时候，基本稳定了下来，于是就有了“汉族”。汉朝以后，我们又和周边的民族不断融合，比如与胡人、蒙古人、鲜卑人、匈奴、满族等不断融合，彼此之间也都有了血缘关系。虽然现在我们绝大多数的人都是汉族人，但事实上，我们的身上也都有其它民族人的血液，其他民族人的身上也有我们汉族人的血液，所以我们现在已经不再强调什么“汉族”了，更多的时候是用“中华民族”来代替。中国是一个民族国家，每个人之间都有血缘关系，所以本质上来说，我们都是一家人。现在的欧洲诸国，基本也都是民族国家——既然是民族国家，那么每个国家的人彼此之间自然是有血缘关系的。
根据2017年，美国普查数据：欧洲裔美国人占62.1%；拉丁裔占17.4%，非裔占13.2%，亚裔占5.4%，混血占2.5%，印第安人和阿拉斯加州人占1.2%。大家注意，欧洲裔、拉丁裔等里面又可以分为不同民族的。比如，欧洲裔里面，德国裔占15.2%，爱尔兰裔占10.8%，英国裔占8.7%；意大利裔占5.8%；波兰裔占3.2%；法国裔占3%，苏格兰裔占1.7%……拉丁裔里面墨西哥裔是绝对多数,占62%，其次是波多黎各裔占9.5%，古巴裔和萨尔瓦多裔各占3.9%，多米尼加裔占3.5%。也就是说，如果以单一民族来划分美国的话，那么美国德裔的人数是最多，占美国总人口的15.2%。所以，对于美国这样的国家来说，它是没有主体民族的。那些移民彼此之间没有血缘关系，只是因为共同的利益而走到一起建立起来的一个国家——这样的一个国家是没有办法通过血缘关系凝聚人心的，只能通过利益来维持。举个简单的例子：假设在国外，你看到一个中国人被人欺负，你会不会帮他？你肯定会帮他的，因为我们都是中国人，都留着相同的血液，是一家人。
但是，我们反过来想下：假设一个白人获得了中国的国籍，在国外被人欺负了，你还会帮他吗？我相信绝大多数人都不会！为什么？因为他身上流的血液和我们不一样。欧洲国家都是资本主义国家，但是维持人与人之间关系的不仅有资本，还有血脉！
正是因为这个原因，欧洲的资本主义制度和美国是有很多不一样的！
比如，在其它资本主义国家，中央银行或多或少受政府控制的，但是美联储却不受美国政府控制。在美国，美联储的独立性非常高，几乎不受任何部门的制衡，成为继行政、立法、司法之外的“第四部门”。与之相对的，其它资本主义国家的央行或多或少都受政府控制：英国央行隶属财政部（财政部是政府的一个部门），受政府管辖，但在实践过程中财政部一般不管央行，英国央行具有一定的独立性；日本央行也隶属财政部，但主管财务的大臣对日本银行享有业务指令权、监督命令权、官员任命权以及具体业务操作监督权，独立性比较小——比如安倍就能干预央行，提出了所谓的“安倍经济学”。我们中国是社会主义国家，和资本主义国家还有区别：中国央行隶属政府，和财政部并列，必须在国务院领导下，制定和实施货币政策，对金融业实施监督管理。因为美国原本就是一个资本集团组成的国家，对于那些资本集团来说，国家利益没有那么重要，自己的利益才是最重要的，所以那些金融机构自然不想受到政府的控制。
相反，其它国家都是民族国家，无论是资本家也好，老百姓也好，终究是有着血缘关系的一家人，终究是要考虑国家利益的。比如，在其它资本主义国家，公务员是不能经商的，但是美国却没有这个规定。日本公务员法第103条规定 : “ 职员不得兼任公职 , 也不得兼任商业、工业、金融业等以营利为目的的私营企业的职务, 也不得自办营利性企业。”法国公务员法第8条规定 : “ 禁止任何一项有利可图的私人活动 。禁止任何公务员 , 不论其职务高低 , 亲自或通过中间人 , 以某种名义 , 在他的行政部门或公共事业部门所管辖的或者与之有关的企业中谋求有损于他本身职务独立性的利益 。” 英国公务员法规定: “任何官员在任何时候都不得从事有损于他作为公职人员的有效性的任何活动 , 也不得从事与其所属部门的利益相冲突 , 或与作为公职人员的地位不相容的任何职业或事业。”我们是社会主义国家，对公务员更是进行了严格限制：《中共中央、国务院关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》（中发〔1984〕27号）明确规定：“乡（含乡）以上党政机关在职干部（包括退居二线的干部），一律不得以独资或合股、兼职取酬、搭干股分红等方式经商、办企业；也不允许利用职权为其家属、亲友所办的企业谋取利益。”但是，美国却不一样，美国对公务员没有任何规定，甚至连高管都可以经商、炒股等！比如，2016年11月8日特朗普击败希拉里赢得美国总统竞选，2016年12月14日特朗普发表声明，将辞去公司的所有职务，特朗普说道：“虽然没有法律强制我这样做，但我将于1月20日之前辞去公司职务。”其中一个重要的原因就是：美国政府里的高官和立法者几乎都在炒股，而且他们大多都是“精准”炒股，都是“股神”。
如果你是一个立法者，你购买了一个公司的股票，当这个股票出现大幅下跌的时候，你会不会制定一些有利于这个公司的政策？直到现在，美国也没能制定一项禁止立法者和政府官员持股的法案！2022年，两名来自美国不同党派的参议员《禁止政府官员股票交易法案》……
我估计，这个法案是不可能通过的——国会里面的议员都靠内幕消息炒股，获得巨额利润，你让那些立法者投票和自己的利益过不去，那不是扯淡吗？根据统计：美国1980年至2017年期间，仍在上市状态的公司有5424家，而退市的公司高达14183家——上市后第二年退市的300多家，第三年及第四年退市的均超过800家，第五年退市的700多家，之后逐年减少，每年减少100家左右，到了第14年退市的仅只有百来家左右了，之后趋于稳定，上市25年后基本上退市的可能性接近零家。也就是说：如果你购买了一只美股，一只持有不动的话，那么至少有60%的机会血本无归（直接退市了）；另外，就算一些股票还没有退市，那也是“仙股”。道琼斯指数（道琼斯指数亦称$US30），只不过是由30支股票按照一定规则组成的算术平均股价指数，并不是按市值计算的。比如，联合健康的市值为4900亿美元，但是它在道琼斯指数中的权重却高达9.38%；高盛的市值仅有1250亿美元，但是它在道琼斯指数中的权重却达到6.79%。相反，苹果公司的市值为2.9万亿美元，但是它在道琼斯指数中的权重却仅有3.2%。所以，你别以为美国股市的指数在涨，股民就都赚钱了。如果股市的钱那么好赚，为什么会有那么多人会把钱存到银行？您要知道银行的利息只不过仅有几个点而已。
道理似乎也不难理解：美国本来就是一个资本控制的国家，资本家为了自己的利益，自然会设置一种对自己有利的制度了。
资本家经商，经商又可以做官、还可以靠着内幕消息炒股，这多好？比如，在其它资本主义国家，军队可以参与国内平叛、救援等众多任务，但是美军是没有权力参与国内的任何事情的。在其它资本主义国家，国防军都是可以参与抗震、救灾，甚至平叛的。我们是社会主义国家，就更不用说了。我们的军队是人民子弟兵，不仅会参与抗震、救灾，而且还可以自己生产。比如新疆建设兵团不仅仅承担着防守边疆的任务，而且还自己种地，是一个是集农业、工业、交通、建筑、商业，承担经济建设任务的国有大型企业。不仅仅新疆有建设兵团，以前东北也有建设兵团，但是东北的安全形势变好，就撤销了。
为什么美军不能参与国内事务，甚至连救灾都不能参加？道理很简单：美国总统是三军总司令，如果总统想要用军队强行改变一些对资本家不利的制度，那么美国资本设置的那套对自己有利的制度不就没有办法保证了吗？
2020年美国大选，特朗普败选后，当时班农就在网络上公开要将福奇和FBI局长”斩首“，他在视频里说道：“我其实想回到英格兰都铎王朝时代，这样我就能用长矛把他们两个（福奇和雷）的脑袋刺穿，然后挂在白宫的两个角上，好警告那帮联邦官僚，你们要么顺应大势，要么赶紧滚蛋。”
当时的特朗普也确实想动用军队来推翻大选结果的，结果美国所有建在的前防长都出来反对——如果特朗普没有动这个心思，为什么要在大选结果初步出炉后紧急任命了亲自己的国防部长？如果特朗普没有动那个心思，美国的那些前防长为什么“联名”出来反对？
比如，其它资本主义国家都或多或少有一些国企，但是美国几乎没有任何国企。大家可以看看下面的新闻，在2006年的时候（最新数据无法查询），法国有1143家国企，其中10家最大的企业全部是国企。德国虽然没有法国那么多的国企，但是德国政府参股了很多私企，对一些大的私企拥有“一票否决权”。
2017年底德国联邦统计局公布：德国共有直接和间接参股的国有企业1.8万家，总营业额为5718亿欧元，占GDP之比为17.6%。根据1960年生效的《大众汽车法》，除萨克森州政府外，其他股东无论占有该公司多少股权，拥有的投票权都不得超过票数比例的20%。该法还规定，所有需由股东大会做出的决议都必须获得五分之四的多数支持，而萨克森州政府长期拥有大众20.2%的股权，因而对公司所有重大决策具有“一票否决权”。德国邮政、德国电信、萨尔茨吉特集团（钢铁）、莱茵集团（能源）、德国商业银行等重要企业中，联邦和地方政府至今仍以多种方式参股，很多仍是最大的股东——在德国，在关系到国计民生的一些行业中，德国政府都是通过这种方式来制衡资本的。至于我们中国就更不用说，我们是社会主义国家，关系到国计民生的行业几乎全部控制在国企的手中。国企，一定是以国家利益为先的；政府参股私企，且有“一票否决权”，那么也能制衡私企，要求它们必须考虑国家利益。除了极少部分利润极低、私企不愿做的行业是国企外，美国几乎没有国企，而且美国政府也不参股私企。美国政府几乎没有任何手段制衡资本！美国这个由资本联盟建立起来的国家，一切制度的设置都是为了最大限度的维护资本利益——当然，为了维护资本利益，资本家也在想尽办法的让资本利益和人民利益一致，但是当资本利益和人民利益无法一致的时候，资本家会毫不犹豫的牺牲人民利益。维持美国这个国家存在的，不是血缘、不是文明、不是信仰，也不是其它，而是利益！美国就像几个老板合伙做生意一样，有利可图的时候，大家能走到一起，但是一旦利益消失的时候，立刻就会呈“鸟兽散”。相反，民族国家就像一个大家庭，家庭里面也有斗争，但是谁也不希望这个家庭彻底衰败了，在家庭遇到困难的时候，也总有人会站出来的。
中国要是遇难了，那么海外华人，只要稍微有点良心的，他都会以各种方式来救国救亡。但是，一旦美国遇难了，那么华裔就会回到中国、日本裔就会回到日本、犹太人就会回到以色列、俄裔就会回到俄罗斯、德裔就会回到德国……他们只会加快离开美国，没有人会想着去救美国的。
所以，美国这个国家一旦衰败了，就再无崛起的可能了！-----如果您想看到更多的文章，请点击下面的公众号名片，关注即可。
