选择没有对错，只要你想清楚后果

各位好，今天周日，跟朋友在咖啡馆海聊了半下午，回来时候已经接近傍晚了。“别来沧海事，语罢暮天钟。”不写新稿子了，简单的跟大家聊几句感想——关于我们这一代人的童年，和我们这一代人的未来。

其实，作为赶上改革开放后经济发展最迅速时期的一代人，我们这一代人可能是过去一百年的中国人中比较幸运的一代人，我们没有经历过饥荒、战乱，经济增速时高时低，但好歹一直在增长。工作有时好找有时不好找，但好歹机会一直都在，但我们的成长过程中，其实缺失一种至关重要的教育，那就是“选择教育”。我们中的很多人，从小被父母、学校、社会教育的太“老实”了，小时候学什么“兴趣特长”、高考时报什么志愿、毕业后找什么工作、在哪里生活、甚至找一个什么样的对象……

所有的这一切，我们都会接受到来自家长、老师、领导乃至社会的的“规训”。这让我们形成了一种习惯，就是我们身为子女、下属、弱者时愿意接受他人替我们作出的选择，并安之若素。而一旦为人父母、上司、强者，又喜欢替他人——哪怕是自己的子女做选择，并觉得这天经地义。

但这样的想法，其实是有问题的。

人生的本意，应该是每个人自主的为自己做什么样的人、过什么样的生活、怎样度过每一天，进行自由的选择——只要你愿意为自己的这份选择付出应承担的代价就好。

所以选择其实没有对错，只要你想清楚后果。

比如前两天我看到新闻，说有个叫赵睿的重庆人，38岁，满怀对俄罗斯的无限同情和热爱、和对西方的切齿痛恨，参加了俄罗斯雇佣兵，奔赴乌克兰战场，结果一个多月就战死在那里。

好多人问我，这人、以及其他一些在乌克兰前线发视频求助、要求网友联系大使馆营救他们的华人雇佣兵落到了这步田地，是不是“活该”呢？……

我觉得这样说有些太刻薄了，如果这个赵睿以及其他深陷苦境的雇佣兵，当初真的想清楚了赴俄参战的风险，并做好了为自己的选择赴死的觉悟。他也不失为一条敢做敢当的好汉。

怕只怕他们没有这样的觉悟，当初只是囿于知识结构、眼界和信息茧房，甚至没有去查一下俄罗斯对外籍雇佣兵的“使用习惯”。只是刷了几条国内爆款的鸡血短视频，就头脑一热，违规使用旅游签证跑去参战了……

那就着实太惨了一些。因为他的人生选择，是盲人骑瞎马，夜半临深池的一通迷走，从没真正自主决定过他到底应该选择什么。

同样的道理，最近几天，包括莫斯科、顿河畔罗斯托夫等多座俄罗斯城市出现停电、停暖，冬天的俄罗斯零下二三十度，居民们不得不聚集在一起，靠最原始的烧火取暖。甚至已经开始出现冻伤冻死的情况。

俄乌战争打了快两年，欧洲因为俄罗斯断气冬天挨冻情况没出现，俄罗斯人自己倒先受起冻来。

那你说，俄罗斯人民遭个罪，到底应不应该呢？

给我二十年，还你一个冻人的冬天……

还是那个问题，要看当初做这个选择时，他们有没有全面的理解信息，想清楚之后的代价。如果俄罗斯的大部分人当初都在全面理解信息后认为：为了俄罗斯在地图上的疆域能更大一些，自己、自己的父母、爱人、孩子冒着冬天冻死或者在战场上赴死、或者财产大幅缩水、乃至化为乌有的风险也没关系……

那我觉得他们不愧为战斗民族，他们的选择也许不值得祝福、但至少应该被尊重。

俄乌战争中对面的乌克兰，它的人民能在这苦战中支撑多久，也将取决于乌克兰人是否坚定于他们当初的选择。

我相信这个世界上的一切较量，无非是选择的较量，那些看清前路后自主作出选择的人，总是最终的胜利者。

而无论身处何种境地，其实我们总有选择。或迟或早，我们总会为自己的选择承担后果。

所以选择其实没有对错，只要你想清楚它的后果。

今天是经济学家茅于轼先生的95岁的生日，茅于轼先生很多的著述阐述的是基本的经济学常识，我很喜欢。但最让我感触的，其实是他的这样一段对年轻人的寄语：

我已经很老了，

活不了多久，

将来的世界是年轻人的。

你们将面对什么样的社会，

应该比我急。

社会要进步，

这是每一个人的责任。

若社会倒退，

也是我们每一个人造成的。

我觉得这段话里，茅于轼先生又讲的是一种常识性的责任——选择的责任。

经济学上“理性人假设”有一个基础，那就是要求每个人必须明白自己将风险自担，权责自负。

但现实中，太多人做选择时，是并没有想清楚这一点，甚至主动逃避自己选择的机会的。

往者不谏，来者可追。愿我们于今而后，对自己、对社会，都能想清楚每一个选择的代价，并勇于为自己的选择负责。

如此，方无憾此生。

就这样，今日休更，晚安。