结束乌克兰战争的三种方式

来源：网络  作者:布兰登·科尔 高级新闻记者

北约国家领导人表示，西方一再误判乌克兰战争

前欧洲盟军最高司令菲利普·布里德洛夫(Philip Breedlove)设想了普京在乌克兰发动战争的三种场景，其中两种都涉及到俄罗斯的胜利。 

“如果我们不做任何与现在不同的事情，最终，乌克兰将会失败，因为俄罗斯比乌克兰拥有更多的人口和战略纵深。”他说。

“如果西方放弃乌克兰，它将勇敢地战斗，但数以万计的乌克兰人将死去，最终俄罗斯将征服整个乌克兰，乌克兰将再次成为俄罗斯的附庸。” 

但据布里德洛夫称，有一条道路为乌克兰带来了希望，他在2013年至2016年期间担任北约指挥官，目睹了普京在全面入侵之前于2014年吞并克里米亚的后果。

“如果西方选择给乌克兰他们赢得胜利所需的东西，乌克兰将赢得这场战争，”这位四星上将说。“这场战争将以西方政策制定者希望和渴望的方式结束。”

对更多西方武器的需求使得本周泽伦斯基先生恼怒的请求，反对普京的斗争不仅仅是基辅的。“除非我们一起干掉他，否则他不会罢休，”乌克兰总统泽伦斯基表示。这一警告是在美国国会议员返回华盛顿之际发出的，此前共和党的一个派别在圣诞节前阻挠了一项包括向乌克兰提供614亿美元的安全计划。在国会休会期间，乌克兰在新年期间遭受了俄罗斯为期五天的轰炸，俄罗斯对乌克兰全国各地发射了500多枚导弹和无人机，摧毁了一所妇产医院、学校和公寓，导致45人死亡。

在前总统特朗普(Donald Trump)及其盟友的推动下，呼吁结束美国援助的呼声在共和党初选中获得了支持，自战争开始以来，美国的援助总额超过790亿美元，是世界上最高的。 

前国家安全委员会(NSC)高级主任、奥巴马政府负责民主、人权和劳工事务的前助理国务卿汤姆·马林诺夫斯基(Tom McCain)表示，共和党支持基辅让普京“更有可能”获胜。

“众议院共和党领导层面临的问题是，他们想因为俄罗斯赢得战争而受到指责吗？他们现在需要回答这个问题，”他说。

“国会的大多数事情都可以一拖再拖。如果你输了一天，你可以活着再战一天，但乌克兰不能活着再战一天，”这位新泽西州的前民主党众议员说。

随着战争于2月24日进入第三年，一些美国议员越来越多地呼吁泽伦斯基参加谈判并割让领土。然而，战争评估研究所描述了冻结冲突的可怕后果，或者更糟糕的是，普京获胜的可怕后果。

美国的战斗 

战败的乌克兰将把一支比入侵前军队规模大得多的富有战斗经验的俄罗斯军队推向北约边境，从黑海一直延伸到北冰洋。俄罗斯将部署只有美国隐形飞机才能对抗的先进防空系统。

智库ISW表示，“冻结冲突比继续帮助乌克兰更糟糕，因为这会给普京时间准备新的战争努力和与北约的对抗。 “乌克兰的战斗是美国的战斗，”马林诺夫斯基说。“我们不希望看到普京获胜。无论乌克兰、美国和我们的盟友决定在未来一年做什么来使这场战争取得有利的结果，都取决于这项援助的通过，因为如果不通过，普京就会获得信心、势头和影响力。”

2023年6月开始的旨在夺回俄罗斯占领领土的广泛吹捧的乌克兰反攻，并没有产生基辅或其盟友所预期的结果，这些盟友武装了反对普京侵略的斗争。“机动战始于空中优势，”布里德洛夫说。“我们没有给乌克兰建立空中优势所需要的东西。” 他还指出，虽然乌克兰已经获得了一些短程武器，但美国的ATACMS(陆军战术导弹系统)是较旧的版本，其集束弹药弹头的能力不如现代版本。

“我们没有给乌克兰赢得战争所需要的东西。相反，我们给了他们足够的钱让他们留在战场上，”布里德洛夫说。“西方领导人已经考虑到了他们的恐惧”，因此，“无法想象失败的普京可能意味着什么。”

乌克兰犯的错误 

欧洲对外关系委员会(ECFR)高级政策研究员古斯塔夫·格雷塞尔(Gustav Gressel)表示，乌克兰的反攻因装甲机动车辆交付缓慢而受阻。

他说，如果在乌克兰机械化部队的完整性更好的时候交付，美国的布拉德利战车和德国制造的豹式坦克会更有效。此外，为争夺顿涅茨克州的巴赫穆特，付出的代价太高。“乌克兰犯了错误，”他说。“乌克兰被困在巴赫穆特太久了，失去了很多有经验的人。“他们对机动战和突击旅的训练不足。他们信任新成立的旅。我们从第二次世界大战中知道，新形成的编队需要时间来适应。通常加强现有的经验旅或编队是更明智的选择。” 破坏乌克兰反攻的不仅仅是缺乏空中掩护。“西方低估了俄罗斯电子战采用GPS控制的精确弹药并降低其有效性的速度，”格雷塞尔说。

“我对今年深感担忧，因为对乌克兰来说，这将是非常艰难的一年。我们还没有增加我们的弹药产量，即使是简单的火炮和迫击炮弹，以至于我们可以让乌克兰拥有火力优势，”格雷塞尔说，尽管他希望如果武器供应链和乌克兰军队的训练得到改善，2025年会更好。

冷战战略 

乌克兰在2022年的收获包括夺回哈尔科夫和赫尔松，将俄罗斯军队赶出基辅，并打击普京的黑海舰队，这一行动一直持续到今天。

但国防分析师、前乌克兰士兵维克托·科瓦伦科表示，早期的收获促使泽伦斯基和拜登政府为2023年的反攻设定了“不切实际的目标”。“我认为，乌克兰的西方伙伴是时候转而采用冷战时期行之有效的策略了，”他说。这意味着“在乌克兰和北约边境需要时，不惜一切代价”威慑和遏制俄罗斯。

乌克兰具有一些重大的积极因素。它几乎重新完全控制了黑海西北部，将俄罗斯海军推向东部和东南部。在陆地上，乌克兰军队已经推进到足以开始使用短程炮火攻击通往克里米亚的大陆桥，并定期进行打击。但是，决定未来几十年欧洲安全的战争的下一阶段不仅仅是美国的帮助。普京在欧盟的盟友，匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)上个月否决了来自欧盟的500亿€(550亿美元)的一揽子计划，泽伦斯基表示，没有这笔钱，基辅将很难在2月24日进入第三年的战争中生存。

“西方对乌克兰的支持应该重新聚焦于在乌克兰建设防御工事和多层防御能力，训练新兵，提高武器产量，这样俄罗斯任何进一步攻击或攫取更多土地的企图都将遭到火与怒的回应，”科瓦连科说。

“普京一直在寻找他能占上风的地方。但将乌克兰战略转变为防御性战略，再加上威慑，并不会给普京带来真正的优势，因为乌克兰人无论如何都不会投降。”

 素材来源官方媒体/网络新闻