"不要，不要，不要"

近期，乌克兰军队在多地大举反攻，俄罗斯军队则重新集结后撤部队，“以实现特别军事行动的既定目标”。

此时，美国宣布再提供6亿美元军事援助，支援乌克兰军队对抗俄罗斯的势头。在美国哥伦比亚广播公司（CBS）最新一期的《60分钟》节目中，美国总统拜登和主持人斯科特·佩利（Scott Pelley）谈到了乌军近期所取得的战果，却也认为这可能会带来危机。

当主持人询问拜登，如何回应俄罗斯总统普京“可能使用化学武器或战术核武器”时，拜登警告普京，在乌克兰遭遇（军事）挫折后不要使用化学武器或战术核武器。面对镜头，拜登连说了三声“不要，不要，不要。（Don't. Don't. Don't.）”

在这段采访播出之后，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确回应指出，俄罗斯的核战略原则已写得清清楚楚，当前俄乌冲突不符合其中的任何标准。针对西方媒体和政客不断炒作渲染“俄罗斯可能对乌克兰使用核打击”的论调后，俄媒也再度介绍了本国的核战略立场及原则，包括何种情况下会确定使用核武。

CBS报道截图

近日，乌克兰军队除了在南部赫尔松战线外，在北部哈尔科夫战线也发起密集攻势，据称已收复多个地区。乌克兰总统泽连斯基9月12日称，从9月初至当天，乌军已控制东部和南部6000平方公里土地，乌武装部队的行动仍在继续。

9月10日，俄媒随军记者则报道称，俄军已从乌克兰东北部哈尔科夫州伊久姆等战略重镇撤退。俄国防部对此解释称，将在顿涅茨克重新集结后撤部队，“以实现特别军事行动的既定目标”。

据路透社报道，普京已警告称，如果俄军受到进一步压制，莫斯科方面将做出“更强有力的回应”。报道称，这让人担心，普京可能在某个时刻动用化学武器或小型核武器等非常规手段。

当地时间9月17日，在CBS播放的一段《60分钟》节目片段中，主持人佩利就向拜登提出了相关问题：“我想知道，总统先生，如果他考虑使用化学武器或战术核武器，你会对他说什么？”

“不要，不要，不要。”拜登连续说出这三个同样的词语，随后表示，若普京这样做，将会改变自二战以来的战争面貌。

拜登参加《60分钟》节目录制 视频截图

拜登称，若果真如此，美国的回应将会是“相应的”（consequential），但他拒绝透露细节。“他们将比以往任何时候都更像是这个世界上的‘贱民’（pariah），他们采取行动的程度将决定美国发出何种回应。”

据报道，拜登所参加录制的这一期《60分钟》访谈节目将在美国东部时间9月18日晚间7点半播出。

在拜登的这段采访片段播出后，俄方也作出了回应。当地时间9月17日，当被问及俄罗斯在乌克兰使用核武器的可能性时，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对俄新社表示：“读一读这个（核战略）原则，里面说明了一切。”

佩斯科夫代表俄方重申，俄罗斯的核战略原则是“不言自明的”，俄乌冲突不符合俄罗斯核战略原则中的任何标准。

“今日俄罗斯”（RT）则指出，根据俄罗斯的核战略立场，俄方保留使用核武器的权利：只有在“针对俄罗斯或其盟友使用核武器和其他大规模杀伤性武器的情况下”，以及在“威胁俄罗斯作为一个主权国家生存的常规攻击的情况下”，俄罗斯才会使用核武器。

2020年，这一核战略原则还作了更新，又明确了两种可能使用核武器的情况：一是收到“关于发射弹道导弹的可信信息”，目标是俄罗斯或其盟友的领土；二是“控制核武器的关键基础设施”受到攻击，这可能会使核威慑无法发挥作用。

RT报道截图

自俄乌冲突爆发后，西方媒体不断就俄罗斯可能对乌克兰使用核打击进行“推测”，主要理由包括，俄对乌采取军事行动之初，俄罗斯总统普京2月27日曾下令将俄军威慑力量调至特殊战备状态，以及普京4月警告外部势力不要干涉乌克兰局势，否则将使用俄最先进武器对此类外部干预作出“闪电般反击”。

乌克兰总统泽连斯基也曾声称，他“确信”俄罗斯可以使用化学武器或核武器在乌克兰赢得胜利，并呼吁世界为这种可能性“做好准备”。

不过，克里姆林宫方面多次坚称，俄罗斯不会对其邻国使用核武器。俄罗斯外交部新闻司副司长扎伊采夫5月6日曾表示，俄罗斯坚决遵守核战争中没有赢家的原则，而且核战争绝不能爆发。

5月7日，美国中央情报局（CIA）局长伯恩斯在英国《金融时报》举办的公开活动中表示，现在没有任何实际证据表明俄罗斯打算动用战术核武器。但他却也同时声称，俄方承受不起输掉俄乌冲突的后果，美国仍应“密切关注”乌克兰战场上潜在的核威胁。 

来源|观察者网