雪球公司商标维权不断取得新突破 杭州一私募更改产品中“雪球”字样

近日，备受行业关注的雪球公司诉“雪球结构”产品、维护“雪球”商标权系列案件迎来新进展。杭州某私募机构依据判决书要求，更改了基金产品名称，停止在金融产品名称中使用“雪球”字样，标志着杭州雪球案执行完毕。

去年6月，在雪球公司起诉该私募基金公司商标侵权案件中，法院在判决中支持了雪球公司的维权主张，认定雪球公司对“雪球”商标享有注册商标专用权，被告方未经雪球公司许可，擅自在其设立的基金产品名称中使用“雪球”字样，侵犯了雪球公司“雪球”注册商标专用权，构成商标侵权行为，并判令该私募基金公司立即停止侵权行为并赔偿雪球公司经济损失。同时，针对该私募机构认为“雪球”为描述某类金融产品特点的通用名称的主张，法院予以明确驳回。

这意味着，自2022年开始的雪球诉“雪球结构”产品侵权事件，得到了司法的有力支持。

2022年，一种名为“雪球结构”的产品逐步升温，该产品本质上是一种奇异期权，专业名称应为“自动赎回型期权产品”，具有复杂性及高风险性。而不少机构在发行、推广此类产品时以“雪球”命名，导致不少投资者乃至机构人士都误以为“雪球结构”产品是雪球公司旗下产品，引起了混淆和误认。

2022年5月17日，雪球公司发布声明称：市场上部分机构所发售的自动赎回型期权产品冠以“雪球结构”的名字，引起了部分用户和投资者的混淆和误认，涉嫌侵犯雪球公司的商标权益，损害雪球用户的利益。

随后，雪球公司一方面在官方微信持续发布，指明“雪球结构”并非雪球旗下产品，另一方面，向数十家用“雪球”命名旗下金融产品的机构递送了律师函，敦促这些机构变更产品名称。多家机构在收到律师函后，停止了在金融产品名称中使用“雪球”字样，并且承诺日后不再在金融产品或服务上使用“雪球”或者与“雪球”近似的字样以及进行相关宣传推广。

针对部分机构，雪球也采取了更加升级的法律措施。

2022年6月22日，雪球公司诉上述杭州私募基金公司侵害商标权纠纷一案在杭州立案。经过审理后，法院于2023年6月签发判决书，在判决中支持了雪球公司的维权主张。近日，该私募机构依据判决书要求，已更改基金产品名称，停止在金融产品名称中使用“雪球”字样。

杭州诉讼判决书截图

法院在判决中也认定，雪球公司对“雪球”商标享有注册商标专用权，也厘清了“雪球”并非金融行业的一种通用名称，即“雪球”并不是约定俗成的名称，而是雪球公司的注册商标。

该案代理律师表示，过去十多年中，雪球公司投入巨大的成本和努力对“雪球”商标进行了使用和推广，使得“雪球”商标在金融领域具有了较强的知名度和影响力。部分公司滥用“雪球”商标，不仅搭“雪球”商标知名度的便车，还给雪球公司及“雪球”商标造成了持续的损害，更造成了部分投资者的混淆和误认。

这些公司在被诉后常以“雪球”是行业通用名称为由进行抗辩，然而杭州市中级人民法院已经审理查明，“雪球”并非金融领域的一种通用名称，判决未经授权的使用行为构成侵权。其他同行业经营者应以此为鉴，本着诚实信用的原则，对包括“雪球”在内的其他在先注册并具有一定知名度的商标进行合理避让，以保护消费者和投资者的合法权益。

雪球公司自2022年开展商标维权以来，已经取得了多个阶段性的成果，也得到了司法机关的有力支持。

2022年10月14日，雪球公司诉深圳某资产管理公司一案在深圳立案，经过法院的审理和调解，双方自愿达成了数项和解条款。同年12月28日，该公司根据调解书内容在权威媒体上向雪球公司进行公开道歉，对因其侵权行为给雪球公司及其在金融领域具有较高知名度的“雪球”商标造成的困扰和影响表示诚挚的歉意，并承诺此后不再侵犯雪球公司知识产权及其他合法权益。该公司认可，金融领域所谓的“雪球产品” “雪球结构”，其正确的中文产品名称应为“自动赎回型期权产品 ”（英文名称多被称为 “Autocallables”“Autocallable products” 或者“Autocallable structures"）。

2022年起，除了针对“雪球结构”的维权，雪球公司还就其他滥用“雪球”商标的行为采取了法律行动。

在一起起诉武汉某私募管理人的商标侵权及不正当竞争案件中，当地中级人民法院在一审判决中同样支持了雪球公司的维权诉求。被告公司擅自使用“雪球”商标和字号的行为，侵犯了雪球公司“雪球”注册商标专用权，同时也构成不正当竞争。

未来，雪球维护知识产权的行动仍将继续。

---