Redian新闻
>
脸皮多厚才能在娱乐圈混下去

脸皮多厚才能在娱乐圈混下去

明星

编辑 | 周三三

现在明星真不玩微博了是不是?张艺兴发了一首新歌,如果按熟悉的操作,评论区会像捅了明星窝似的,全是这个那个的名字。长长一趴名单应该几页都刷不完才对。

但张艺兴这回……数了数,一只手完全数得过来。

有没有一种可能,张艺兴忘记建群了?建一个百来人的艺人朋友群,发发红包求求转发,就算暂时带领不了华语音乐走向世界,好歹能走向微博。

张艺兴没那么做,可能多少还是有点骨气在的。

1. 

印象中,明星团建式应援一度非常红火。谁有新作品上线,往微博上一贴,然后就能见着排山倒海的艺人名字在那条微博下列队喊口号。口号喊得吧,莫得感情全凭技巧。

《超越》定档时,明星为郑恺应援

但这事儿不难理解。代入一想不就是,你许久不联系的大学同学突然甩过来一条链接,说孩子参加了某某比赛,拜托你在朋友圈转发一下拉拉票么。

或者是某一天,你被莫名其妙拉进一个群,群主是你前同事、前任甚至可能压根记不起这人是谁,群里有几张图说让大家各取所需,帮忙发一条朋友圈。

当然了,都求到建群这一步,不发个红包说不过去。据说最可恶的一种情况是孩子老师找过来,红包是不敢领的,轻飘飘点个赞都跟欠了钱似的,那还是给老师转一条吧。

或许是做微信功能开发的团队对以上人情往来摸得透透的,所以才如此贴心,或者说没有心地提供了分组可见。一个分组实现了“做了人情又好像没做”的效果。

可移步微博、替换成明星就不太好办了。

尤其对方可能不过就是一起录过一次节目,聊天就聊了那么两三句比如“加个微信方便吗”“好的”的关系,这个被按头的打call该怎么打,还是蛮讲究学问的。

研究发现,一般沾上这种“并不想搭理但不搭理又说不过去”的求转发,明星会在转发语后贴出一张聊天记录图。内容通常会一清二楚地显示对方是怎么找来帮忙的。

这就很微妙了。没有那张聊天记录,也就一普普通通的商业吹捧行为,但贴出聊天的潜台词是什么,不就像在暗示网友:看见了吧,是对方要我吹的哟,我吹非我本意。

其实不发图,大家也七七八八猜得到背后是怎么一通运作。名利场不会有无缘无故的友情。但有了图就有了某种自证清白的意味,“我跟ta不熟,我做人情而已”。

这也是姜思达那次被惨骂、骂到删博重发一条的原因。当时是刘维发新专辑,想来他为这事“烦”了不少人,给他撑场的名单不光巨长,还有几个名字看着跟他并不搭界。

其中就找到了姜思达。姜思达转发并附一张聊天记录,结果就坏了,没有人代入被“骚扰”的姜思达,一股脑共情了对音乐虔诚、对求人帮忙很卑微的刘维。

为什么刘维一个“型秀”歌手出道会转去做主持,看他这段语音算明白了。先为自己铺路,表明这张唱片对我重要至极,再为姜思达铺路,你有为难的话不转也没关系。

说话滴水不漏且替人着想,看来能在这个圈子长久地活着,不懂事可不行。在懂事的刘维面前,姜思达就成了那个不懂事的,也成了社畜网友某个趾高气扬老板的代餐。

于是在网友的泄愤中,事情上了热搜第五。这或许是刘维上过的最高位的热搜。一次争议转化的效果,比你拉上100个明星假里假气地打call,高效了不知道多少倍。

听着倒像刘维要感谢姜思达的贴图之恩呢。不过热搜上了,皮也扯了,闹一天下来转头看看刘维“出道15年首专”卖得咋样,我去,才一千多张,还没刘维的微博转发多。

微博转发起码有几十万嘞,敢情几乎全员是刘维的白嫖粉来着。这到底是华语音乐真的不好做,还是刘维的音乐做不好,嗯是个问题。

2. 

因为贴了聊天记录挨骂的还有马天宇。这事被说千百回了,简单复盘一下。话说一年金鹰节评选如火如荼展开,杨紫入围了,就找马天宇拉票。

马天宇偏就多干了一步,po出和杨紫的对话还艾特了金鹰节的官博,话说得呢,可以理解为损友玩笑话也能解读成阴阳怪气。总之这种可左可右是最容易搞事的。

要我来看,比“当红女星亲自拉票”更魔幻的是,金鹰节这种感觉上跟分猪肉大赛不差几两的颁奖,原来在明星那里这么宝贝呀,而且不是内定,真要一票票投的。

所以整件事的最大赢家应该是金鹰节。都逼得明星要下场拉票了,好正规一颁奖。有没有可能当年骂热巴骂错了?实不实至名归咋了,投票粉丝是刘维羡慕不来的。

再说回贴聊天记录这事,想起有一位前辈也干过,胡军。

2019年《新倚天屠龙记》开播,男主曾舜晞非常激动,发博说激动得“一个字都写不出来”。但你懂,实际咔咔咔写了小一百的开播作文。然后大家伙都赶来支持。

浅数了一下,20来人吧。胡军加入是在开播后几天,又是“力挺”又是“望成功”——以及附上一张曾舜晞求转发的私信。注意是私信,就是说曾舜晞可能都没胡军微信。

连微信好友都不是的两个人,那场相识也算不上特别愉快。主要是曾舜晞,还记得吧,上《演员的诞生》演《像雾像雨又像风》的片段被群嘲惨了。演得章子怡笑得像在哭。

当初不是胡军投了唯一一票,曾舜晞早被淘汰了。

估计是惦记着一票之恩,曾舜晞播新剧也期待能再拉胡军一票。胡军还真仗义,积极支持晚辈事业。但是哥,小孩让你转剧的微博你没转,直接晒私信是手滑吗?

同时觉得曾舜晞太不简单了。反正像我这种怂人,要我给只在团建时吃过一顿饭的大领导发消息说,帮我转一下稿子谢谢,心情跟被开除是同等难受的。

大领导转了能多一万的阅读点击吗,不能。同理胡军帮忙吆喝了,《新倚天》就多一倍的收视吗,也不能。所以曾舜晞的困境跟刘维一样,天王老子来了也救不了剧烂。

3. 

预判是不是烂剧,现在或许能多添一条参考标准了:主演的各路神仙朋友是否成群结队地给这部剧摇旗呐喊。成群的规模越亮瞎眼,呐喊的声量越激昂,越不靠谱。

但不是一棒子打死的。一个例外是《香蜜》,这也因为杨紫实在很拼啊,“当红女星”不光为评奖操碎心,还要在剧播的时候一对一发微信求一波明星朋友的宣发。

这,就是当年杨紫为自己打下的江山。

想问,现在的主演合同是不是要签宣发KPI?感觉一个个主演拉宣发比制片拉赞助都卷得厉害。看了看杨紫给明星朋友们发去的微信,对话其实蛮套路的。

先寒暄暖个场,然后进入正题,最后发来宣发图。给魏大勋、张一山、王俊凯都这三步。关键是这么完整、一气呵成的戏,给到对方的压力就很大啊。

这种啪啪打字,四五个字断一行,完全不让对方有机会说话的丢话方式,像极了金主爸爸丢修改意见的样子。投个票,你是害怕收到这种微信还是60秒语音?

给魏大勋的微信

给张一山的微信

给王俊凯的微信

不得不说,杨紫手速是超快的。

那么剧烂还一大帮明星做虚假安利,张罗观众入席吃屎的是哪些呢,最典型两部是张大大的《外貌至上主义》和包贝尔的《欢喜密探》。什么,听都没听过?哦正常。

先说张大大。虽然能理解主持人的人脉不一般,但张大大太不一般还是难以理解。他过30岁生日那次,明星给他录vcr送祝福的排面,四舍五入是影像版“何榜”。

他播剧那天,明星给他应援的阵容,就算苏芒重办一场芭莎慈善夜也不过如此吧。

张大大究竟凭什么!他跟包贝尔绑在一起,就很像全校成绩倒数第一、第二是铁哥们儿,他们结伴霍霍同学,但无奈家里有金矿,所以老师们也拿哥俩没办法。

包贝尔自导自编自演的《欢喜密探》有多浮夸呢,拉了60多位明星免费帮忙跑龙套,沈腾、黄晓明、赵丽颖都来了,徐峥还调了自己的剪辑团队给予支援。

这种“数星星”大法,还是在《建国大业》那会儿见过。《欢》也是包贝尔“转型”导演的处女作。现在回头看,60多位明星怎么不能算是“帮凶”呢。

当中但凡有一个人站出来阻止包贝尔,诚实地告诉他“你不是这块料”,后面的《胖子行动队》什么的会不会可以好一点?

可谁又愿意做“不懂事”的王传君呢。

2016年,众星支持王家卫的《摆渡人》,只有王传君反对

皇帝的新衣一直有,戳穿皇帝的小孩已经绝迹。

有被背影美到,所以她是?戳图片查看正确答案!


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
糯米苦瓜圈 糯米烧卖娱乐圈厚脸皮夫妻,贡献了最荒唐的笑料这俩竟然是一对?娱乐圈最低调夫妻:相恋23年,秘密领证,孩子都11个了!他们突然离婚全网哗然!娱乐圈最甜夫妻也撑不住了?孙怡:“远离男人!”抗疫功臣、殿堂级导演、娱乐圈名嘴,都来自这家公立名校!不养娃,不知道自己家底有多厚……她是娱乐圈第一个被骂气候罪犯的吧?从卧室到客厅都坐飞机…豆瓣8.7,娱乐圈爱情范本有了娱乐圈又一个好男人翻车了?新加坡竟然有这么一片传奇性土地,始终走在娱乐潮流最前沿惨遭佟丽娅「抛弃」,苦熬10年成娱乐圈「最丑」影帝:这个44岁的男人,凭什么?字节进军娱乐圈的野心,根本想象不到...年度最强爽文!孕期被天王前夫抛弃,一回归就美到降维打击整个娱乐圈…被吐槽多年的娱乐圈大直男,终于被赞“好老公”!不懂秀恩爱的男人,竟然最在意婚姻?一个人的徒步,900公里法国之路+世界尽头:D17~走的是体验深度好文|我清华毕业,却因家庭背景普通,在金融圈混不下去了……娱乐圈最甜夫妻,昨天官宣离婚!24岁未婚生女,嫁入豪门没婚礼,她后悔了吗?这个娱乐圈的“流氓”,折磨了多少明星这娱乐圈的大姐大,宋丹丹都要让三分被骂“娱乐圈第一渣”:嫌弃章子怡,让张曼玉怨34年,女神都爱他什么?“丑角”马丽,在娱乐圈修炼成美女良辰美景芒果台当家女主持玩弄3个男明星,撩遍半个娱乐圈,她才是“女海王”!娱乐圈又要多一个娃?不过这回肯定跟妈姓…小S节目中大曝娱乐圈秘密:原来,多位女明星喜欢同一个睡遍娱乐圈的花花公子,离异后再婚了今天,他俩吊打娱乐圈假CP我清华毕业,却因家庭背景普通,在金融圈混不下去了……人物专访15 | 揭秘娱乐圈热搜的“吃瓜法则”—访星娱乐法创始人李振武阿雅专栏:娱乐圈是更加善变的职场这对明星夫妻“隐婚”13年,以为他们分手了,结果悄悄生了个娃?娱乐圈找不出第二对想在留学圈混得好,这些暗语你必须得知道!恭喜他,终于退出娱乐圈!臨文徵明十七——林榭煎茶圖之二 !
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。