A股春天何时来? 中美金融最终战!公众号新闻2024-02-08 10:02美系股票市场,这包括欧洲、日本、韩国和台湾等地的股票市场。基本上这是属于美国的盟友,或支持美国的国家或地区的股票市场。美国对这些股票市场可能会选择支持,也可能会予以打击这两种不同的策略,视美国的需要,美国的“利益”而定。美国对这些美系股票市场选择支持,或是打压收割,完全视美国的需要而定。1 中美金融战是第一考量回过头来,中国股票市场低迷的诸多原因中,金融战的成分肯定是有的。美国绝对不会放弃自己的优势项目。这几年美国持续限制对中国芯片和设备的出口,企图遏制中国在芯片领域的发展,正是因为美国在芯片领域是强项,拥有许多的上游技术和专利。当前正值中美激烈竞争的时候,美国是主动发起攻击的一方,几乎无时无刻不在同中国拼经济、拼金融、拼军事、拼科技和拼政治。因此,我们把中美金融战摆在第一个顺序。2 美国最终还是要从金融层面下手对美国而言,此时又正值中国房地产低迷时期。由于美国加息,拉高了美元,人民币汇率兑美元也因而在低位。此时美国如果能够加把力,迫使中国股市走低,中国主要资产价格中的楼市和股市都不具备吸引力,非但无法吸引外资,内部资金还可能会持续出走。别忘了,美国一直在同中国经济脱钩,要迫使中低端产业离开中国,或是取代中国在中低端产业的供应链。在高端产业方面,封锁中国、遏制中国。美国借由脱钩和封锁,企图窒息中国的经济发展。这是美国一套全面性的计划。当中国经济不振,人民币汇率也将持续走软,这又回过头来拉低中国资产市场的吸引力,不论是股市、债市和楼市,都将陷于低迷,外资也将停止(减少)流入,投资中国。鉴于目前中国楼市已然疲弱,股市持续走低,人民币汇率也在低位,只剩下工业生产和出口还算强劲。而这也是美国要极力打击的领域,如前所述,打击中国的供应链。目前美国打不动中国的供应链,无法将中国供应链摧毁,而打击中国芯片产业似乎只有一时的成效,那么美国从最擅长金融层面下手,这是自然的选择。毕竟,美国仍然是金融帝国,掌握美元世界货币的优势。最终,又回到了中美金融战。这是重点。3 中国卡在出手时机从策略上来说,中国不能够只是采取守势,不能只是守着工业生产和出口这一块,需要更积极应对。这也是为什么一些人感到担忧的地方,觉得中国政府应该积极拉抬楼市,出手救股市。但,怎么应对股市和楼市的低迷又是一个争议,出手救市的时间和救市力度也是一个问题。也正是因为中美金融战,中国需要慎选时机。在金融比拼上是美强中弱,因此中国更需要选择适当的时机。这是目前最吊诡的地方,也最有争议的地方。4 中美金融政策相互纠缠去年我们曾经提过一个概念,在美联储的加息循环还没有结束之前,中国大概率地不会出手。这方面又有两层的意义。一是对中国来说,在美国还没有结束加息循环之前,采取刺激政策效果不大。过去一年也不是没有进行降息、降准等措施,但收效不大。究其原因是,美国在高利率下,中美有很大的利差,在利差吸引之下,中国内部资金会往外流,外资也减少进入中国。此时出台刺激措施其成效有限。另外,由于股市、楼市低迷,资产价格下降,降低人民的财富效应,致使消费信心无法提振。人们消费意愿低落,信心不足,厂商不会因此扩厂、投资。而楼市不振,厂商不愿意投资扩厂,银行的钱也贷不出去,此时降息没有多大的作用。其实,美国也清楚这一点。上星期美联储会议后,美联储主席鲍威尔宣布,维持利率不变。并且,否决了3月可能会降息的说法,给市场对降息的期待泼了一盆冷水。鲍威尔为何会如此做?有国内和国外的因素,详情我们以后会再来谈。但三月不降息的说法,立即造成第二天上证指数和香港恒生指数下跌。这是在意料之中,因为同样的美联储不降息,也会造成A股和港股的希望落空,中国的刺激政策还要再等一等。二是除了自身的考量外,中国也在等待美国什么时候撑不住了,需要降息。美国现今联邦利率是5.25%~5.5%的区域,利率处于如此高档,对美国的商业借贷成本、楼市贷款、信用消费都是一大伤害。更严重的是,高利率会影响美国债券的发行,这就是为什么美国财政部部长耶伦于1月初的时候率先“发难”,宣布美国经济已经软着陆,通货膨胀受到控制云云。美国利率维持在高位,第一个受不了的就是美债的发行。以上这两点就是中美金融战的核心考量,双方不仅仅是考虑各自国内的需求,也在紧紧盯着对方看,这是相互纠缠下的结果。正因为如此,也就出现了中国“下大棋”的说法。在外界看来中国对于股市长期走低,几乎是按兵不动。所谓的下大棋是,中国宁可让股市走低,也不愿意让外资、让美系资金收割。其核心手法是我们在上一期内容中说的:“高山叠山,海底藏海”。虽说股市已经跌深了,但低谷中还有低谷。这使得外资不敢轻易趁机会进场抄底,因为一旦进场抄底,恐怕还会有另一个谷底。对于那些还没有出逃的资金,除非是认赔卖出不想回来了,否则又怕认赔杀出后,股价反而涨了。基于这两个考量,中美双方都在考虑,都在等待。中国等待美国先熬不住,进行降息。美国则是想看一看,中国会不会认输,出手救市。如果中国先出手,华盛顿再伺机而动。一方面华尔街资金可以进场抄底,二方面美联储也可以放心降息。美联储甚至于可以再等待一段时期,看看能不能从中方这边再“吸”一些资金过来,也就是对中方进行收割。中方为了确保能够安然挺过来,比美方熬得久,会采取托市,而不是救市的措施。也就是拖住市场,不至于跌得太快,太深,但中方不会出手救市。5 股民可能要再多等待鉴于这些日子,中国政府不论是对房市或股市,只是出台一些托市而非救市措施,可以确定中国下大棋的说法,也确定了中美处于金融战时期。换个角度看,既然美联储还是将利率维持在高档,没有选择降息,这表示美方发动的金融战,加息与对全球的收割循环还在进行,没有结束。中美金融战也因此处于僵持阶段。从这里可以获知一些结论,而不再是推论:一是中美金融战正在持续进行,这也反映在经济上的较量。二是中国的确是在等待美国加息循环结束。三是美国那边仍然举棋不定。耶伦说美国经济已经软着陆,通货膨胀受到控制。而鲍威尔则是说,经济尚未软着陆,至于通货膨胀得要再看看数据。从这个结论我们又可以得知。短时期内,也就是美联储还没有降息之前,中国可能不会出台力度足够的救市措施。如果是这样,股民投资人可能得要再多忍耐一阵。然而,这并不表示结果是悲观的。有几个迹象和论点可以如此确定。一是虽说低谷中又有低点, 但股市不会一个劲地直往下跌。长期而言,股市终究得要反映一国的经济状态。二是中国股市并不是没有大波段上升的历史,过去曾经有涨到6000点和5000多点的记录。现在的低点只是股市历史上的一个阶段。三是中国清楚,在房市低迷,消费力度上升有限,如果股市再低迷的话,会影响经济表现,经济增长难以持续。如今,楼市增长动力已经没有了,三五年之内也很难回复过往楼市对经济增长的贡献。而投资对经济增长的贡献,也会受到消费需求增长缓慢的限制,除非是海外需求大增。然而,从几个传统出口大国的出口贸易表现来看,美国和欧洲的商品进口已经疲弱了,海外需求不振。因此,中国想要靠消费增长来拉动经济,一是靠人民收入提升,或是可支配收入的提升。二是要靠资产价格上升的财富效应。6 结论最后有几个观点必须要说明一下。不要认为中美金融战,中方被美国打趴了。看看过去的金融战历史,被打败的一方都会出现汇率大幅下跌,外汇储备用尽,然后才是资产价格跳水。1997年的亚洲金融风暴是如此,1994年墨西哥货币比索危机也是如此。2014年,俄罗斯将克里米亚纳入版图,美国对俄罗斯制裁也是先攻击俄罗斯货币卢布。2022年美国和欧洲对俄罗斯发动金融战,冻结俄罗斯的外汇储备也是如此。可是人民币汇率在7.1左右坚挺。这说明中国有能力守住汇率,应对这一场金融战。中国外汇储备长期保持在3万亿美元以上。2023年的外汇储备是3.2万亿美元。这表示,中国有余力应对金融战。不要忘了上次说的,中国手中仍然有外汇管制这道金融防火墙。金融最终战还没到!微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章