哈佛女孩刘亦婷被称为“骗局”，到底是成功还是失败案例？

公众号新闻

2024-02-27 13:02

“首先要调整的是我们对成功的理解和预期，其次要知道，能够幸福地过一生，比成功更重要。”

共创活好的环境

『niwo』

作者：遇言姐(席越)

来源：遇言·不止（ID：Yuyantalks）

刘亦婷是谁，2000年左右中国最著名的“鸡娃神话”。

1999年，她从成都外国语学校毕业，被美国哈佛大学特招，以全额奖学金录取。之后，被新华社报道，全国闻名。

后来，她的父母写了一本书《哈佛女孩刘亦婷素质培养纪实》，据说这本书官方印刷了150万册，但盗版还有200万册，比《哈利波特》的销量都大。

▲

无数父母看了这本书，都希望自己的孩子成为下一个“刘亦婷”

最近，因为一篇《哈佛女孩刘亦婷成为美国普通中产,背后藏着一场鸡娃骗局》的文章，20年过去刘亦婷再一次成为热点。

文章写道，虽然刘亦婷考上了哈佛，但是哈佛毕业之后，只在两家大公司短暂工作过，之后两次创业都不算成功。想考哈佛大学的商学院，竟然没有被录取，说明工作经历不够优异。现在，她在中国做一家基金公司的合伙人，和一名美国律师结婚。

▲

网传成为“秦岭资本”的合伙人，是帮助中国人在美国投资

刘亦婷的先生叫Scott Sambur，是哈佛校友，毕业于哈佛大学和哈佛法学院，在纽约律所Seward & Kissel LLP工作。30出头，他在极其激烈的竞争中脱颖而出，成为律所的合伙人，专业领域是利润极为丰厚的遗产官司、家族资产管理等，一个案子能抽取1-4%的分成。

于是，网上讨论的是，一个当年轰动全国，拿到哈佛全奖奖学金的中国女孩，20年后只是一名“美国中产”是不是鸡娃教育的失败呢？我觉得这里其实是一个期待值的问题。鸡娃的目的到底是什么？是让孩子拥有成功的履历，还是拥有幸福的生活？

刘亦婷1981年生于中国成都，按照《哈佛女孩》书中的描写，父母重视幼儿教育，在她仅仅15天大，就让她经受严峻的教育。例如，为确保总是有人对亦婷说话，他们邀请亲友到家里来。

他们也让她参与游泳、跑步和跳绳，以及双手捧着冰块等的体能锻炼。这个捧冰块训练其实很匪夷所思，要求孩子在冰块放在掌心融化完之前，不准放手，就是为了锻炼孩子的意志力。

多年之后，我还听过一个自诩为天才的女孩说，她还在吃奶的时期，她妈妈会让孩子在一张沾满棉花的呢子上摘棉花，不把棉花纤维摘完，不许喝奶。

书中描写刘亦婷父母教育策略的一大元素是把亦婷当作大人看待，“鼓励她培养成熟的思想”。刘亦婷小的时候，父母从未使用过儿语，还让她与父母争辩，前提是她必须像个大人般提出理性的论点。而且，他们给亦婷安排的时间表，是以小时为单位的，让她每一个时间段都在学习或做对学习有用的事情。中学，刘亦婷已经成为了父母喜爱的“别人家孩子”，听话，爱学习，心无旁骛地努力学习。

她的身体强健，父母要求她每个课间都要爬楼梯、做眼操她生活规律，每顿饭都按照均衡的蛋白质、肉、蔬菜来配比。她对早恋毫无兴趣，对异性全无信任。书里说，她崇拜同龄的学霸，没有任何身份可疑的朋友。这样看，刘亦婷好像是一个“程序设置”的十分完美的孩子，唯独不像一个真实的孩子。

反正我记得我小时初三就开始喜欢隔壁班的体育委员，高中换了一个学校，又暗恋高两级的学长。

在刘亦婷的日记里，她写下了远大的理想：

▲

高中的刘亦婷在日记中写道：我要把我的一生奉献给祖国的经济建设

刘亦婷在1998年参加了一个美国夏令营，访问美国。夏令营改变了她对美国生活的看法。当时，她的寄宿家庭是拉瑞·席慕思(Larry Simms)家，拉瑞曾是当时世界第六大律师事务所的高级合伙人，也是致力于中美文化交流的美国政府议员。更难得的是，拉瑞对刘亦婷十分赞赏，不仅为她的留学之路出谋划策，还亲自为她写推荐信。

▲

当年青涩的高中生刘亦婷

所以在一年之后，她高考前申请了多所美国名校，并在1999年4月，陆续收到了四所名校的录取通知书，其中包括哈佛和哥伦比亚。还是全额奖学金。

最后，刘亦婷选择了哈佛大学，主修应用数学和经济学。她于2003年毕业，在纽约市的波士顿咨询公司，又在百事可乐公司短暂工作。

成功的标准是什么？

当网友们讨论，“哈佛女孩”成为美国中产是一个“鸡娃骗局”，我们对成功的理解就过于偏狭了。

我们对成功的理解很可能只是：望子成龙、出人头地、光宗耀祖。

无论怎么样，都是拔头份儿，不是做个首富，就得做个总统。一个人名校毕业，要是没进硅谷，成为雪莉·桑德伯格，那就是失败。

要是没有成立自己的公司，上个市，也是失败。要是没做个科研，拿个诺贝尔奖，也是失败。要是没结婚没孩子，更是失败。

不知道从什么时候起，拥有一份热爱的工作、一个稳定的家庭、一份体面的生活，似乎已经不算是一种成功了。

美国皮尤研究中心将“中产”定义为收入在美国家庭收入中位数三分之二到两倍之间的人。根据美国人口普查局数据，2021年中位数为70,784美元。这意味着收入区间在47,189~141,568美元的美国家庭算中产阶级。经过通胀调整后的中产门槛为家庭年收入6万美元。能够成为美国中产已经意味着稳定的工作，有房子、有车和孩子的教育保证了。这样的人生，其实已经算是美满。

如果我们继续抠数字，按照刘亦婷先生作为律师合伙人，年收入百万美金应该是有的。作为一个资本合伙人刘亦婷，收入可以旗鼓相当。那么他们不但不是普通的“中产”，无论是收入教育背景所处的行业，都是美国“精英”。作为成都一个普通知识分子家庭出来的孩子，进入名校，家庭成为一个资金公司合伙人+知名律所合伙人的组合，无疑已经完成了一次进入“精英”阶级的提升？这还不叫成功吗？哪怕从狭义的财富数字上，或者阶级提升上来看。

而我们，其实要调整的是对孩子的成长的追求。健全的体魄，活泼乐观的性格，拥有让他每天上班的时候感觉快乐的工作。就是幸福。

我们人生，追求的真的是那些数字和哪些名片上的Title吗？难道不是一条追求自我成长道路中的各种小欣喜和成就吗？

名校到底能带给我们什么？

和一群优秀的人在一起，有一群优秀同学鼓励你向前；同时，你也拥有更好的校友资源。比如说，中国的清华，北大，复旦……这些校友资源，是一个很好未来事业的资源。当然也包括更好的择偶资源，你看刘亦婷不是嫁给了自己的哈佛校友，完成了一次势均力敌的婚姻组合。

更高的人生格局，名校都有名校的传统，在这些传统和知识的熏陶下，你可以看到更高的视野，和更广大的胸怀；我们可以说情怀，可以说是底蕴和传承。

更好的工作机会，也被社会认可，有一个名校的毕业证书，就是一份证明你智商情商和能力的基本保证。

具备思考能力，和行动的信心。在社会和老师的反复刺激下，名校学生时常会对自己进行心理暗示，告诉自己做事情一定要力求完美，不得有任何松懈或者敷衍了事的心态。有了这种习惯，任何人成功的可能性都会显著提升。

然而即使有了这一切，人生不一定就是成功的。清华夫妻双双为谷歌工程师的杀妻事件也是例子。

名校大厂这些优秀的标签，并没有保证人生平坦与幸福。我还记得上大学的时候，看过一个纪录片，关于“安然公司”（做假账的一家能源公司）的倒闭，那部纪录片中，有一句话，说这个公司几乎每个员工都是名校毕业，遍地都是哈佛、耶鲁的毕业生，但这也并没有阻挡他们在各种决策中的错误。事实上，安然的几个高层还因此被判了刑。

所以，名校不但不能保证一个人的生活顺风顺水。任何人的人生犯错误的机会都一样多。