比脱裤子放屁更离谱的，是有线蓝牙耳机

左为C口，右为闪电（Lightning）接口｜CNET

苹果用户专用的蓝牙耳机，就是闪电接口历史博物馆里最耀眼的那一个。不是 AirPods，而是一种真蓝牙，但也真有线的杂交耳机。

又是蓝牙，又是有线，这样的“怪胎”是怎么出来的？这还得从苹果换耳机接口说起。

2016年，苹果在发布会上宣布取消3.5mm 耳机接口。

左为闪电接口的EarPods，右为闪电接口转3.5mm接口的转换器｜Apple

还好，方法总比困难多。不久后，一款不要 149  也不要 99 的平价版闪电有线耳机来到了我的购物软件首页。火速购买收货后，就在我将耳机插上 iPhone 但听不到动人旋律的那一刻，客服的回复让我的大脑突然萎缩了：

“这是一款有线蓝牙耳机，请将线缆插入手机后，打开手机蓝牙，连接耳机。”

不仅如此，这款耳机在插入手机时，甚至需要区分 闪电接口的正反。要知道，闪电接口当时遥遥领先的一大原因就是可以不分正反盲插啊！

看起来缺斤少两的，我该叫你闪电接口，还是门电接口｜淘宝

更离谱的是，当耳机和手机蓝牙连接成功后，如果把耳机插到另一部手机上，耳机播的依然是前一部手机里的音乐。

所以，蓝牙是真蓝牙，而有线的目的，只是为了给蓝牙耳机充电罢了！一个“外挂电池”的概念…… 

无线设备但外挂电池……这个概念怎么这么熟悉。｜Vision Pro

而在这种“半分离谱半分聪明”的耳机背后，其实都是被另一项“苹果税”逼的：MFi 认证（Made for iPhone/iPod/iPad）。

在 2005 年的 Macworld 大会上，乔布斯第一次介绍了 Made For iPod 项目。当时 iPod 音乐播放器风靡全球，为 iPod 设计的各类配件也超过了 400 种。为了确保这些配件可以适配当时的 iPod，苹果推出了 MFi 认证计划：贴上这个标志，就表明该配件经过了苹果官方的认证，可以完美适配。

当时就有媒体指出，想要取得这项认证，配件厂商需要向苹果缴纳产品批发价 10% 的费用。不过在那时，经不经过这项验证都没什么问题。即使没有取得 MFi 认证，配件厂商也可以制造 iPod 的配件。

但当这个“i”逐渐扩展到后来的 iPhone、iPad 甚至是 Apple Watch 时，事情就变得复杂起来。闪电接口出现之后，苹果对使用这个“专属接口”提出了更多的要求。想要使用这个接口，外置的线缆中必须包含 MFi 要求配备的芯片或组件。不仅如此，MFi 计划还涉及到审核制造商公司、工厂甚至是技术细节等步骤，再加上采买苹果官方的配件芯片，这一套流程下来，费用自然也不便宜。

但对于那些通用的技术，苹果并没有将其纳入 MFi 认证之中，蓝牙就是其中之一。同时，如果仅仅从闪电接口取电并不属于外接耳机配件，不要通过 MFi 的认证。于是，可以绕过认证步骤的“有线蓝牙耳机”就出现了。

如果你问为什么不干脆做成无线蓝牙耳机，那是因为把电池设计在耳机里还能小型化比较困难，价格也会更贵。有线蓝牙耳机用蓝牙绕过苹果MFi认证，用有线来供电，达成便宜这一终极目的，怎么不算是天才呢…… 

不仅如此，市面上还有一些缺少引脚的充电线，也擦边绕过了MFi认证，所以特别便宜。正规的充电线在接口处内置了一小块芯片，在出厂时都会经过过压保护、电流限制等测试，可以保证充电时的安全。

缺少引脚的充电线｜淘宝

不过还好，在欧盟的努力下，苹果终于进入了标准的 USB-C 时代。

苹果从未公布通过 MFi 产生的营收份额，但这份近乎“垄断”的配件收入，让媒体在 iPhone 15 发布前，猜测苹果可能会推出带有 MFi 认证的专用 USB-C。

苹果最终并没有坚持，选择了“开放接口”，使用通用版 USB-C。这听起来很好，以后买耳机、线缆拥有了更多的选择，但目前看来，也有一些意想不到的问题。

虽然各家厂商的 C 口从外观上看长得都一样，但 C 口的标准并没有完全统一，兼容性问题依然存在。对于非官方的耳机线来说，用户可能在使用唱歌 App 时发现录音功能存在问题。而对于充电线而言，更是存在某些安卓手机的充电线无法为 iPhone 充电的情况。因此，购买配件时，用户需要更加注意区分不同线缆的差别。

但不管怎么样，至少苹果用户不用再为千奇百怪的转接头而头痛了。

作者：普拉斯G

编辑：黄线狭鳕、Steed

封面图来源：imgflip

本文来自果壳，未经授权不得转载.

如有需要请联系[email protected]