是谁破坏了北溪天然气管道？越来越多的怀疑指向美国

谁破坏了北溪1号和北溪2号天然气管道？美欧一些人在第一时间把质疑的矛头指向俄罗斯，但因为俄罗斯自己毁自己的“对外生命线”在逻辑上过于荒唐，这种指责有气无力。而由于拜登之前有暗示，美国盟友波兰的前防长感谢美国“干得好”，越来越多的怀疑指向了美国。

美国是上述天然气管道被破坏的最大受益者，所有人都能看到这个“动机”，并由此建立分析作案者的逻辑。正常的政治人物和舆论领袖都知道破坏欧洲的基础设施是一种罪行，所以一些人第一时间就栽俄罗斯的赃，这种急于甩锅的做法倒也符合“斗争法则”。

▲波兰前防长西科尔斯基推特截图。

偏偏跳出来一个波兰前防长西科尔斯基，他在推特上发了那张北溪管道被破坏后天然气污染海面的照片，并且兴奋地配了一句话：美国，谢谢你。他还另外用波兰语发推文，表示“北溪”管道受损意味着俄罗斯如果想恢复其对欧洲的天然气供应，就必须与控制陆地天然气管道的国家，也就是波兰和乌克兰谈判，他补充说：“干得好”。

福克斯新闻频道星期三加入了质疑拜登政府破坏天然气管道的诘问。该频道主持人卡尔森在节目中播放了今年2月乌克兰战争前拜登发出警告的镜头，拜登当时说如果俄罗斯发动战争，“将不会有‘北溪-2’天然气管道，我们将终结它……我向你们承诺，我们能够做到这一点。”卡尔森认为，拜登以上所说的任何一句话都不能认为是偶然随便说说的，尤其是考虑到他当时使用了发言稿。

卡尔森说：“他不是说，我将阻止从俄罗斯对德国的天然气供应。他说的是‘北溪’将不复存在，我们将终结它，我们将停止它的建设，我们将炸毁它。而对于‘以何种方式？’的问题，他的回答是：‘我向你们承诺，我们能够做到这一点’”。

在越来越大的质疑压力下，白宫发言人当地时间28日为拜登的话圆场说，他所说的终结手段是指推动德国政府冻结北溪2项目。但这样的解释显得很苍白。另外，俄罗斯一名军事专家表示，最可能破坏北溪管道的是英国人。他说，“英国海军特种部队基地位于挪威，他们拥有水下作战所需的一切特种装备，可能是通过无人潜航器远程引爆了炸药。”如果真是英国干的，美国就脱不了是幕后指使的罪责。

破坏欧洲基础设施，欧洲有人指出它已经触发了北约宪章的第五条，也就是集体防御条款。欧盟外交政策负责人周三发声明表示：“任何故意破坏欧洲能源基础设施的行为都是完全不可接受的，将得到强有力和统一的回应。”如果欧洲情报界和政界真的怀疑是俄罗斯自导自演了对北溪管道的破坏，欧洲舆论一定会形成对俄的海啸级声讨，各国领导人都会参与进来。但是只有欧盟发言人那句单薄的声明，欧洲主要领导人几乎都默不作声。这充分说明，大家都怀疑就是美国做了手脚，他们想要谴责的话卡在嗓子眼里，又都咽回去了。

▲9月14日，在德国卢布明拍摄的“北溪-1”天然气管道相关设施。图源：新华社

破坏北溪管道，这的确是打开了潘多拉的盒子。仅围绕欧洲的波罗的海、地中海和大西洋下面就铺设了大量管线，有能源的，有通讯的，美国是不是在做一个示范：为了政治目的是可以对那些管道下手的？

美西方与俄罗斯的冲突已经在失去控制。美国情报界对媒体表示，他们没有监测到俄罗斯移动核弹头的动向，意思是普京下令在乌克兰使用战术核武器的可能性目前仍然不高。然而北溪管道被破坏和乌东4地公投要求加入俄罗斯这些事情已经把局势推向了极限点，现在美西方与俄罗斯已经没有以解决问题为目的的对话，俄乌没有谈判，他们之间只有力量的对决。既然如此，接下来发生什么都不值得奇怪，而且很有可能，更大更轰动的事件还在后头。