代码分析工具GitClear的开发者发现编码助手会导致更多错误的代码被推送到代码库,不利于软件的维护。安全研究人员警告称,生成式编码工具可能会放大项目中现有的错误和漏洞。斯坦福大学的研究人员发现,接受AI助手代码建议的开发人员往往会制造出更不安全的代码。Augment是否已经能够解决困扰代码生成的AI技术障碍也尚无定论。此外,AI编码助手领域竞争激烈。几乎每个科技巨头都推出了自己的AI编码助手。微软推出了GitHub Copilot,截至今年2月,该编码助手已经拥有超过130万个付费用户和5万家企业客户,是目前市场上最稳固的产品。亚马逊推出了AWS Code Whisperer。谷歌的AI编码助手Duet AI for Developers更名为Gemini Code Assist。开发了Kotlin编程语言的JetBrains公司最近推出了他们自己的AI编码助手;与此相似的还有Sentry,虽然其产品更偏向于网络安全;还有另一家创企Cognition公司最近筹集了1.75亿美元用以制造自己的编码助手。除此以外还有Magic、Tabnine、Codegen等大量的AI编码创企。这些AI编码助手公司能和谐共处吗?答案自然是否定的。由于令人瞠目结舌的计算成本,AI编码助手公司大多难以维持长期的产品运作。如生成式AI编码初创公司Kite在训练和推理方面经费超支,于2022年12月关闭。甚至微软公司的Copilot也在亏损,据《华尔街日报》报道,该公司的亏损额在每人月均20至80美元左右。Augment面临的风险还有数据的版权保护,与所有大模型一样,Augment的模型都是基于公开可用的数据进行训练的,其中一些数据可能受到版权保护。一些供应商辩称,公平使用原则可以使它们免受版权索赔的影响,同时AI创企推出相关工具可以减轻潜在的侵权行为。但这并没有阻止编码人员提起集体诉讼,他们称这些AI编码助手供应商所谓的开放许可侵犯了知识产权。奥斯特罗夫斯基认为:“当前的AI编码助手无法充分理解程序员的意图,也无法提高软件质量或促进团队生产力。同样,它们也无法妥善保护知识产权。Augment的工程团队拥有深厚的人工智能和系统专业知识,准备将AI编码辅助创新带给开发人员和软件团队。” 03.过半数组织已部署AI编码助手创始人保持乐观