因为中国,这两个国家斗上了财经2024-05-03 05:05资料图这两个亲密国家,一些政要斗起来了,而且,还闹上了法庭。最新的进展,澳大利亚前外长鲍勃·卡尔已经表示,他已发函告知新西兰副总理兼外长温斯顿·彼得斯,准备以诽谤罪起诉他。两国政要闹上法庭,原因到底是什么?还是因为澳库斯。对于是否加入澳库斯,新西兰展开了激烈的辩论,有支持参加的,有强烈反对的。上个月访问新西兰时,直言不讳的澳大利亚前外长卡尔,万万没想到,就因为自己说了一些看法,却得罪了新西兰外长彼得斯。卡尔一直公开反对澳库斯。这次在新西兰,他说,这一美英澳所谓的技术共享,完全是“芬芳的、包裹着甲烷的牛粪”。卡尔解释:“为什么说它是牛粪?因为它是拼凑在一起的东西,让人觉得澳库斯比潜艇系统更有价值,其实却不然。”他并且表示,他非常钦佩新西兰,因为它不像澳大利亚那样总“上美国人的当”。这不是挺好吗?澳大利亚前外长,还在夸奖新西兰外交工作。但新西兰的彼得斯,却听了很不高兴,你这是话里有话,在断我的后路啊。在随后的媒体访谈中,彼得斯对卡尔发起猛烈攻击:“他(卡尔)以为他来到我们国家,对我们指手画脚是为了什么?我们在澳大利亚不会这样做,他在这里也不应该这样做。我们不喜欢这种傲慢……”最后,他还得出一个结论:卡尔,你不过是一个某国的puppet。请注意,这是一国外长对另一国前外长的评价。愤怒的卡尔,一纸律师函,就送到了彼得斯手中。彼得斯你这样的诽谤,对卡尔声誉构成了严重的伤害。起诉,必须起诉!事情还没有完。卡尔属于工党,他不久前去新西兰,是应新西兰工党邀请去的。新西兰工党也很不高兴,作为新西兰最高外交官的彼得斯,你太没有外交风度,而且你这样做,损害了新西兰的外交。新西兰工党领袖,也是新西兰前总理的希普金斯,就痛骂彼得斯越权。他说:“他(彼得斯)让我们国家蒙羞。他给新西兰政府带来了法律风险,因为他是以新西兰外长的身份发表这些言论的,总理必须对此采取措施。”什么措施?希普金斯的建议:总理卢克森,应该立刻炒了彼得斯。而且,一旦打起官司,如果要赔钱,也不能是新西兰政府来买单。新西兰总理卢克森又是什么态度?和稀泥!在5月2日的发布会上,新西兰总理卢克森是这样说的:“听着,我不会发表这样的言论。我相信,作为一名经验丰富的政治家,鲍勃·卡尔深知政治的艰难险恶。”什么意思?1,我作为新西兰总理,肯定不会这样批评卡尔。2,卡尔,你德高望重消消气,别跟彼得斯一般见识。国际政治有意思吧。最后,怎么看?还是粗浅三点吧。第一,澳库斯果然是“澳哭死”。不然,作为澳大利亚前外长的卡尔,也不会痛骂澳库斯是“牛粪”。最直接的损失,美英承诺的核潜艇还没见影,澳大利亚里外不是人,先自掏腰包赔偿了法国几十个亿人民币。但这就是澳大利亚的全部损失?不。按照卡尔的说法:3680亿澳元是我们历史上最大的澳大利亚境外财富转移。我不知道他是怎么算的。但3680亿澳元,大概就是2500亿美元了。第二,新西兰人很警惕。当然,也有很积极的新西兰人,比如彼得斯。对于卡尔的建议,都觉得很刺耳。他还不忘嘲讽卡尔。最后,你看,惹上了跨国官司。可能觉得确实很出格,我看到新西兰的一些媒体,将彼得斯的批评内容都删掉了。毕竟,新西兰不是澳大利亚,对于澳库斯,新西兰保持着高度的警惕。美英澳拉拢新西兰加入澳库斯,这到底是帮新西兰呢?还是在给新西兰挖坑呢?第三,西方的抹黑闹剧。谁说中国好话,哪怕是公道话,就围攻谁。以至于卡尔这样的澳大利亚老资格的政治家,都被新西兰外长一把贴上了这样的标签。哦,看了一下,被彼得斯骂的,不仅有卡尔,还有新西兰前总理海伦·克拉克。克拉克也算是新西兰老资格的女政治家了。她1999-2008年担任新西兰总理,后来还出任联合国计划开发署署长。海伦也公开反对澳库斯,这让彼得斯很不爽,指责她卸任后看不到情报简报,现在不太了解情况。气得海伦女士大怒,彼得斯你说话太荒谬,你就是诽谤了卡尔,至于所谓的情报,“情报需要仔细审查,如果我们相信美国和英国的错误情报,我们当年就跟着入侵伊拉克了”!个人观点,不代表任何机构一晃明天就要上班了但实际哪天不在值班?天天还得额外爬格子大家休假愉快微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章